Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

Intel表示:嫌貴不要買啊(設計對白)

Intel這一代的策略很奇妙。雖然新平台已經問世,但是處理器並沒有「越貴的功能愈完整」的說法。儘管第二代Core處理器K系列一時洛陽紙貴。但也明擺著一個事實。雖然第二代Core處理器都支援新的AVX指令集,惟獨K系列不包含VT-d。而倍頻被鎖起來,被一票玩家公認「難超得要命」的無印系列,才有VT-d指令,讓人頗感到意外。或許Intel有其商業考量,認為處理器本來就不應該什麼都包在一起吃到飽。但總會讓人覺得可惜。這邊筆者自己敗的Core i5 2500,不像Core i7那樣含有HT超執行緒技術,所以是四核心四執行緒,大多數應用已經是綽綽有餘。

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲咦?怎麼是2500K,太爽啦居然是百年難得一遇的「包錯顆」…

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲…結果發現是CPU-Z誤判啦,更新了之後就正確了(丟筆)

再怎麼樣都有Turbo Boost 2.0

筆者其實對K系列有所疑問。雖然他比較貴,對玩家來說,VT-d的有無根本不重要,但是倍頻不鎖就像是寫真女優少穿了一件,給人觀感似乎更棒了一點。話說回來,就算沒有K這個印記,只要是Core系列處理器,都會有Turbo Boost這個幾乎全自動超頻的功能。這一代處理器內建的Turbo Boost更是多了「2.0」的標記。

與前代最大的不同之處在於,第一代Turbo Boost嚴守處理器制定的TDP上限,作風比較保守,提升幅度也較有限。而Turbo Boost 2.0則是將TDP封印解放,從處理器裏面榨出更多效能,聽起來雖然很刺激,畢竟加速器再怎麼威猛,引擎都有一定的臨界點,但這也是Intel對自家產品信心的表現。至於超頻,套一句玩家間的名句,口袋的深度決定超頻的幅度。

Intel Turbo Boost時脈影響表
處理器 Core i7 2600K Core i5 2500(K) Core i5 2400 Core i5 750
預設時脈

3.4GHz

3.3GHz 3.1GHz 2.66GHz
最大Turbo Boost時脈        
使用4個核心時 3.5GHz 3.4GHz 3.2GHz 2.8GHz
使用3個核心時 3.6GHz 3.5GHz 3.3GHz 2.8GHz
使用2個核心時 3.7GHz 3.6GHz 3.3GHz 3.2GHz
使用1個核心時 3.8GHz 3.7GHz 3.4GHz 3.2GHz

以Core i5 2500來說,預設時脈3.3GHz,在關閉部份核心的情況下,Turbo Boost 2.0最高能將時脈拉昇到3.7GHz,就算對超頻沒什麼自信或一竅不通,系統還是會在適當的時刻幫使用者提升工作頻率。從這樣看起來,對不太會超頻的人而言,鎖不鎖倍頻倒也不是什麼太大困擾,測起來成績還是很好看。(謎之音:嗯,那這樣稿子會寫得比較快嗎,揪咪)

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲PCMark Vantage總分呈現奇妙的持平,與Core i5 2400差不多

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲3DMark 06 CPU分數,Core i5 2500大約比Core i5 2400快4%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲3DMark Vantage分數,與同時脈的Phenom II X6 1100T相比,還快了3.3%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲7-Zip效能評比中,Core i5 2500評等比自家弟兄i5 2400快了9%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲WinRAR測試時,直接做掉Phenom II X6 1100T,領先10%之多

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲CINEBENCH R10測試中,Core i5 2500多核心效率快自家弟兄Core i5 2400約7%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲CINEBENCH R11.5測試不遑多讓,多核心一樣快了Core i5 2400約6%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲Sandra演算測試,Core i5 2500跟同時脈的X6 1100T平起平坐,小贏2.8%

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲Sandra多媒體測試中,與自家弟兄Core i5 2400依然有著6%左右的差距

Core i5 2500 開箱,一轉眼幫你超到3.7GHz

▲轉檔效率不太意外,多了200MHz的Core i5 2500大約快了4%

使用 Facebook 留言

67b43aada718939a4a43e9f6e71cfe5b?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  AstrayAA (發表於 2011年1月14日 18:09)
(≧▽≦)<頭香啦!
話說回來,已經有X58的人其實沒多大壓力......要等就等花錢可以買完整版的東西再來討論吧XD。
想問一下,如果想投稿的話該循啥管道呢?我是說投稿T客邦,不是雜誌。
neco
2人給推

2.  neco (發表於 2011年1月14日 19:04)
老實說~我很好奇一點
大家都在討論CPU的VT-d與TXT某些有某些又沒有
導致大家在選CPU的時候會很confuse
可是真有多少人了解這幾個Function的用途
是不是一般人都會用到,是否需要為了這兩個function去做割捨
也許可以開堂課替大家上上課吧,感覺是很不錯的題材
尤其是TXT這鬼東西更是難以理解╯-__-)╯ ╩╩
另外,明天上課也可以順便問問Intel產品線為何這樣切割

要不是因為跟尾牙撞日要不真想去問問這幾個問題(⊙ˍ⊙)
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
6.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年1月15日 01:37)
※ 引述《neco》的留言:
> 老實說~我很好奇一點
> 大家都在討論CPU的VT-d與TXT某些有某些又沒有
> 導致大家在選CPU的時候會很confuse
> 可是真有多少人了解這幾個Function的用途
> 是不是一般人都會用到,是否需要為了這兩個function去做割捨
> 也許可以開堂課替大家上上課吧,感覺是很不錯的題材
> 尤其是TXT這鬼東西更是難以理解╯-__-)╯ ╩╩
> 另外,明天上課也可以順便問問Intel產品線為何這樣切割
>
> 要不是因為跟尾牙撞日要不真想去問問這幾個問題(⊙ˍ⊙)

這其實是個好哏,不過筆者自己懂得太少,要寫得很漂亮不容易。
類似的題目正在取材,也許有機會另外寫這類的介紹

※ 引述《fb:1380596689》的留言:
> 其實2500K有VT-x是沒有VT-d
> http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210&processor=i5-2500K&spec-codes=SR008

感謝指正<(_ _)>
neco
1人給推

7.  neco (發表於 2011年1月15日 01:50)
VT-x應該是基本function,不會有CPU不支援的,VT-d則不一定

VT-d的話我今天有看到一篇文章,其實解釋的就淺顯易懂了
http://vaemon.com/article/865.html#more-865
要深入的話要K SPEC了,之前有寫過一些教學文件,有機會可以交流交流
至於TXT這東西嗎~~很懶得去懂他了╯-__-)╯ ╩╩
就好比我們知道神鬼存在但是如何證明它存在一樣飄渺
(無神鬼論者例外,完全通透例外<( ̄︶ ̄)>)
兩津勘吉
2人給推

8.  兩津勘吉 (發表於 2011年1月15日 01:51)
我對為什麼買CPU,又要買一張喜滿客影城電影票比較有興趣。

對小編的私生活好好奇呀!(≧▽≦)
Tata
9.  Tata (發表於 2011年1月15日 02:22)
這次首發的2款末尾有K的處理器 除了不鎖倍頻外
內顯也跟無K的版本不同呢
19a11a90d2b362c3fa892cb63d7623f2?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  藍月 (發表於 2011年1月15日 09:42)
我還在用755腳位的 Q9400 = =" 只用了1年多
(當時被全X電X騙了 當時不懂電腦><)
有錢的時候 也要來拜一顆
**會什麼有時候我留言寫好了 送出後 他又說 未填寫 = ="
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
1人給推

13.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年1月15日 13:01)
※ 引述《兩津勘吉》的留言:
> 我對為什麼買CPU,又要買一張喜滿客影城電影票比較有興趣。
>
> 對小編的私生活好好奇呀!(≧▽≦)

那個是贈品(喜滿客等值220元電影票),而且也只有一張,剛好也沒辦法攜伴去看,而且好像也沒啥時間去看。公司有時候會發福利電影票,到後來都變成了小說書籤,私生活大概也就這樣吧╮(╯_╰)╭
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
14.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年1月15日 13:08)
※ 引述《fb:100000274374495》的留言:
> 有沒有和 I5 760 的比較呀??

這次測試沒拉到i5 760,只有官方資料。
不過有外稿作者已經在進行類似的測試(忘記是不是拿760這顆)
請拭目以待(希望他不要跳票orz)
Fd87aa97c72f60d94311b32353b114d0?size=48&default=wavatar
15.  rr (發表於 2011年1月15日 14:22)
硬派那裡就有I5 2500、2300、760的測試了
測試結果....
I5 760輸I5 2300囧rz
4fabedf373183eb7201994aef36994c5?size=48&default=wavatar
16.  凱薩 (發表於 2011年1月15日 15:38)
2009年敗了 i5-760(當時最新的......)
現在是2011年...

╯-__-)╯ ╩╩
19a11a90d2b362c3fa892cb63d7623f2?size=48&default=wavatar
17.  藍月 (發表於 2011年1月15日 18:01)
@與妻訣別書
而且買不到一年 顯示卡風散就壞了 = ="
(每天看著他開機飆上90度 但後來換了(⊙ˍ⊙)
剛好搬家全國不再我們家附近真的......╮(╯_╰)╭

不過傳說的黃色鬼屋也很恐怖
每次買東西有瑕疵 送過去 就正常了 但帶回家又壞了
(家裡磁場不好嗎0.0 然後就沒再去過 黃色鬼屋了
B2d7d2d13aed54c2ed7feb538b382b42?size=48&default=wavatar
18.  123 (發表於 2011年1月16日 00:37)
※ 引述《凱薩》的留言:
> 2009年敗了 i5-760(當時最新的......)
> 現在是2011年...
>
> ╯-__-)╯ ╩╩
我印象中09年還沒有推出I5 760...只有I5 750...囧rz
5b78b4fc0929f8c2f6d8c8aea79298f1?size=48&default=wavatar
19.  needforspeed (發表於 2011年1月16日 14:34)
這麼快的速度,我的應用都跟不上了,但看到價格,覺得也還好啦。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則