細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

今天相機界的大新聞莫過於 Olympus 中止 4/3 鏡頭產品線的消息了,有好幾個朋友聽聞後趕緊跑來問小編:「Olympus 不玩 M4/3 了嗎?」搞得小編好亂,其實 Olympus 中止的是 4/3 產品線,不是當紅的 M4/3 系統阿!

你所不知的 4/3 系統

「此 4/3 非彼 M4/3 !」Olympus 今天所宣布中止的 4/3 鏡頭產品線,其實並非是「M4/3」系統,雖然只差一個字,但兩者可是天差地遠,不僅鏡頭無法直接相容,就連開發目的、最初推出的合作廠商當有所不同。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

▲如此廣大的鏡頭群要停產掰掰了...但你知道它跟 M4/3 有什麼不同嗎?

「4/3」系統一開始是在 2002 年由 Olympus 與 Kodak 共同發表,目的是在相機採用小尺寸感光元件的前提下,盡可能相容更多品牌的鏡頭,在推出的當時,主要由 Kodak 負責感光元件的開發,Olympus 則著重發展其擅長的微光學部分。不過 4/3 系統與當時的 DSLR 單眼相機運作原理相同,同樣都具備反光鏡、光學觀景窗的配置,因此雖然感光元件(片幅)尺寸較小,但機身與鏡頭能縮減的體積卻是有限,故主導 4/3 系統的 Olympus 在不久後便開始另謀出路,尋找開發小相機的其他方法。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

4/3 系統:同樣具備光學觀景窗與反光鏡的 Olympus E-5 

為輕便而生、無反光鏡相機的先驅:M4/3 系統

Olympus 很有自己一套相機哲學,不僅相機要比別人更輕巧,還要擁有更好的功能,這點從底片機時期的 OM 系列與 PEN-F 系列就可略窺一二,而 M4/3 系統就是在這樣的理念下所催生。

於是在 2008 年,Olympus 與 Panasonic 合作發表了「M4/3 系統」。「M4/3」是 Micro 4/3 系統的簡寫,又稱「微 4/3」系統,它拿掉了單眼相機中的「反光鏡」結構,縮減機身體積,使得機身和鏡頭都更加輕便小巧。M4/3 可說是「無反光鏡相機」(Mirrorless,EVIL)的先驅,現在包含 Sony E-Mount、Fujifilm X-Mount、Canon EOS-M 系統都大致延續了自 M4/3 開始的無反光鏡配置。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

▲世界第一台 M4/3 系統機身:Panasonic Lumix G1

也就是說,4/3 系統與 M4/3 系統雖然片幅一樣、感光元件尺寸一樣,但兩者因為反光鏡的有無,造就兩個完全不一樣的系統,兩者鏡頭不可直接相容,但 4/3 鏡頭可以透過原廠的轉接環與 M4/3 機身共用,並且依然支援自動對焦功能。有沒有覺得這有點似曾相似?同時擁有單眼與無反產品線的 Sony 也是如此,旗下擁有承襲自 Minolta、具備反光鏡配置的 A-Mount,以及無反光鏡的 E-Mount,相較於 4/3 與 M4/3 的關係,就類同於 A-Mount 與 E-Mount 的對比。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

▲M4/3 系統雖然採用與 4/3 系統相同的片幅尺寸,但鏡頭需透過轉接環才可使用,且不可向上相容。(M4/3 鏡頭不可用於 4/3 機身)

一個時代的結束

終止 4/3 鏡頭產品線事實上也有跡可循,官方這則消息發佈之前,Olympus 也已經有六年的時間沒有推出 4/3 系統新機了,雖然4/3 系統擁有豐富的光學遺產,這些優秀的鏡頭雖然可透過轉接環相同於 M4/3 系統,但由於缺乏鏡頭防手震等這些新科技,使得這些舊鏡頭不免在競爭上處於弱勢。

在之前的官方網頁上,4/3 鏡頭訊息也是顯示停止生產中,直到今天才正式公佈終止 4/3 鏡頭產品線。在 E-M1、E-M5 正式承擔下 M4/3 系統旗艦開始,就可看到 Olympus 已經將重心轉移到了 M4/3 系統上,更多更新的功能在無反光鏡相機上推出,比起來 4/3 系統確實是逐漸被淘汰的一群。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

這則消息對 4/3 使用者來說可能是項遲來的噩耗,但筆者認為,這項聲明對 4/3 使用者們來說也算是一種負責任的表現,看看隔壁棚 Sony A-Mount 幾乎已是名存實亡的狀態,不知還有多少 Sony-Minolta 的玩家坐擁一堆 A-Mount 鏡頭不知該不該脫手呢。

細說 4/3 與 M4/3 的緣起緣滅:Olympus 收掉的是 4/3 鏡頭產線,可別搞錯成 M4/3 系統了!

▲單眼(DSLR)出貨量持續下跌,未來無反相機(Mirrorless)勢必會成為銷售主力

無論如何,4/3 鏡頭產品線的中止不僅象徵著一個時代的結束,更意味著無反光鏡時代的來臨,這在未來單眼相機銷售下跌的趨勢下,無反(Mirrorless)勢必會成為未來數位相機的市場主力。

使用 Facebook 留言

司馬雲
1.  司馬雲 (發表於 2017年3月13日 21:23)
去年才發表A99今年就叫名存實亡?
那nikon今年連新機都沒有是不是要倒店了
貴為一間科技雜誌,卻連消息都沒有掌握好,真的是可悲
Furch
2.  Furch (發表於 2017年3月13日 21:42)
※ 引述《司馬雲》的留言:
> 去年才發表A99今年就叫名存實亡?
> 那nikon今年連新機都沒有是不是要倒店了
> 貴為一間科技雜誌,卻連消息都沒有掌握好,真的是可悲

去年上市的叫A99 Mark II,嗆人可悲的同時是不是型號也弄清楚比較好呢XD?
http://www.techbang.com/posts/47661-sony-a99-ii

A接環被放在次要早已不是什麼新聞了,A99 II 的規格確實也僅是追在 A7R II身後,除了對焦能力勝出之外並沒有太多亮點,從曝光程度本來就可看出Sony把近年心力放在E接環。

你說去年有A99 II,那麼除此之外,還有出什麼A接環機身和鏡頭呢?我所能想到的只有A68這台相當不重要的機身。

A環的二代鏡就算了,Sony有幾年沒在A接環推出新規格的鏡頭了呢?反之,Sony在這幾年出了幾顆E環的鏡頭呢?

再說錄影,A環能4K錄影的有幾台?E環又有幾台呢?這不是名存實亡是什麼XD

跟小編論A環熟悉度?筆者防潮箱裡還有一堆Minolta鏡頭呢XD
Furch
3.  Furch (發表於 2017年11月23日 13:01)
※ 引述《司馬雲》的留言:
> 笑死,說自己對A環很熟,結果說出A環名存實亡,你真的熟A環還是嘴上說說的
> 是啊,我是少寫了mark2,我對A環沒這麼熟,那又怎樣
> 至少我不會在人家出了新相機還說名存實亡
> 我看你是看到我的評論才去查有沒有新機的吧

嘴這麼多,A環系統曬出來吧

什麼?原來對A環沒這麼熟喔,好吧當我沒說~~~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則