微軟表示創作者更新後Edge 瀏覽器超省電:比 Chrome的續航力多出 35%、比 Firefox 多出 77%!

微軟表示創作者更新後Edge 瀏覽器超省電:比 Chrome的續航力多出 35%、比 Firefox 多出 77%!

「瀏覽器大戰」這個主題自從 Microsft 推出了 Edge 以後,就一直被搬出來做比較,一下子是比效能、一下子是比誰比較省電。Chrome 就成了和 Edge 比拚的最大對手,近日 Edge 又拿出測試結果表示,Edge 更省電。

「電池續航力測試」這個主題本質上來說是很模糊的,因為過程中有太多因素需要兼顧,例如使用的電腦機型、Wifi 來源、甚至是測試的地點都很重要。任何能夠讓電池續航力提升的因素都必須要貫徹。而「瀏覽器」在這方面,因為他是吃系統記憶體的一個很重要來源,就算一般人未必都會用電腦玩遊戲,但大部分也都會使用電腦來上網,因此,如何讓瀏覽器的耗電量能夠控制,就是一個很重要的因素了。

去年六月,Microsft 推出影片表示自家最新的 Edge 瀏覽器比 Google Chrome 還有省電,可以為 Windows 10 電腦提升將近 70% 的續航力。當時 Google 就拿了自己還不是最新版的 Chrome 跟 Edge 比較,表示 Chrome 的續航力才是比較強的。Microsoft 在保持了將近 7 個月的沉默以後,近日又再度推出新的影片表示自家的 Edge 瀏覽器的續航力提升 35%。這次的競爭對象除了 Google Chrome 以外,還找來了無辜的受害者 Mozilla Firefox。

這次微軟使用的是創作者更新 (Creator Update) 的 Edge 瀏覽器,並且把它跟 Chrome 以及 Firefox 都拿來在三台 Surface Books 上使用,每台使用不同的瀏覽器,連接 Wifi 使用全螢幕播放 Vimeo 串流平台的影片。

根據測試的結果,使用 Firefox 瀏覽器的 Surface Book 連續播放影片持續 7 小時又 4 分鐘,Chrome 則是 9 小時 17 分鐘,微軟自家的 Edge 則是 12 小時 31分鐘。Edge 在瀏覽時間的長度,比 Firefox 還要長 77%、比 Chrome 還要多 35%。

微軟表示創作者更新後Edge 瀏覽器超省電:比 Chrome的續航力多出 35%、比 Firefox 多出 77%!

儘管這一次的測試中,Microsft 是贏了,而且多 35% 的電池續航力,相對來說對於 Edge 而言是很強力的支持。但在這一次的測試中,其實對 Google Chrome 有些不公平,更別提被捲進來的 Firefox。

有幾點必須注意的是,這一次的測試中 Microsoft 使用的是它們自家的電腦機型 Surface Book,對於 Edge 的使用效能有做過優化這是絕對不意外的。另外,Microsft 進行的地點是在它們自己的實驗室、使用的也是它們自己的 Wifi。最後,就連進行測試的測試軟體,也是使用 Microsft 自行設計的線上開放軟體 BrowserEfficencyTest,在所有先決條件都是採用可能對於 Edge 有優勢的情況下,這項測試或許或多或少還是有其是否客觀的存疑性,這部分就留給局外人當作參考了。

現在就等待 Google Chrome 會不會也在近日提出「否決聲明」了,畢竟瀏覽器大戰一向是瀏覽器公司很喜歡做的一件事。Firefox 要不要也表示一下意見?

 

參考網站:The Verge

JC
作者

對不起,我忘了寫自我介紹!

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則