相關文章

D69ac68c22f8d0aa3ffa26a8ba83b02a 隨著去年九月,蘋果發佈了旗下首款「雙鏡頭」手機——iPhone 7 Plus。雖說蘋果並不是第一個雙鏡頭的手機廠商,但是從去年九月開始,手機的「雙鏡頭」元素就逐漸成為了一股潮流,無論是中階手機還是旗艦機型,標配「雙鏡頭」似乎成為了一個不錯的賣點。

以中國品牌的旗艦手機而言,不搭載個「雙鏡頭」都不好意思說自己是旗艦機了。從小米手機 6 到發佈沒多久的魅族 PRO7,這些旗艦機型都「清一色」的搭載了雙鏡頭模組。下面就是四款中國產雙鏡頭旗艦手機作為評測對象,進行下面這次拍照橫評。解決有可能你會有以下的疑問:

  • 哪款手機拍的人看起來更美?
  • 哪款手機拍的食物看起來更好吃?
  • 哪款手機拍的風景看起來更想讓人點贊?

那就有請今天的主角們閃亮登場:

「看不到我的廣告,算我輸」的 OPPO R11

OPPO R11 採用後置 1600 萬像素廣角鏡頭與 2000 萬像素長焦鏡頭組合,廣角鏡頭光圈為 ƒ/1.7,感光元件型號為 IMX 398。支持 2 倍雙鏡頭變焦,以及最高達 10 倍的數位變焦功能。並攜手高通,基於高通 660 行動平台定製優化影像處理器,支援 Spectra ISP 圖像處理技術。

 

「不將就?」的一加手機 5

一加手機 5 的後置鏡頭同樣採用雙鏡頭設計方案,支持 2 倍無損變焦以及人像模式。一顆為廣角鏡頭,1600 萬像素,感光元件為 Sony IMX 398,單位像素面積 1.12 μm,支持 EIS 電子防手震,支援 DCAF 雙核對焦,鏡頭光圈為 ƒ/1.7 。另一顆為長焦鏡頭,2000 萬像素,感光元件為 Sony IMX 350,單位像素面積 1.0 μm,支援 PDAF 相位對焦,鏡頭光圈為 ƒ/2.6。

 

「自賣自誇,拍人更美」的小米手機 6

小米手機 6 後置鏡頭採用光學變焦雙鏡頭方案,一顆廣角鏡頭,1200 萬像素,單位像素面積 1.25 μm,鏡頭光圈 ƒ/1.8,支持四軸光學防手震;長焦鏡頭,1200 萬像素,單位像素面積 1.0 μm,鏡頭光圈 ƒ/2.6。雙鏡頭支援 PDAF 相位對焦、暗光增強技術以及人像模式。

 

「開了個窗」的魅族 PRO 7

和上文提到的「廣角 + 長焦」雙鏡頭不同,魅族 PRO 7 採用 1200 萬像素黑白鏡頭 +1200 萬像素彩色鏡頭,感光元件為 Sony IMX 386,鏡頭光圈為 ƒ/2.0 ,支援 PDAF 相位對焦,支援人像模式。

 

是西施還是東施?還是用樣張說話

在正式評測樣張之前,首先「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」,對於一張樣張的評價或多或少會有一些主觀因素。

 

場景一:逆光環境

(廣州塔)

在逆光的樣張中,有一個很直觀的體現,這四款手機中,魅族 PRO 7 樣張整體偏暗,主要原因可能是在拍攝樣張的時候,太陽從云層出來了,導致光線條件更苛刻,逆光拍攝更困難。OPPO R11 的飽和度感覺有點用力過猛,而一加手機 5 飽和度較低。相較而言,小米手機 6 的表現還不錯。

 

場景二:正常日光環境

(珠江邊)

在光線良好的條件下,四部手機整體的成像並沒有多大問題,畢竟都是旗艦機型。但是或多或少暴都露了一些小問題, OPPO R11 的銳化有點過度,一加手機 5 的色彩飽和度依舊不夠理想,小米手機 6 的樣張偏綠,魅族 PRO 7 的成像則整體偏紅,事實上這個偏紅的問題在後續的對比中依舊長期存在。

 

▲廣州有軌電車站台頂棚

其實,就整體的成像而言,四部手機的實力差距不大。不過,小米手機 6 進光量不足影響了整幅畫面的明暗程度。OPPO R11 的整體成像得益於 ƒ/1.7 的大光圈,進光量更足,畫面亮度較高,再配合前面有點「拖後腿」的高飽和度,整體的樣張觀感更好。

 

場景三:微距模式

用微距模式拍拍花花草草,對於喜歡用手機拍照的用戶來說,應該會經常碰到。雖然最終成像還是和單反有一定差距,但是整體來說還是差強人意的。

在這組微距樣張中,除小米手機 6 外,其他三部手機的表現都還可以。小米手機 6 的表現則有點失水準了,突出重點的那朵花有一點發「虛」。

 

場景四:建築篇

這組樣張中,小米手機 6 的表現相對較好;OPPO R11 依舊是飽和度較高,樣張整體顏色偏深;一加手機 5 飽和度較低,整體偏灰;魅族 PRO 7 則依舊整體偏紅。

 

場景五:夕陽西下

這組樣張均在自動模式下拍攝。大光圈的 OPPO R11 表現的並不是很理想,有點欠曝;小米手機 6 則剛好相反,有點曝光過度。一加手機 5 和魅族 PRO 7 表現相對較好。

 

場景六:美食篇

▲牛肉很少的蘭州牛肉拉麵

四部手機的表現不分伯仲,有可能是牛肉太少的緣故吧。

 

場景七:室內環境

這組樣張均在同一位置進行拍攝,可以看到小米手機 6 和魅族 PRO 7 比 OPPO R11 、一加手機 5 的取景範圍更廣,但是前者的亮度不及後者。

 

場景八:夜景篇

夜間成像一直是手機拍照的難點,這組樣張中,小米手機 6 的表現在四部手機裡是最不理想的,樣張曝光低,整體成像偏暗。而魅族 PRO 7 樣張依舊「紅」。

 

整體來說,在這兩組夜間成像中,OPPO R11 和 一加手機 5 的表現相對較好。

 

場景九:人像模式

搭載雙鏡頭的手機,人像模式是必備的一個功能。雖說都是雙鏡頭,但是硬體與軟體工具演算法的差異,讓最後成像相差的有點大。

在人像模式體驗的過程中,四部手機表現的都不是很理想,OPPO R11 、一加手機 5 和小米手機 6 的人像模式的開啟並不能一步到位,要在特定的環境下才會出現人像模式的效果;雖然魅族 PRO 7 一開啟人像模式就能實現虛化效果,但是虛化的有點有力過猛。就整體的成像而言,四部旗艦手機都避免不了「塗抹」這個問題,其中魅族 PRO 7 表現的相當嚴重。

回到「誰拍人更美」這個問題,畢竟每個人的審美都不一樣,就樣張中模特兒本人而言,她自己最喜歡 OPPO R11 和 小米手機 6 的成像。

 

寫到最後

硬體參數與軟體工具算法的不同,導致手機最後整體成像的差別。就這幾組樣張評測而言,並沒有哪部手機能做到樣樣都行,各有各的強弱項。

話又說回來,雖然現在手機的成像還不能與單眼媲美,但是作為記錄生活的小工具,手機拍照已經成為生活中必不可少的一部分。如果選擇一部手機來一次說走就走的旅行,你會選擇哪部手機記錄旅行中的「詩與遠方」?

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則