測試結論

DirectX 11遊戲有不少代表作,每個遊戲都有不同的特效設定跟效能表現。若有機會砸下重金入手卡王,週邊的配套上自然馬虎不得。而且花了這麼多錢,特效全開能有多少效能也會相當令人在意。這邊可以歸納出幾個要點。

  • 從雙GPU的GTX 590到四GPU的GTX 590 Quad SLI,解析度的變化會與效能表現息息相關。
    • 單論Dirt 2來看,GTX 590 Quad SLI相較於單張GTX 590,效能最大成長139.25%的數據是在2560x1600解析度,8xMSAA,特效設定Ultra(也就是全開)的環境下求出。反倒是特效較 低,解析也較低的情況下效能成長幅度更不如預期。
    • Unigine Heaven的部份雖然有點誇張,但整體表現來說,也是高解析度環境下,對於這種暴力等級的四核心顯示環境來得有利。
  • 雖然沒測到物理運算,但在遊戲特效的調整上,四核GPU在Dirt 2的測試中效能衰減不明顯,主因除了是四核本身已經夠強,Dirt 2這遊戲沒辦法把兩張GTX 590撂倒也是個原因。(不過要是撂不倒反而問題還更大……畢竟Dirt 2也不算什麼新遊戲,3代這個月就要出了…)
  • 東西都借了,卻忘記要拿顆蛋來試試能不能弄熟Orz
  • 艾默拉你收了NVIDIA多少好處,怎麼沒寫AMD?廢文一篇。

等等,為什麼北極熊哭哭?

先整理一下,剛剛的測試配備有哪些傢私

  • Intel Core i7 920
  • Kingston KHX2000C9D3T1K3/6GX x2 12GB(@X.M.P 1866MHz)
  • Asus Rampage III Extreme
  • Kingston SSD V+ 128GB
  • Antec 1200W
  • Silverstone RV02-E
  • Dell 3007WFP
  • NVIDIA GeForce GTX 590 x2 Quad SLI

雙GPU帶來的高耗電毫無疑問,這邊多加了一張卡變成四GPU,加上還有其他週邊,平台耗電測起來幾乎直逼一台窗型冷氣機,基本上,不管是NVIDIA還是AMD顯卡,在待機的節電功能上都有獨到的技巧,但卡王畢竟都不是吃素的(廢話,吃電啊),Unigin Heaven與Dirt 2兩項測試中,電源檢測器的數字在500多瓦與870瓦之間來回跳動,待機時落在303瓦。想要裝到這麼頂級的配備,從散熱到電源都是需要煩惱的一環,以鄉民常用的推文來說就是「北極熊哭哭」。

這也可以說是卡王這個等級的原罪,註定要與北極熊之間做一個取捨。一定要給個看法,筆者覺得,真正的環保人士在意的並不會是電腦耗電這個小咖議題,而真的有財力去添購這類設備的人通常是少數,而這一部份人當中只有一部分選擇長期讓顯卡滿載(例如Folding@Home),北極熊的眼淚還輪不到讓PC大廠來擦。但電動打太久,電錶會飆更快。乖乖關機才是王道。

北極熊淚目,GTX 590 Quad SLI 簡測

▲測試開動的時候,瓦數直上870W附近跳動。

北極熊淚目,GTX 590 Quad SLI 簡測

▲待機瓦數幾乎是其他中低階的主機滿載時才有的耗電表現。

使用 Facebook 留言

neco
21.  neco (發表於 2011年5月09日 17:23)
※ 引述《艾默拉》的留言:
> 跟大大您比起來差多了(囧rz),
> 不知道大大最近還有沒有好聽的故事要說(≧▽≦)

故事哦~最近轉職後比較少看到路線圖了
且這世界跑出一堆不管NDA的勇者~所以故事都被破壞了╯-__-)╯ ╩╩
有機會的話我在說故事吧,等哀米不里肌靠近時
D10ca8d11301c2f4993ac2279ce4b930?size=48&default=wavatar
22.  鷹乃 (發表於 2011年5月10日 10:50)
北極熊:討厭艾默拉,不給你熊抱了!〒ˍ〒(某廣告的梗
IIN
23.  IIN (發表於 2011年5月12日 14:30)
原來會超不上去是人品太差的問題...
看來我該好好檢討一下了...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則