Opera 11.50 正式推出,T客邦專訪 Opera 桌面產品負責人

T 客邦專訪 Opera 桌面型產品副總

T 客邦小編這次趁著 Opera 11.50 正式版推出,為讀者專訪了 Opera 軟體公司桌面型產品副總 Jan Standal,由他來告訴我們這次 Opera 11.50 為使用者帶來了什麼新功能。首先他先將為我們介紹 Opera 11.50 的新功能。

Jan:Opera 11.50 將在挪威時間明日早上推出,這是 Opera 軟體公司在 2011 年第 2 次發布桌面型產品。距我們上次發布正式版產品 11.10相距 9 個星期,我們將加快開發的腳步,並採取更快速的發布時程。

這次的更新主要在三方面. 第一方面注重在使用者介面的更新,也就是 Featherweight 計畫。在 Featherweight 計畫我們和 IT 領域中最好的設計師們合作,我們確定我們善於製作出極為快速的瀏覽器,不過我們也希望它的設計能夠更為現代,與瀏覽器本身有相同的品質。

這個計畫可以追溯到六個月前,你現在可以看到介面設計更為現代、更專注在細節上,我們也移除了一些按鈕,讓瀏覽器看起來更輕巧。這也讓我們可以更專注在瀏覽器最重要的部分,也就是網頁本身。我們收到的回應非常令人鼓舞,使用者的回應非常正面。

第二方面其實是個非常大的創新,我們在每一版的 Opera 都會有一些創新,讓瀏覽器變得更容易讓人們使用。這次注重在快速撥號延伸套件。我們體認到現在人們都在談論網路程式,像是網路程式該如何安置、或是網路程式與正常網頁之間的平衡等。我們相信現代網頁有其特質,人們會喜歡網頁保持現在的模樣。然而,人們從這些網頁獲得資訊的方式現在並不是這麼良好,人們總是想使用其他的方式,如RSS等,獲得網頁的內容。你現在可以使用 Opera 瀏覽器的功能,獲得特定網頁的動態更新。你有兩種方式可以獲得這些動態資訊,設計師現在可以決定快速撥號的排版,而且決定什麼資訊要出現在快速撥號中,並使這些資訊隨著內容動態更新,你可以在快速撥號中,看到特定網頁的最新文章。

基本上,人們不再只是利用快速撥號做為網站捷徑,而可以獲得網頁的最新更動資訊;第二種方式是將延伸套件直接安裝在快速撥號中,這和第一種方式有些微的不同,第一種方式中,網頁必須更新後,你才可以在快速撥號中看到動態更新,而第二種方式的延伸功能則可以透過API獲得網頁中特定的更新,例如Gmail或是Facebook上的特定資訊。

第三方面,我們則改進了 Opera Link 的功能,Opera Link 是 Opera 瀏覽器上的同步功能,它可以同步書籤、快速撥號和搜尋引擎等資料,我們在 11.50 中加上了密碼同步的功能,你只要在一部電腦上儲存你的密碼,就可以透過 Opera Link 在許多不同的電腦上取用,我們也將延伸這個功能到我們其他的產品上,例如電視上的嵌入式瀏覽器或是 Opera Mobile/Mini 等行動瀏覽器等具有 Opera Link 但還未具有密碼同步功能的產品。

這是我們這次主要的三個更新。除此之外,Opera 瀏覽器也加入了更多對於 HTML5 和 CSS 的支援,在瀏覽器效能和圖像引擎的部分也有所更新,我們在 11.50 中採用了非常快速的 SVG 引擎,讓瀏覽器的整體效能變得更好。

T 小編:能否進一步解釋 Featherweight 計畫?

Jan:Featherweight是個圖形介面計畫,更改了Opera的圖形式介面,不過其中也包含一些設計調整,我們更改了一些預設設定,變更了 Opera 瀏覽器的運作方式。Featherwieght 計畫主要是個桌面型產品的計畫,主要是讓 PC 端的產品看起來更直覺,將不會導入行動產品的圖形介面中。

T 小編:Opera Link新增了密碼同步,Opera 是否同時也加強了安全性措施呢?

Jan:是的。在新的 Opera Link 功能中,我們會在客戶端加密你的密碼,並將你的加密金鑰再加密後和密碼管理資訊一起儲存在伺服器端。如果你要取回密碼,你就得先用你的 Opera Account 解密加密金鑰後,才能存取密碼管理資訊。我們致力使加密過程完全正確,而且對使用者來說不會難以使用。我們也知道密碼對於使用者非常重要,因此現在我們會偵測你的密碼強度,如果強度太弱,我們會要求你加強密碼強度。如果你想知道 Opera Link 的安全措施,可以參閱這篇部落格內容

T 小編:可以介紹一下 Cookie 共享功能嗎?

Jan:Cookie 共享是個延伸套件的新功能,基本上這讓使用者可以免除重覆登入的困擾,例如:你有個 Facebook 延伸套件的話,你不需要再次於延伸套件內登入 Facebook,因為它可以直接連接到 Facebook 的 Cookie,就不需要額外的操作。我們儘量給 Cookie 共享最大的自由度,不過我們也有嚴格的審查措拖,在設計師提出延伸套件時,我們會確定這個延伸套件不會利用 Cookie 進行不應有的動作。

T 小編:Opera 為什麼決定在 11.50 中拿掉硬體加速?

Jan:我想硬體加速支援和網路地理位置支援會在未來的 Opera 瀏覽器中同時出現。事實上,我們是第一個宣布支援硬體加速的瀏覽器,我們在四年前就公布了硬體加速的功能。我們從一開始就表示對我們來說最重要的事情是要做得好,而不是完成的早。像微軟就採取了捷徑,只在 Windows 7 和 Vista 中支援硬體加速,以便及早推出硬體加速,而放棄了多數的 XP 使用者。這會對網路造成傷害,因為網路做為一個平台,未來將與所有平台,例如 iOS 等的原生軟體競爭。因此我們必須要嘗試做得最正確的原因,就是因為我們要儘可能讓更多平台上的使用者,都可以獲得硬體加速的支援。因此我們的硬體加速功能必須比現在所有的瀏覽器更好,我們的硬體加速功能將比微軟的硬體加速效能更好,而且支援每一個使用者。因為我們必須同時顧及品質和數量,因此我們得多花一點時間。我們在瀏覽器上開發的功能,都必須一推出時就可以使用,在硬體加速和WebGL支援方面,提供絕佳品質而且支援更多使用者對我們來說更重要,因此我們會在準備好之後才推出,而不搶快。

T 小編:我們可以在下一版 Opera 看到硬體加速功能嗎?

Jan:當然,而且你不需要等非常久,硬體加速功能很快就會推出。

T 小編:Opera 11.50 是否提供其他可以增進使用者經驗的功能?

Jan:當然,當你談到瀏覽器表現時,Opera 是效能最好,而且軟體加速最好的瀏覽器。因此 Opera 瀏覽器的效能表現非常好,我們也盡力優化軟體成像的功能。因為即使我們推出硬體加速之後,還是會有一些使用者因為GPU不支援或是其他原因,而無法使用硬體加速的功能,因此我們也持續開發軟體加速的功能,像在 11.50 中,我們就採用了快 10%~20% 的 SVG 引擎,而且使用者不需進行任何調整。

如果你從大方面來看瀏覽器,現在瀏覽器在高速網路下載入網頁的速度其實都差不多,因此在慢速網路的效能就變得非常重要。Opera 瀏覽器具有 Opera Turbo 功能,是專為低於 21-300kbps 的網路設計的,我們每個月都有超過一千萬的使用者會使用 Opera Turbo 功能,因此在 Opera 瀏覽器的使用者中,有一大部分使用 Opera Turbo 功能,因此有很多使用者有在慢速網路使用瀏覽器的需求。Opera 瀏覽器不論在慢速或是高速網路,都可以帶給使用者絕佳的經驗。

T 小編:Opera 瀏覽器有時對 Facebook 的遊戲支援不佳,Opera 有什麼看法?

Jan:總的來說,網際網路是一直在變動的,因此有時網頁會故障,通常他們都會自己修復。以 Facebook 來說,Opera 開發者會和 Facebook 開發者一起合作,以確保 Facebook 的功能都可以在 Opera 中運作。不過 Facebook 的頁面一直在改變,如果 Facebook 的頁面有問題,通常 Facebook 會自行修復,不過有時我們也會告訴他們問題在哪,並告訴他們如何修復。我們還沒收到任何 Facebook Flash 遊戲有問題的報告,因此我得檢查一下是否有 Flash 遊戲的問題回報,不過我確定這種大問題一定會優先處理。

T 小編:現在的瀏覽器都有著非常快的開發進程,Opera 對於這種現象有什麼想法?

Jan:我們也漸漸加快我們的開發腳步,讓新版瀏覽器釋出的時間比以前快一些,不過我們會保持著 3 ~ 4 個月的推出間隔,我們認為這是合適的推出間隔,如果推出的時程比這更快,你會沒辨法好好測試新版瀏覽器中的所的有功能。而且我們不會像 Chrome 一樣,只增加版號,卻不一定有大的創新功能。Opera 瀏覽器必須有新的創新功能才會推出新版,而不是只更改版號而已。

受訪人資訊

Opera 11.50 正式推出,T客邦專訪 Opera 桌面產品負責人

Jan Standal
Opera軟體公司
桌面型產品副總

自 2006 年起,Jan Standal 掌管 Opera 消費者產品產品管理以及開發者關係團隊。如今,他領導整個Opera 桌面型瀏覽器產品開發團隊。在此之前,他曾為 Opera 手機客戶如 Nokia 與 Motorola 服務,之後的兩年參與 Opera 公司決策。Jan 加入 Opera 之前,他從事與網路技術、教育、以及未來先端科技相關領域。他畢業於挪威管理學院,獲得高科技管理學士學位。

使用 Facebook 留言

B699c0a3550e77351051a14378af6df9?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  t7yang (發表於 2011年6月28日 16:14)
真的有變得比較好看
而且減少 padding 讓按鈕更小
(雖然對年長者來說比較不親合)
小烏賊
2.  小烏賊 (發表於 2011年6月28日 17:20)
己經在用chrome,現在各家瀏覽器看起來界面都差不多了耶,就一整個簡約
Mengkuei Hsu
1人給推

4.  Mengkuei Hsu (發表於 2011年6月28日 17:44)
※ 引述《楓》的留言:
> 截圖跟正式版的顏色不一樣耶。

因為我用的是媒體預覽版,也就是前幾天更新的 Opera Next 版,正式版會是紅白配色,不過還是有漸層哦。
廖建堯
1人給推

7.  廖建堯 (發表於 2011年6月28日 18:11)
Opera給我的瀏覽體驗還滿好的
不過我先邂逅了Firefox <( ̄︶ ̄)>
Firefox是主帥、Opera是副將
Chrome嘛...算是斥侯吧
11.11版左邊面板與主要瀏覽頁面區的邊角是圓滑的
11.50版則是剛硬的直角
比較喜歡11.11版的圓滑感
用sunspider測試了Firefox、Opera、Chrome
測試結果Opera>Firefox>Chrome
Opera與Firefox差距約10ms
Firefox與Chrome差距約20~25ms
Mengkuei Hsu
1人給推

8.  Mengkuei Hsu (發表於 2011年6月28日 18:33)
※ 引述《fb:100000115970968》的留言:
> Opera給我的瀏覽體驗還滿好的
> 不過我先邂逅了Firefox <( ̄︶ ̄)>
> Firefox是主帥、Opera是副將
> Chrome嘛...算是斥侯吧
> 11.11版左邊面板與主要瀏覽頁面區的邊角是圓滑的
> 11.50版則是剛硬的直角
> 比較喜歡11.11版的圓滑感
> 用sunspider測試了Firefox、Opera、Chrome
> 測試結果Opera>Firefox>Chrome
> Opera與Firefox差距約10ms
> Firefox與Chrome差距約20~25ms

根據我的使用經驗,其實 Chrome 12 在資源足夠的情況下,應該還是跑得最快的。不過是在剛開機,還沒動用過多資源,而且沒裝任何 extension 的情況。

Opera 的好處在於你在開機一陣子後,它測出來的分數和實際載入網頁的情況不會差太多,還蠻穩定的。

而且因為我很少打開左面板,所以我還頂喜歡 Opera 11.50 精簡的設計。
Quinn
9.  Quinn (發表於 2011年6月28日 20:10)
用Opera最特別就是分頁置頂的時候會留1pixel下來
好處是用Areo很方便
壞處是移到最頂時點不到分頁
不過不能從選單或about:config調
還滿不方便的
小白
10.  小白 (發表於 2011年6月28日 20:10)
剛才試用了一下,感覺蠻不錯的,<( ̄︶ ̄)>不過已經習慣

火狐的重口味了,再也離不開 Firefox 了。
Mengkuei Hsu
11.  Mengkuei Hsu (發表於 2011年6月28日 21:43)
※ 引述《小白》的留言:
> 剛才試用了一下,感覺蠻不錯的,<( ̄︶ ̄)>不過已經習慣
>
> 火狐的重口味了,再也離不開 Firefox 了。

我相信偶爾出軌一下用用 Opera,火狐是不會介意的 (≧▽≦)
小白
12.  小白 (發表於 2011年6月28日 23:00)
※ 引述《kuei》的留言:
> ※ 引述《小白》的留言:
> > 剛才試用了一下,感覺蠻不錯的,<( ̄︶ ̄)>不過已經習慣
> >
> > 火狐的重口味了,再也離不開 Firefox 了。
>
> 我相信偶爾出軌一下用用 Opera,火狐是不會介意的 (≧▽≦)




剛才跟火影大人請示,它說可以在 Opera 陣營待個幾天,

<( ̄︶ ̄)> ,之後就要歸建,回到木葉忍者村,繼續當我的

「火意志的繼承者」了。
F9a604052fcde782f65547264d4cb176?size=48&default=wavatar
13.  椎崎月 (發表於 2011年7月02日 16:53)
※ 引述《Quinn》的留言:
> 用Opera最特別就是分頁置頂的時候會留1pixel下來
> 好處是用Areo很方便
> 壞處是移到最頂時點不到分頁
> 不過不能從選單或about:config調
> 還滿不方便的

這個可以直接打開面板壓縮檔,修改裡面的skin.ini
只是略嫌麻煩了些

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則