Panasonic GF3 對決 GF2 大評測

GF3 & GF2 感光度PK

GF2與GF3的感光元件同樣使用1210萬畫素4/3 LiveMOS,不禁讓人好奇在這麼短時間,就新推出的GF3有在畫面的處理上下功夫嗎?小編實拍是覺得GF3的影像色彩校正有比GF2來得漂亮,但差距並沒有大到那種「人神共憤」的地步,所以已經沉醉在二號女友的懷中的朋友,可以放心往下看小三的魅力,它應該還不至於讓你看了會氣到心臟病發。以下GF2/GF3的ISO值測試比較。

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲左圖是GF2,右邊則是GF3在ISO 200的表現。

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲ISO 400

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲ISO 800

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲ISO 1600

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲ISO 3200

Panasonic GF3 對決 GF2 大評測 Panasonic GF3 對決 GF2 大評測
▲ISO 6400

兩者的ISO值表現,差距不大,同樣使用ISO 800以上的感光度,就能明顯看出照片上的雜訊,但也可以發現GF3的雜訊抑制效果又比GF2來得好一些些。當ISO感光度支援到1600~6400時,除非在極度昏暗的玩境下做拍攝,不然小編是不建議使用,因為雜訊粒子太過於顯眼了~

(小編帶著GF2與GF3去夜拍,接著看他們的成像結果吧!)

使用 Facebook 留言

622fc27794fddf2d5b031450b5dc9153?size=48&default=wavatar
2.  古典ㄟ (發表於 2011年8月16日 21:07)
GF3的造型
中間圓圓的那個
一直讓我想到阿公的.....
朝田龍太郎
3.  朝田龍太郎 (發表於 2011年8月17日 15:09)
※ 引述《neco》的留言:
> 前面五張圖的說明跟圖片似乎有點對不太上,順序問題

那個是偽裝成相機的iPhone背殼啦 (≧▽≦)
我也是看到第四張圖才發現,小編太會戲弄人了喔
利拉克
4.  利拉克 (發表於 2011年8月17日 17:44)
那就...老方法預算先決吧 (≧▽≦)
目前GF2繁中水貨價格真的挺平易近人的
neco
5.  neco (發表於 2011年8月18日 11:41)
※ 引述《朝田龍太郎》的留言:
> ※ 引述《neco》的留言:
> > 前面五張圖的說明跟圖片似乎有點對不太上,順序問題
>
> 那個是偽裝成相機的iPhone背殼啦 (≧▽≦)
> 我也是看到第四張圖才發現,小編太會戲弄人了喔

原來是這樣,我被拐了〒ˍ〒
64bf839b0162dbd3ee04424e43cc7191?size=48&default=wavatar
7.  May (發表於 2011年8月19日 15:03)
超需要這種女生也看的懂得解說啦!感恩~(≧▽≦)
7c0d0e48a25c731640bed2a97cdddbe3?size=48&default=wavatar
8.  Leila (發表於 2011年9月04日 20:33)
請問錄影功能測試影片的音樂是測試現場收音的嗎?謝業!
7f898d31db87fe08ad5f37d11e35fbdc?size=48&default=wavatar
9.  不專業 (發表於 2011年9月26日 18:10)
沒結果的評測,sugizo大的評測跑到哪去了?
68e5179fd1f3c82341111681786000e6?size=48&default=wavatar
10.  miyo (發表於 2011年10月12日 09:03)
由於像機壞了,想買台單眼的來使用,看了以上文章,我想我會選擇GF3,為什麼ㄋ?看來就比較順眼(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則