Apple 燃料電池有數週續航力,將用於手機、筆電上面

Apple 燃料電池有數週續航力,將用於手機、筆電上面

2012年的 Apple 應該會帶給大家新的 iPad 3、iPhone 5、Macbook 筆電。不管外型怎麼變動,有個根本的需求是更長的電池續航力。目前 Apple 已經提交了專利申請文件,內容是燃料電池系統,可以讓行動裝置運作長達數週的時間,當它實際應用後,對消費者來說絕對是一大利多。

根據美國專利及商標局公佈的文件表示,Apple 正在開發用於筆電、手機的燃料電池,可以讓這些裝置的電力持續數週,而且在 Apple 的設計下,可以讓燃料電池系統使用更小、更輕的電池,也就是說,將來的筆電或是手機都可以有效降低重量。

燃料電池是什麼?簡單說就是把氫氣、氧氣轉化為水和電能,這項技術並不新穎,汽車業和軍方都已經在用了,也有廠商在數年前就開始研發燃料電池筆電。但是要把燃料電池縮小用於行動裝置、降低成本,同時還要能瞬間大量供電,則是目前遇到的挑戰,這也是 Apple 可以申請專利的地方。

在官方的專利文件裡面也提到,持續依賴石化燃料已經迫使美國政府跟中東國家之間產生了不穩定的政治、軍事關係,而且也讓公民暴露在相關的危險之下。這些問題讓部份消費者關注並且渴求再生能源的研發及使用,氫燃料電池就是個很好的例子。

由於燃料電池的電力來源是燃料,所以在專利文件中也提到,在燃料電池系統裡會有一個燃料盒(fuel cartridge)。而燃料則是下列的組合之一:硼氫化鈉(sodium borohydride)和水、鋰氫化物(lithium hydride)和水、鎂氫化物(magnesium hydride)和水…(文件提到很多燃料來源,小編就不一一列舉了)

至於燃料用完後怎麼補充呢?是可以直接加還是更換燃料盒,目前還不清楚,但小編個人覺得自行把燃料加到機器裡,是個非常可怕的動作啊!

Apple 燃料電池有數週續航力,將用於手機、筆電上面

▲ 就是這樣的燃料電池系統,加好燃料後,可以讓筆電或是手機的運作時間長達數天或數週。(點圖可看大圖)

Apple 燃料電池有數週續航力,將用於手機、筆電上面

▲ 在官方公告的專利文件中,也有燃料電池用於行動裝置的示意圖,右邊是某行動裝置,左邊則是放大的燃料電池系統簡圖。(點圖可看大圖)

Apple 燃料電池有數週續航力,將用於手機、筆電上面

▲ 先前 ifixit 把 iPhone 4S 拆開。可以看到裡面的零件配置相當整齊,電池所佔的位置還蠻大的。以後的手機如果使用燃料電池系統,電池所佔的空間會大幅降低。(圖片來源:ifixit)

長達數週的使用時間,絕對是行動裝置的夢幻特性,不必每天為手機或筆電充電,出門在外也不用帶著那麼大的電線、變壓器。但行動裝置裡燃料電池系統的專利在 Apple 手上,也不免讓人擔心,其他廠商將來要跟進的話,專利大戰是免不了的。

資料來源:appleInsiderFPO

延伸閱讀:

7.85吋 iPad mini,拿在手上的感覺會是怎樣?

LIS
作者

我是李一詩,目前在T客邦負責經營開發者社群。

使用 Facebook 留言
Shinwill
1.  Shinwill (發表於 2011年12月27日 11:52)
所以以後使用蘋果產品可能要隨時注意電池將更容易爆炸 ?? (⊙ˍ⊙)
(抖)
無敵小恩恩
1人給推

3.  無敵小恩恩 (發表於 2011年12月27日 12:17)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 所以以後使用蘋果產品可能要隨時注意電池將更容易爆炸 ?? (⊙ˍ⊙)
> (抖)

有產品不會爆炸的嗎?XD
小烏賊
4.  小烏賊 (發表於 2011年12月27日 12:30)
我也期待更高電力的出現,一直在擔心隨時要充電實在很令人難以接受
mimicqneb
5.  mimicqneb (發表於 2011年12月27日 12:32)
多少人知道燃料電池的發明早於汽車的內燃機
超過一百年的歷史= =
要實用...科科 我看還早呢~
ufo
6.  ufo (發表於 2011年12月27日 12:57)
當年登月時就有燃料電池了<( ̄︶ ̄)>...
阿波羅13的氧氣罐爆炸把燃料電池炸飛了囧rz...
533287623
7.  533287623 (發表於 2011年12月27日 14:03)
別傻了~~~燃料電池~~~~行動裝置是可以用啦~~~可是會引來一堆其他問題要等著解決~~~不然燃料電池早就用了~~~還會等到現在給APPLE機會~~~╮(╯_╰)╭
脫離PSN的K
2人給推

8.  脫離PSN的K (發表於 2011年12月27日 14:16)
所以以後受損的蘋果商品可以當成IED (即造爆裂物) 來用?
恐怖份子表示:開心

燃料電池在下國中時期參加科展時,隔壁組就是做燃料電池的,用燃料電池來驅動馬達車,是標準型的,使用質子交換膜那種

我覺得燃料電池的轉換效率是一大問題,現在已經有人在研發顆大容量蓄氫的金屬復合物了,如果成功的話就不需要使用較危險得高壓蓄氫法了,但轉換效率要上去才行,不然再多的氫也沒用
LIS
10.  LIS (發表於 2011年12月27日 15:47)
※ 引述《cccooler》的留言:
> 那數週之後咧?
> 燃料電池可以充電嗎?
根據小編找到的資料表示,燃料電池不用充電,而是加入新的燃料。例如日本幾年前就開始研發加水後可繼續產生電力的燃料電池。另外根據台灣燃料電池資訊網的資料:「燃料電池所使用的「氫」燃料可以來自於任何的碳氫化合物,例如天然氣、甲醇、乙醇(酒精)、水的電解、沼氣…等等。」。而在apple提交的專利文件裡表示,燃料電池系統的燃料來源之一是水。
cccooler
11.  cccooler (發表於 2011年12月27日 15:52)
所以數週之後就要往iphone裡倒水
看來是這樣
以後iphone可以多一個新功能"水槍模式"(≧▽≦)
感謝L.I.S.G解答<( ̄︶ ̄)>
LIS
12.  LIS (發表於 2011年12月27日 16:13)
※ 引述《cccooler》的留言:
> 所以數週之後就要往iphone裡倒水
> 看來是這樣
> 以後iphone可以多一個新功能"水槍模式"(≧▽≦)
> 感謝L.I.S.G解答
感謝 《cccooler》的留言,小編把相關資訊補在文中了。至於自行加水的話,實在很難想像怎麼實作。
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
13.  cccooler (發表於 2011年12月27日 17:08)
我也覺得apple不太可能讓使用者自行加水
很有可能的方案是...
先說由用戶自行加水可能導致機件損壞
然後岀一種可以替換的水管當作耗材
可能一根沒幾cc的水管賣個500~1000
到時候就真的是最潮又最好賺的耗材了(≧▽≦)
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
14.  se (發表於 2011年12月27日 18:03)
※ 引述《cccooler》的留言:
> 所以數週之後就要往iphone裡倒水
> 看來是這樣
> 以後iphone可以多一個新功能"水槍模式"(≧▽≦)
> 感謝L.I.S.G解答

應採威可以幫忙加水嗎???????
Grz
15.  Grz (發表於 2011年12月27日 18:04)
也許未來會發生這樣的狀況
媽呀~我的iPhone使用後會滴出水來
Quinn
16.  Quinn (發表於 2011年12月27日 19:30)
※ 引述《PSN禁斷症候群發作的K》的留言:
> 我覺得燃料電池的轉換效率是一大問題,現在已經有人在研發顆大容量蓄氫的金屬復合物了,如果成功的話就不需要使用較危險得高壓蓄氫法了,但轉換效率要上去才行,不然再多的氫也沒用

燃料電池的轉換效率很高只是小型化的"功率"一直上不去,所以才不普及XD
5a122ac8219282329ba3656f3e0c464e?size=48&default=wavatar
17.  overing (發表於 2011年12月27日 20:17)
(≧▽≦)<以後真的買iPad要配溫開水了
mimicqneb
19.  mimicqneb (發表於 2011年12月27日 21:10)
阿波羅任務用的是AFC鹼性燃料電池
我記得沒錯的話是用純氫純氧 一般陰極其實可以用空氣
但為了提升效率 使用純氧會較佳
(用在太空任務可要花不少錢 一般人"絕對"負擔不起 也未普及化
應該稱不上實用)

一般可用在汽車或小型裝置像筆電、手機等是PEMFC質子交換膜
燃料電池 特性是其薄膜或稱質子交換膜(Nafion杜邦專利)需要濕潤才能導通質子而通電

燃料電池陽極(放電時為負極)雖然可以用其他燃料取代氫如甲醇
(DMFC直接甲醇燃料電池)但效率會降低非常多而且有催化劑(通常是白金Pt,非常貴)被毒化問題,不是想像這麼簡單的,用乙醇
無毒性 抱歉性能下降更多

要是燃料電池這麼棒 筆電老早換燃料電池就不會擔心續航力了
(P.S.1燃料電池不充電 是加燃料較像內燃機 但效率遠高於內燃機
加上電動馬達效率高 是有可能在未來取代內燃機 只是不知道多久)
(P.S.2小弟碩士論文正好做燃料電池領域 相信我不會知道得比較少)
(P.S.3儲氫材料碩班學長也有做 要取代傳統高壓鋼瓶 我想沒這麼快呢)

PCABC
20.  PCABC (發表於 2011年12月27日 21:14)
再怎樣也不是加水好嗎 ╮(╯_╰)╭

氫燃料電池的最終產物就是水

也就像是汽車燃燒器由所排放的廢氣

基本上是沒用的東西

不過 要電解再利用也無不可
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則