據外媒報導稱，微軟、Adobe、聯想、AMD、高通、聯發科、通用電氣、任天堂、迪士尼、華為海思等50家公司的原始碼都被洩露在網上。
瑞士開發者 Tillie Kottmann 從網路上收集了據稱是從 Microsoft、Nintendo、Disney 等公司獲取內部軟體的原始碼，然後將這些原始碼發表在 GitLab上一個公開儲存資料庫中，並被標記為 「exconfidential」 (絕密)，以及 「Confidential & Proprietary」(保密&專有)。
根據安全研究人員 Bank Security 提供的資料，這個資料庫中大約包含了超過 50 家公司的原始碼，不過，其中有一些公司的資料庫文件夾是空的，此外，還有一些存在寫死在軟體中的憑證，這是最常見的一種被用來創建後門的方式。
目前，Kottmann 已應部分企業的要求刪除了程式碼。例如 Daimler AG，賓士的母公司;聯想的文件夾也已經空空如也。針對有移除程式碼要求的公司，Kottmann表示願意遵守，並樂意提供相關資訊，「幫助公司增強基礎架構的安全性」。
對於上述事件，不少安全專家表示，「在Internet上一間公司失去對原始碼的控制，就像把銀行的設計圖交給搶劫犯一樣。」
事實上，從收到的 DMCA 通知數量(估計至多 7 份)和法律代表等的聯繫來看，許多公司仍對程式碼洩露事件不知情。另有部分公司並沒有要他撤除程式碼的意思，甚至有公司覺得「挺有趣」，只想知道 Kottmann 是如何獲得程式碼的。
有其它開發者檢視Kottmann的GitLab上公布的一些程式碼，發現有些其實是早已被原開發者自行公開了，或者上次更新已經是很久之前的事情了。
不過，他們也表示，也有些原始碼可能是公司的devops工具配置錯誤，暴露了原始程式碼。而目前還不清楚Kottmann披露的這些有多少原始碼是可以公開的，而哪些是應該要保密的。
來自網路安全公司ImmuniWeb的創始人兼首席執行長伊利亞‧科洛琴科(Ilia Kolochenko)觀點則不大一樣：「從技術角度來看，洩密沒什麼大不了。經過檢查，大多數原始程式碼都是一文不值的，除非您有其他一些技術。」
此外，原始碼在沒有日常的維護和改進的情況下會迅速貶值。因此，不擇手段的競爭對手不可能獲得很大的價值，除非他們只專注某款非常特定的軟體。
- 來源：bleepingcomputer
- 本文轉載自cnbeta
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！