GX1的感光度略勝一籌？
很多人都覺得GX1的感光元件是搭載新的1600萬畫素Live Mos，相對的也高度GX1的ISO感光度表現。實不相暪，小編也很期待，總覺得如此專業的它，於高感光度的實力，應該可以大力揮手跟過往說再見。而事實真否如此？且讓我們看圖話真相~
▲ISO 160。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 200。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 400。（（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 800。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 1600。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 3200。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲ISO 6400。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
於低感光度的表現，兩者的差異並不大，只是在影像的顏色表現，有些許的不同。GF3的顏色較GX1鮮豔一點點，但GX1細節的處理較好。然而在高感度的表現上，兩者就大不相同，GF3的雜訊多，讓影像直接變成砂畫效果，不過GX1卻還能描繪出細節部份，甚至感光度要到ISO 12800，才會陷入GF3 ISO 6400的窘境。
實拍PK，閃開讓專業的來？
ISO感光度的表現很重要，因為它關係著實際拍攝出來的結果，小編將GX1與GF3應用於日常生活拍攝中，設定相同的光圈、快門速度、白平衡或拍攝模式…等，來進行拍攝。
單就以相機的色彩來說，GF3所拍攝出來的照片顯色都較為豔麗，而GX1的色彩則是較接近肉眼所看到的真實色彩。GX1在亮部感應的部份，比GF3來的靈敏，顯露較多的亮部細節，而於影像的描繪上也較為精細。但以一般常態來檢示照片的話，除了顏色比較能明顯看出來，其它的細節差異並不大。
▲兩者於日間的實拍能力差距，並不大。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲GX1後面的細節比較多。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
▲GX1的噪點較少，暗部表現較為適中。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
而在夜拍長曝的實拍範例中，拍攝時間約莫於傍晚六點多左右。在畫面中，除了可以看見蛋頭先生的臉色有明顯的差異，就連天空的顏色也大不相同，GF3看起來偏黃帶紫，而GX1的蛋頭先生臉色就比較接近真實色彩。GF3畫面中的光線好像滿到要蹦出來似的，但GX1對於光的感應，就顯得較有層次、循序漸進。
▲兩者所拍出來的天空顏色及膚色表現，大不相同。（左：GF3，右：GX1，點圖可放大）
（看了這麼多，誰會是你/妳心中的真愛咧？）
現在想要購得相機
G3 與 GX1 卻不知道該選哪台好??
是否各位大大可以給我一點意見??謝謝 >/////<
不好意思您可能沒有測試得很仔細喔
我也是玩了三四天才比較了解的
你可能寫稿沒有那麼多時間
我日本女朋友有GF3 不過我們人在日本也是在日本買的
除非日本跟台灣的機子不一樣
你說的那些GX1的功能其實GF3也都有
而且不用進入選單
用Q.menu就可以了
比起進入主要選單快非常多
我甚至覺得說不定比我的單眼還快
GF3實體按鍵可以設定四種功能 加上一個自定按鍵 在加上Q.Menu
就有9顆可以很快速選擇的功能鍵 也有轉盤(雖然我覺得GF3這型的轉盤比較容易誤觸 不太喜歡)
我的D5100比如說要選擇曝光補償 就要按下實體按鍵加上轉盤
如果要選擇閃燈模式就要進入選單 按很多次非常麻煩
相對的GF3選擇用觸控反而比我的單眼快......
在那9個功能裡面通常只需要按兩次按鍵
但是實體按鍵是GX1 比較多沒錯 加上Q.Menu也是比GF3多 又有水平儀 熱靴等
但是9個能夠很快速的按鍵對一般使用者已經真的太夠了
我大部分拍照常常設定的選項也才7~8個左右
光圈 ISO 快門 WB 曝光補償 對焦點 閃光燈模式 測光模式 AE/AF lock 等等
Aperture Priority模式只需要用轉盤設定光圈, 快門就不需要管
Shutter Priority模式相反
就算是M模式也只需要按向上鍵就可以切換光圈跟快門的設定
真的沒有文章寫的那麼複雜
而且就軟硬體的功能設定介面而言 GF3跟GX1差別真的沒那麼大.
GF3可以快速設定的參數數量起碼有GX1的80%
GX1我也把玩過一陣子
當初要進入單眼世界
因為剛好老婆懷孕
很急著要買單眼
但又不要太大台選擇M43
G3跟GX1比較…最後選了GX1
後來有一點後悔沒看到GH2...
或選G3
因為…才知道還是要有觀景窗方便構圖