中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

最近在中國有一個很受矚目,但也很奇葩的商標案正在審理,那就是媒體「今日頭條」控告製作早餐餐飲的「今日油條」連鎖早餐店商標侵權,要求賠償200萬元人民幣。

先來說「今日頭條」這間公司的背景,其實大有來頭,就是抖音的字節跳動科技。在2016年推出抖音之前,字節跳動在2012年就推出了「今日頭條」這個網站,主要是新聞聚合網站,依靠演算法,將從各地搜來的新聞再推薦給用戶。由於演算法時常更新,做的也不錯,在2014年就有一千三百多萬的用戶。

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

至於今日油條,則是包括有河南的今日油條餐飲管理有限公司、及鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司,都用了「今日油條」這個名稱,字節跳動將這些公司都告上公堂,要求停止侵權及不正當競爭行為,消除影響,並索賠200萬元人民幣。

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

其實通常商標法中,如果是相同或是近似的商標名字,但是如果雙方經營的領域相差很遠的話,通常都不會構成所謂的「不正當競爭」的問題。

而這兩天這個案件在廣州知識產權法院公開開庭審理。被告「今日油條」也是用此來辯護,被告辯稱,「今日油條」只是用來描述自己售賣的油條,其中今日是形容詞,意指當天,東西出來很新鮮,表達的意思和今天油條一樣。

而「今日頭條」是提供資訊服務的,與他們賣餐飲的「今日油條」兩者領域差異很大,不會造成公眾誤認,公眾看到「今日油條」,並不會造成對今日頭條印象的轉移,兩者只是語言表達方式接近,不會對今日頭條商標使用造成損害,不會造成混淆可能性,並不會使「今日頭條」聲譽受損。

不過,字節跳動則有不同的反駁。

他們表示用「今天」油條解釋「今日油條」的說法過於牽強,今日並不能代表油條的新鮮度。此外,今天油條更過份的是,從店舖裝修、logo、海報和今日頭條極其相似,處處都有今日頭條的影子。

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

比方說,今日油條的店鋪上方,都會寫「關心你的,才是好油條」,這明顯與今日頭條的「你關心的,才是頭條」的標語近似。

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

除此之外,今日油條的菜單設計,也與今日頭條的APP近似。

中國最受矚目商標案開庭:媒體「今日頭條」控告餐飲「今日油條」商標侵權

除此之外,除了今日頭條之外,案中還列出今日油條公司還申請註冊了今日豆花、今日麵條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標,明顯是利用其他知名科技大廠的商標流量。

目前字節跳動表示本案不接受和解,案件依然在審理中。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則