LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

兩位史丹佛大學的網路研究人員。在偶然間收到一條LinkedIn上傳來的廣告訊息後,研究員Renée DiResta發現發送這則廣告的「業務」有點不一般。

除了耳環只戴了一邊、頭髮邊界模糊等問題,它還有著GAN生成對抗網路所製作出來的人臉最大特徵:眼球剛好位於圖片的中央。

然後,DiResta就和同事Josh Goldstein一起,對整個LinkedIn平台進行了一番調查。結果發現,超過1000個LinkedIn帳戶,用的都是AI生成的人臉頭像。

LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

他們再逐一分析這些帳戶的背後,歸納來自70多個公司,不過這些帳號幹的事情都差不多:假裝是公司的業務給潛在客戶發送消息,然後再讓有購買意向的客戶傳送真人帳號的訊息,請他們與真人業務聯繫建立關係。

由此一來,公司就不用花費大量資金在人力上,同時還能擴大自己的業務範圍。

不過,讓我們先把這些假帳號幕後的產業鏈這件事先放一邊。

相信你更感興趣的,應該是這兩個AI專家,是怎麼樣一眼就瞧出「不對勁」的?

如何一眼判斷帳號頭像是否是AI做出來的?

首先我們來看下面這個小姐姐,是不是乍看之下感覺普普通通,還很有親和力?第一眼看過去,你覺得她是真人還是假人?

LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

先別急著下判斷,讓我們仔細端詳一番。你應該就可以不斷發現破綻。比如,怎麼只帶了一個耳環?背景畫面為什麼這麼模糊?有的頭髮還融入了背景?

 LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

簡單歸納起來,這張照片有4個問題:

1.背景模糊,但又不像是任何的景色:一般頭像有模糊背景是很正常,但是通常這種「虛化」背景,都會讓你看到一些有意義的虛化背景景物。不過AI做的虛化就是無意義的虛化。

2.眼球置中:眼球位於照片上下位置的正中間正好1/2的位置。(同時鼻樑置中:鼻樑位於照片左右位置的正中央正好1/2的位置)

3.頭髮的髮絲邊緣會融入背景。

4.耳環少了一隻:當然有時也有可能是被拍者故意的。但一般情況而言,拍大頭照時,通常會戴上兩隻耳環。不過AI生成的時候則不一定。

 

一般來說,光是第二項:眼球置中以及鼻樑置中,就幾乎可以驗證出所有用GAN生成的人臉。

比如有人做過實驗,將20張假臉調成50%的透明度後疊加在一起,他們的眼球可以完全重合。你可以用這點當重要的判斷依據來「破解」AI人臉。

LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

已經有「假人」公司專門作假頭像

這套機制已經形成了一套產業鏈。也就是說,專門有公司來提供假人臉頭像、假資料信息、並發送推銷消息。

比如這家總部位於印度的公司LIA,在他們的訂閱服務中明確寫道:「只要使用者每月支付300美元,就能擁有一個AI生成的人臉形象。它會有著與真人高相似度的長相,每天可以向20個人發送推銷資訊等功能。」

LinkedIn被揪出1000多個假帳戶全都是AI生成的「假臉」,網友歸納出「AI臉」的幾大特徵

不過,目前這個網站已經「查無此站」,除了logo以外搜尋不到任何資訊。但建議在這個假臉充斥的時代,還是學會「一技之長」,以免上了照騙的當。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則