關於Mars

先看看自己的硬碟…，
2TB+1.5TB+1TBx3+500GBx2
=7.5TB
而我光是音樂無損每首歌22MB起跳，
用了我2TB，
當然高清動畫和電影也一大部分，
4TB
還有圖片，500多GB動畫＋拍攝
除非雲可以做到上下載40MB/s不是硬碟
還是有他的價值。
而且還花時間燒光碟…單一不環保和欠彈性。
用時光機備份就看到大硬碟的使用。
還有是高清廣播錄下來都數以GB計，
在影片可見未來4K 8K,網上空間還是未能代替HDD

雖然我不是台灣的用戶，
但是最近類似的話題在香港也很熱鬧，
事情是因為各大3G差不多同時把「無限」化「有限」，
新聞看一下這知道了。
但是我想說的是，吃到飽的計劃使用多少，
以我個人經驗而言，很大問題是在你所用的供應商品質，
我先後用過2.5G(iPad)3HK(iPad1&2)SMV(iPad2)CSL(iPad2),
當我使用頭兩家的供應商，訊號好速度慢256kb/s~2.5Mbps
我每月的流量平台只有3GB以下，因為根本上慢你不想拿出來做甚麼事情的。2.5G更加不用想，奇摩等上50秒。
但是當我去到後期兩家公司，平均速度上升到2.6Mbps~5Mbps,
你就會想到用更多，給一些例子，
速度快了你看串流想看高清，
速度快了你想看即時高清電視，
速度高了像遠程搖控想顏色好一些，
速度高了你會下載大附件，
看某綠色網站的多圖介紹文。
以上的動作頻寬低是不想去用，
所以我認為是速度決定使用理。
而且我不太接受到使用公共Wi-Fi，
家中固然使用Wi-Fi,
首先，要在固定地點使用，一樣流動的玩意但是就要固定點上網，
好比我買一台超輕的筆電但是為了上網而施一條RJ-45。
第二，公共的wi-fi不比3G快，台灣我不知道，
但是香港的情況是除了收費的熱點外（Pccw），其他的Wi-Fi速度和3G相差不遠，甚至更慢，
麥當奴的免費上網只限十五分鐘，星巴克也是，而且使用前登記，
那麼為何還要花心機去接wi-fi。
第三，保安問題
以上是我對流動上網的一些意見，
而且分享上網給筆電，不用看時間而且只有自己使用。
我家中四個吃到飽計劃每月合共大約使用43GB流量。