浪翻雲

關於浪翻雲

對不起，我忘了寫自我介紹！

HTC One 對決 Samsung S4，看外媒如何評價

回應

老實說，三星這款旗艦機感覺很沒價值。

價格上比NEW HTC ONE貴上許多，但整體價值感卻和聯發科四核大陸機差不多。

我寧可花個5~6000元買聯發科四核機，也不會考慮三星旗艦機。

要花20000元買手機，就要買有質感的手機，像IPHONE、NEW HTC ONE、SONY等。

微軟 Windows Phone 8 廣告酸安粉、果粉，大家認同嗎？

回應

這裡不是01或卡提諾，身為編輯寫出這種會引發筆戰的文章實在不太應該。

雖然微軟的廣告(win8)我真的完全看不懂，看完也沒有什麼印象，但是那首歌卻深印在腦海裡，也許這就是微軟要的效果吧！

至於那個戲謔安粉和果粉的廣告，我想對於安粉和果粉來說沒太大意義，真正的安粉和果粉根本不會理會WP8的任何舉動。

架設行動電話基地台的迷思：電磁輻射有損身體健康？

回應

※ 引述《sosdan》的留言：
> 其實有這種想法才是真正的迷思
> 重點根本不在於到底會不會對人體有害
> 而是"誰有權利決定基地台該建在哪"
> 這才是問題的核心
> 很多人都意圖偷渡所謂的科學分析來轉移焦點
> 這種技倆早就被看破手腳了
> 今天有人要在樓頂架基地台為什麼可以不需要住戶同意？
> 就算完全對身體無害 住戶當然還是也能說不
> 這是民主自由社會賦予公民的權利
> 住戶反對基地台 科學迷思者諷刺這是反智
> 那可不可以說科學迷思者是反民主？
> 對身體無害和拒絕的權利完全是兩碼子事
> 當然可以並存
> 但是科學迷思者不知道是真的不瞭解民主的真諦
> 還是裝傻不知道
> 抑或是思考的層次太低（因為人文素養不足）
> 老是在"對健康沒影響"這點上打轉
> 為什麼現在歐美先進國家一直強調公民參與公民參與
> 就是因為決定權是在公眾的手上
> 不是少數人可以壟斷 菁英決定已經是古代的產物了
> 就算你是諾貝爾級科學家 在人民面前也得低頭
> 懂了嗎？科學至上論者們
> 真正該做的是盡全力說服民眾
> 而不是去罵老百姓是理盲濫情又愚民
> 你父母讓你唸書唸得比別人多是要你去歧視沒怎麼唸書的人的嗎？
> 如果覺得精英政治才是對國家有利
> 那我誠懇建議 太平洋沒加蓋
> 瞧不起台灣人反智反科學 你是有選擇的
> 不需要這麼委屈待在這個鬼島是吧

我覺得很多人妄談民主，其實只是為精英政治包裹民主的假外皮罷了。
君說台灣是民主政治，但真正有話語權的其實還不是那些所謂的精英？民眾，只是被利用的工具罷了。
最糟糕的是，愚蠢的人以為自己擁有公民的權力，但從不加以理性思考，跟隨政治精英份子(這是好聽的講法，難聽的說就是政客)去前線衝鋒，最後什麼也沒得到，好處都是政客拿了，然後愚民們還把政客當偶像崇拜，真是愚到沒藥醫了。
所以，民眾自發性為自己爭取權益這是公民政治；因為一些假議題而被政客擺佈這叫做愚民政治。╮(╯_╰)╭