關於H達人

幾乎都是hg...
而且幾乎都玩過(≧▽≦)
不過這排名大概是作者的喜好吧
從Getchu上看其實差異頗大的

政府的資訊服務幾乎都是外包的
外面的人比起自家人都還要專業
這種情況下根本是被人牽著鼻子走╮(╯_╰)╭

看見神了〒ˍ〒

怎麼說呢
這麼深的顏色搭配拉絲效果
反而凸顯塑膠的感覺
之前的單色系真的比較好看

在相同體積和傳統鋰電池相比蓄電量有增加嗎?
如果有，那真的是一項大革新

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 合議庭跟法規也是問題點
> 殺一人可以按照情結輕重判無期徒刑或死刑
> 但合議庭總會認為初犯、態度良好、有悔意等等
> 在加上廢死喊一喊
> 就變成無期徒刑╮(╯_╰)╭

(聯合新聞網)吳敏誠案／殺人服過刑 再次殺人不算累犯？
台灣司法根本有問題，就算有辯論庭又如何？
根本還是審判長說得算
如果這不叫做累犯我真的不知道該說什麼
是不是最好有法規殺人相隔10年以上不算累犯這種白癡的規定
不要懷疑，台灣就是有這種不知所謂的審判長
不是一般民眾不相信司法，而是司法根本無法讓人相信
這就是台灣司法，偉哉！

>>我們如果不想殺光所有罪犯，又不想讓犯罪者滿街跑
>>就需要集體付出來面對犯罪這樣的社會事實。
所以這點就很荒謬
為什麼我們還是要幫那些加害者擦屁股?

法律就已經清楚規定什麼刑責就是死刑
那些法律對守法的公民根本毫無意義，因為根本用不著
台灣的法律已經很寬鬆，只有那種罪大惡極之人才會處以死刑

再說，日前不是有位割喉殺童嫌嗆說：台灣殺一人不會判死
就是有廢死替他們撐腰才肆無忌憚
要不要找一下前幾年因為想吃牢飯而故意犯罪的數據?
對他們而言關一輩子又如何，反正有得吃有得住又不怕挨餓受凍
他們根本不怕無期徒刑，因為吃免錢飯正是他們想要的
造成這種扭曲的價值觀，不就是台灣的司法、以及那些偽善者

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 也有提到終身監禁不得假釋，且勞動所得必須回饋社會。

關於終身監禁不得假釋這點很多人都很肚爛
「誰」要負責養那些囚犯? --- 全體納稅人
而且更令人火大的是二代健保居然有補貼這些狼心狗肺的人

這是懲罰受害人家屬?
不僅有吃有喝有保障，而且都由善良百姓血汗錢埋單

※ 引述《Shinwill》的留言：
> 那也要看什麼是重罪啊
> 有人覺得強暴是重罪，有人覺得不是，這樣怎麼辦呢 ??
> ......
就是因為有法官這樣想所以台灣才會亂成這樣
個人認為是該引進新加坡的鞭刑
對強姦犯和販賣毒品都有強制執行力

而且根據曾經挨過鞭刑的人的話:
「那種疼痛無法形容，如果有比『慘』程度更深的形容詞，就該用那個詞。」
鞭刑有沒有效?根據新加坡統計更生人的再犯率是很低的
相對台灣而言，更生人的再犯率約是70%~80%

廢死團體只想要做表面功夫，卻沒想到要如何治本
難道守法守秩序的公民就沒有人權
連人身安全無法保障，誰還管他加害人的人權

詐騙集團該不該死刑，個人認為是罪不可恕
把別人一生的積蓄騙走，毀的可能不只一人而是一整個家庭啊

販售毒品該不該死刑?毒品可是會毀人一生
但台灣法律輕到可以讓累犯一犯再犯
常常看到新聞:『...嫌犯擁有多項販售毒品前科...』
真搞不懂那些法官到底是怎麼判的