關於Fantasi

文章內不是有價錢嗎?╮(╯_╰)╭

對張善政沒什麼好印象+1...
請問他有提出什麼有建設性的東西嗎?

市占率低是事實阿，不懂有啥好炮的...

我剛剛特地去看了一下資費訊息，它顯示永久免費....@@

首先，我當然同意"巨量使用者"應該付更多的費用。
但是現在問題是大多數人都覺得網路很塞。
從"14%的行動上網用戶占用67%的網路頻寬"這句話來看，
不可能每個覺得塞車的使用者剛好都跟那14%的人在同一個基地台，
又那麼剛好在同一個時段所以導致上網速度很慢吧。
所以我覺得把網路塞車的問題推到那14%的使用者身上根本就是把問題簡單化。

取消上網吃到飽，我覺得政府的意義除了在解決塞車之外，
還希望取得使用者之間的"公平正義"。
這點我鼓鼓掌，但是同時，
我想請問一下"使用者"跟"業者"之間的"公平正義"在哪裡?
4家電信業者推了3G這麼久，對於基礎建設做了哪些貢獻?
只希望"使用者"應該"使用者付費"
對於"既得利益者"政府又有要求他們付出什麼相對的權利義務嗎?

※ 引述《英國人》的留言：
> World War Z 是不會翻成世界大戰 Z 嗎 ╮(╯_╰)╭
所以Top Gun是不會翻成好大一把槍嗎╮(╯_╰)╭

不是出了10的問題，是16G降價了，但是台灣又不跟

我前幾天買的地址是*號沒錯<(￣︶￣)>

我討厭免換電池....

何必看到"女王"兩個字就進入狂戰士狀態....