1201463855

關於1201463855

對不起,我忘了寫自我介紹!

NASA 巨砲鏡頭流落凡間,竟然出現在拍賣網站上

回應

T客邦的臉書基地 補充一下,我並不是攝影專業,也不是光學專業,充其量是攝影愛好者。我倒不否認,我確實對"焦距/光圈=鏡頭所需口徑的等式關係。"有所誤解。 一開始純粹只是看到文中三公尺的描述發覺不合理,沒對其他部份多作思考。 不過作者作為專業寫作者,是否應該更加注意文章內容的正確性,以免誤導讀者?

NASA 巨砲鏡頭流落凡間,竟然出現在拍賣網站上

回應

T客邦的臉書基地 1. 第一時間我確實沒發現mm的問題,只看到三公尺顯然和鏡頭大小相差太多。 2. 如果鏡頭口徑指的是鏡片直徑,反射式/ 折射式鏡頭,同樣焦距,鏡片直徑會一樣嗎? 3. 不同片幅,同等焦距,角度一樣嗎?如果這鏡頭是適用於6X6相機,說"是一般單眼相機廣角鏡是 24mm(135 等效),用光學變焦倍率來看,這顆焦距等於 24mm 的一百多倍。"這樣描述合理嗎?

NASA 巨砲鏡頭流落凡間,竟然出現在拍賣網站上

回應

焦距 2,540mm,光圈 f/8.0,用光學公式來算:2,540 除以 8,等於 317.5mm,那麼鏡頭口徑至少有三公尺以上,照片右下方是很大台的 Hasselblad 中片幅相機,在超級巨砲的相比之下看起來像是玩具一樣。 如果鏡頭口徑有三公尺,那台hasselblad不就有將近一公尺? 作者要不要先去瞭解一下什麼是反射式鏡頭啊?

Taipei Free 太慢!台北市政府要推動免費 4G 上網

回應

先不管4G 免費上網這個想法實現的可能性有多少,柯P願意面對Taipei Free的缺失,並尋求改善的方法,就該給他一個讚。 前朝只會說Taipei Free 覆蓋率有多少多少,完全不在意能不能連上,速率能有多少。根本睜眼說瞎話。