關於液態氮

不是三星(37 Million)贏Apple(70 Million)啦...
是Andraid(120 Million)贏了iOS(70 Million)
只不過三星是Andraid陣營裡佔了最多的廠商而以...
說真的這種情況不意外吧？
iOS只有一家Apple在承載，而且佔了先手...
Andraid則是Open Source大大小小廠商都在做，
如果Andraid真的在這上面贏不了iOS...
apple應該會被以反托拉斯控訴吧XD

剛剛查了一下
Secure Format
的確是清除所有資料的...
嚇了我一身白毛汗...

>
> 從字義來看，Secure Format 即為 Secure Erase 的意思，
> 但如果想抹除的固態硬碟裝著作業系統執行它，應該是不可能真
> 的把硬碟資料清空，因為會鎖住不給執行。

本身SSD的系統就是後灌的，
HDD的系統也沒砍掉，
換個硬碟開機應該舊沒什麼問題，
只不過我怕真的是Format下去，
SSD的系統就光溜溜得重灌了orz

想請問Plextor 的SE軟體是哪一套啊
PlexTool裡面只有SF!!
Secure Format，
我怕這樣一下去我的系統也全沒了= =!

其實說真的...
如果哪天蘋果真的沒了，
我相信應該會有一卡車的墊底貨...

這麼多聚光板...
說不一定都可以變成高溫雷射XD

的確聯想購買IBM X系列伺服器是為了要布局其產品線，
但是其主要目的到底是要針對那些廠商倒是不盡然...
商場上除了競爭更有合作，
一家廠也不可能毫無顧忌的將所有對手打垮...
更不用說打垮資料庫霸主Oracle...
與其說聯想會去針對Oracle
還不如說增加更多合作機會會比較有戲...

聯想買走的也是IBM低階伺服器...
IBM最高階的那些他也沒有賣...
你扯到低階的伺服器就勢必要扯到Dell、HP，
扯高階伺服器更不用說了...IBM自己做，
而且Oracle身為世界市占率最高的DB系統，
聯想接下IBM「低階」伺服器之後，
會設門檻不讓Oracle好過？
要說真的會影響到Oracle的主營收，
Storage設備影響的會更大才是...

※ 引述《XD》的留言：
> 是「CP值」,不是「C/P值」
> 既然是英文就照英文的寫法，不然就寫性價比

最初就是C/P值...
你可以說C-P值也可以，
最後大家都省略變成CP值...
要真的說英文的寫法人家還是用C-P值...
不要扯什麼Cost/performance 算法不正確，
所以人家才會改為C-P值...
既然你這麼較真的要講"英文"的講法何者正確，
那我也跟你較真一下好了....

還有想請教華采利通 大大
聯想購買IBM硬體伺服器想要來打擊軟體的甲骨文公司，
恕小弟愚鈍，
實在是想不到該怎麼來打擊...
也許是我的產業視野還不夠廣吧囧rz

不知道有沒有"Transformer"或者"Alien"
我們要平等對待外星朋友...