相關文章

Ed63866e78597dd83be592021af4f416 隨著時代的移動,人們使用通訊方式也和過去大不相同。以前認識人都是先要電話,到後來開始要 MSN,而現在都會問對方有沒有在用 LINE 或是 Whatsapp。行動網路的發達,我們不再傳著簡訊,而是利用行動網路中的網路服務來傳送免費訊息,對於現代人隨著抓著智慧型機手來說,是再適合不過的服務。

到家 LINE 我一下

還記得 iPhone、Android app 剛崛起正熱門的時候,手機上的通訊軟體不停推出,讓人有不少選擇。而在我們當時的投票,就以 LINE 和 Whatsapp 兩個軟體最多人使用,一個是老牌軟體,幾乎沒有人的手機上沒有安裝,另一個有著大量可愛圖片加上行銷手段高明,讓人印象深刻。

因為這兩個通訊軟體的普及,也衍生出了新的動詞出來,像是 Whatsapp 傳訊息會說「APP 我」,要不就是把 LINE 當動詞來用:「你好了 LINE 我一下」,這些用語也變成了不少人生活的一部分。

Whatsapp 在最近的更新也算頻繁,除了修正不少問題之外,也將部分人覺得惱人的上線時間讓使用者可以自行關閉。

LINE 的更新可就更頻繁,除了不停地推出新的表情圖示之外,還結合了遊戲相機賀卡等等周邊的 app,建立更多品牌感。使用周邊娃娃的行銷方式也讓 LINE 表情娃娃變成了一種流行,就連夜市娃娃機都能看到它的蹤影。

這兩套通訊軟體都有不少的死忠用戶,不少人的手機也都同時有 LINE 和 Whatsapp,但如果要你選一個的話,你會留哪個在你的手機裡呢?

使用 Facebook 留言

液態氮
1人給推

1.  液態氮 (發表於 2012年7月23日 10:34)
現在的市場已經跳出單純所謂~
好酒不怕巷子深~的時代了~
一款好的軟體、App不是單純好用就夠了~
要真的普及~
還是得靠如呵做宣傳跟客服...
汪欣穎
1人給推

2.  汪欣穎 (發表於 2012年7月23日 10:54)
LINE的行銷比較積極,經常推出更新,比較容易吸引大家的目光
反觀whatapp,低調到極點,完全沒有任何新的消息…遲早會被LINE取代,但是whatapp的通話品質比LINE好是不爭的事實啊…
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
3.  Jacob (發表於 2012年7月23日 11:14)
whatsapp 穩定但沒通話功能吧
Line 的通知會延遲
19a11a90d2b362c3fa892cb63d7623f2?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  藍月 (發表於 2012年7月23日 13:11)
目前用LINE比較多吧!!
whatsapp 常會收到奇怪的廣告 不知道為什麼〒ˍ〒
6df0100283ac79569a66f3b87ffda18d?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  阿怪 (發表於 2012年7月23日 14:05)
LINE很親民,不吝嗇地分享自家的喜悅,卻也不會讓人討厭
對於行銷,感覺上LINE和Whatsapp就好像拿HTC和Samsung比較那樣(http://t17.techbang.com/topics/15323-the-war-from-the-software-update-the-factory-pr-marketing-strategy-difference-is-large
Whatsapp都很低調,比較起來LINE“親切又高調”的宣傳,讓用戶對公司更了解,甚至還能有那種“我用著LINE”的驕傲

另一方面,是關於營利。生意的存在就是為了賺錢吧,如何讓人花錢花得心安理得?我是支持付費APP的,因為付費才能帶來進步。Whatsapp就遵循app行銷的慣例,打響知名度、給android用戶一年的“試用期”,一年後想不付費也不行了。

反觀LINE,一開始完全免費,我就納悶公司該如何運作。後來付費Sticker出現,更是高招。照例來說,應該會引來大部分用戶的不滿,但是要付費的是新的Sticker(sticker就是line的重點吧?),原本就有的sticker呢繼續免費,還更新了!厚...出於支持的心態,我一個人就花了幾十塊美金買給自己、送給別人了..

投給LINE!!!!!
1101d072953b01601c8524ff97ff60c2?size=48&default=wavatar
6.  josiezhu (發表於 2012年7月23日 19:23)
whatsapp的分享名片和地圖位置真的太方便了!還是要稱讚一下!
Be2486fb2407ee0218b81dd0a297d9be?size=48&default=wavatar
7.  kj0pgm (發表於 2012年7月23日 20:59)
個人覺得What's App 比較順暢簡單不易lag
Line的話是因為廣告多 導致一些不知道有what's app之類軟體的使用者也加入了他們這陣營╮(╯_╰)╭
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
8.  ㄌㄑㄏ (發表於 2012年7月23日 23:17)
※ 引述《汪欣穎》的留言:
> LINE的行銷比較積極,經常推出更新,比較容易吸引大家的目光
> 反觀whatapp,低調到極點,完全沒有任何新的消息…遲早會被LINE取代,但是whatapp的通話品質比LINE好是不爭的事實啊…
>

whatsapp沒有voip的功能...
你說的應該是通訊品質吧
乖乖
9.  乖乖 (發表於 2012年7月24日 01:14)
Line比較花俏,年輕人會比較喜歡吧?!
我看一些同事喜歡用它的sticker
我個人是用Whatsapp多,因為順暢多了
tandee
11.  tandee (發表於 2012年7月24日 10:29)
※ 引述《阿怪》的留言:
> LINE很親民,不吝嗇地分享自家的喜悅,卻也不會讓人討厭
> 對於行銷,感覺上LINE和Whatsapp就好像拿HTC和Samsung比較那樣(http://t17.techbang.com/topics/15323-the-war-from-the-software-update-the-factory-pr-marketing-strategy-difference-is-large
> Whatsapp都很低調,比較起來LINE“親切又高調”的宣傳,讓用戶對公司更了解,甚至還能有那種“我用著LINE”的驕傲
>
> 另一方面,是關於營利。生意的存在就是為了賺錢吧,如何讓人花錢花得心安理得?我是支持付費APP的,因為付費才能帶來進步。Whatsapp就遵循app行銷的慣例,打響知名度、給android用戶一年的“試用期”,一年後想不付費也不行了。
>
> 反觀LINE,一開始完全免費,我就納悶公司該如何運作。後來付費Sticker出現,更是高招。照例來說,應該會引來大部分用戶的不滿,但是要付費的是新的Sticker(sticker就是line的重點吧?),原本就有的sticker呢繼續免費,還更新了!厚...出於支持的心態,我一個人就花了幾十塊美金買給自己、送給別人了..
>
> 投給LINE!!!!!

其實,android上的whatsapp,即使到了一年約滿,它還是會幫你自動免費續約,不會有想買也不行的問題...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=398761946828676&set=a.206804216024451.49177.204343726270500&type=3&theater
D494e86441ed6c567698f166f9228577?size=48&default=wavatar
12.  哈哈哈 (發表於 2012年7月25日 00:03)
※ 引述《阿怪》的留言:
> 對於行銷,感覺上LINE和Whatsapp就好像拿HTC和Samsung比較那樣
> Whatsapp都很低調,比較起來LINE“親切又高調”的宣傳,

LINE不正是某形象有爭議的國家的產物嗎?只是躲在日本發行罷了
23913ddf3fc8bf6db021ac096f55249e?size=48&default=wavatar
13.  索爾 (發表於 2012年7月25日 11:28)
我會選擇line,因為它有電腦版!!
對於長時間在電腦作業的人來說非常方便~
在電腦鍵盤上打字也輕鬆多了~

不過可惜的是,訊息常常遲到...
De72bd566505fbbc3a6271fd2c0570f9?size=48&default=wavatar
16.  安安 (發表於 2012年11月14日 13:25)
※ 引述《汪欣穎》的留言:
> LINE的行銷比較積極,經常推出更新,比較容易吸引大家的目光
> 反觀whatapp,低調到極點,完全沒有任何新的消息…遲早會被LINE取代,但是whatapp的通話品質比LINE好是不爭的事實啊…
>

app的通話品質比line好是因為app打電話是用使語音通話阿!!
要收錢的,line是網路通話=不用錢

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則