Be82410a8c8565041c4e905252df81a9 MacBook Pro 15 Retina 帶來了筆電極致的規格表現,2880 x 1800 螢幕解析度讓眾人的眼睛再一次回不去以前的解析度。這次 13 吋的機種也更新了 Retina 的版本,將 15 吋機種規格下放,解析度支援 2560 x 1600,有更高的攜帶性,也打壓到了 MacBook Air 的市場。

快速目錄

瘦身有成的效能筆電

在外型上,MacBook Pro 13 Retina 依然維持著和其他 MacBook 一樣的鋁合金設計,不細看的話,很容易就會誤認為是一般版本的 MacBook Pro。

和一般版本最大的不同就是機身更輕薄,重量由 2.06 公斤降低到 1.62 公斤,厚度更是由 2.41 公分降到 1.9 公分。實際拿在手上其實並不會有非常輕巧的感覺,1.62 公斤還是有些許重手,雖然厚度也已經和 MacBook Air 不相上下,但因為機身沒有拉薄,所以還是有一點點的厚度感。不過,如果和 MacBook Pro 相比較,只要拿過一次就不會再想把 MacBook Pro 13 Retina 放下了。

雖然為了機身移除了光碟機,不過在連接埠上多了 HDMI,另外也支援了兩種的 Thunderbolt 和 USB 3.0,擴充性要比 MacBook Pro 強上許多。

和 15 吋機種一樣,針對標準電壓處理器所需要的散熱,也在底部兩邊多了吸風孔的設計,並增大了在後方出風散熱的空間。MacBook Pro 13 Retina 依然是相當熱情的機種,全速運轉的時候,底部溫度還是會略高,但風扇的聲音並不會太吵,平時在上網進行比較低效能運算時是聽不到風扇運轉聲的。

▲機身採用鋁合金外殼設計,背面同樣有會發光的蘋果 Logo。

▲機身的厚度大約是十元硬幣直徑的一半左右。

▲右側有讀卡機、HDMI、USB 3.0。

▲左側有 MagSafe 2 電源連接埠、Thunderbolt x 2、USB 3.0、音源孔、麥克風。

▲底部一樣採用非常簡潔的設計,沒有多餘的東西。

▲底部的型號還是寫著 MacBook Pro,不會有 Retina 字樣。

▲左右兩側都有散熱用的吸風孔。

▲拿在手上雖然不會重手,但其實還不到輕巧的程度。

▲全開角度大約是 130 度左右。

▲配件有說明書、貼紙、擦拭布、充電器、延長線,港版會多附上三頭的接頭。

重點規格

  • 螢幕:13.3 吋 LED 背光 IPS 螢幕,解析度 2560 x 1600,227 ppi
  • 處理器:2.5GHz 雙核心 Intel Core i5
  • 記憶體:8GB 1600 MHz
  • 儲存設備:128GB SSD、256GB SSD,可升級至 768GB
  • 顯示晶片:Intel HD Graphics 4000
  • 電池續航力:7小時
  • 尺寸:314 x 219 x 19 mm
  • 重量:1.62 公斤
  • 價格:新台幣 53,900 元起,高階版本 63,900 元起

延伸閱讀:

MacBook Pro Retina 登陸台灣,視網膜螢幕筆電詳細評測

新 iMac、Mac Mini、13 吋 MacBook Pro Retina 全記錄,新舊款比一比

輕薄筆電大部拆解:空間使用、結構強度、機身開口設計很有學問

<後面還有內部評測>

使用 Facebook 留言

大家的回應

8a8d1496214053e991904c0751e4d089?size=48&default=wavatar
1.  5D小78 (發表於 2012年11月13日 19:27)
「搶先」評測的意思是後面還有一連串淹沒版面的「正式」評測嗎?

(≧▽≦)
5d67bfcfa46d217eca86ceb57c35ae86?size=48&default=wavatar
2.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年11月13日 19:27)
「MacBook Air 13 最厚處 1.7 公分,MacBook Pro 13 Retina 為 1.9 公分」

為什麼會說MacBook Pro 13 Retina比較薄?
Shinwill
2人給推

3.  Shinwill (發表於 2012年11月13日 19:28)
「內顯還足夠撐起基本的顯示能力,但在部分移動視窗的時候,可以感受到略微的延遲感」

天啊不會吧 (⊙ˍ⊙)
Windows 就算是只用內顯,移動視窗也不會有延遲感啊
Windows 移動視窗會有遲滯感印象中記得是 XP 時代
或更久以前才有的事情
而 Windows 7 開始就從來都沒有這樣的問題
因為我是從 XP 直接跳 Windows 7 的
所以 Vista 會不會有這樣的情形我不太清楚

很訝異的是 OS X 怎麼會連這樣簡單的要求都做不到 ?? (⊙ˍ⊙)
5d67bfcfa46d217eca86ceb57c35ae86?size=48&default=wavatar
4.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年11月13日 19:58)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 「內顯還足夠撐起基本的顯示能力,但在部分移動視窗的時候,可以感受到略微的延遲感」
>
> 天啊不會吧 (⊙ˍ⊙)
> Windows 就算是只用內顯,移動視窗也不會有延遲感啊
> Windows 移動視窗會有遲滯感印象中記得是 XP 時代
> 或更久以前才有的事情
> 而 Windows 7 開始就從來都沒有這樣的問題
> 因為我是從 XP 直接跳 Windows 7 的
> 所以 Vista 會不會有這樣的情形我不太清楚
>
> 很訝異的是 OS X 怎麼會連這樣簡單的要求都做不到 ?? (⊙ˍ⊙)

你解析度多少?
他解析度多少?
基準一樣再說吧
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
5.  Thomas (發表於 2012年11月13日 20:27)
效能真的差了點, 我2011 MBP 17" i7

Benchmark都可以跑到一萬多分, 2012 i5新機才跑7275..

看來Ivy 沒比Sandy優秀多少
8f438c96f28106d6a50b465d6b910ab7?size=48&default=wavatar
6.  5D智商 (發表於 2012年11月13日 20:37)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 「搶先」評測的意思是後面還有一連串淹沒版面的「正式」評測嗎?
>
> (≧▽≦)

你吃早餐了嗎?
49416047d84600677839471435965ab8?size=48&default=wavatar
7.  5D智障 (發表於 2012年11月13日 20:52)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 「搶先」評測的意思是後面還有一連串淹沒版面的「正式」評測嗎?
>
> (≧▽≦)
你吃午餐了嗎?
Shinwill
8.  Shinwill (發表於 2012年11月13日 21:37)
※ 引述《╮(╯_╰)╭》的留言:
> ※ 引述《Shinwill》的留言:
> > (重複不再贅述)
>
> 你解析度多少?
> 他解析度多少?
> 基準一樣再說吧

好吧,有道理
那我再給 MacBook Pro 13 Retina 一次機會
請無敵小恩恩把解析度降至 1680 x 1050
再測試一次看看移動視窗會不會有延遲感
三十二朔月
10.  三十二朔月 (發表於 2012年11月13日 22:45)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 好吧,有道理
> 那我再給 MacBook Pro 13 Retina 一次機會
> 請無敵小恩恩把解析度降至 1680 x 1050
> 再測試一次看看移動視窗會不會有延遲感

不要對Windows的WDDM抱太大的希望
在顯示卡記憶體不足後就開始破圖了
這在OS X絕對不可能發生

另外並不是所有軟體都有支援視窗緩衝轉譯
部分X Window軟體用的是自己的GUI,那種就不支援。
Aee74ded68856818338b3c9928ae63e0?size=48&default=wavatar
3人給推

11.  算了吧 (發表於 2012年11月13日 23:38)
GPU沒那個屁股就別吃retina
叫買家降解析度是三小

apple不是最注重使用者感受的嗎
這個鳥延遲感是三小

拿回去,給我重設計過再來
43b99a49d195018622a18bed14e7e35b?size=48&default=wavatar
2人給推

12.  jack2010 (發表於 2012年11月14日 07:43)
看吧
MBP13R就是無法只靠內顯撐起Retina
花53900買一台只有內顯CPU又只有雙核的鳥東西
連桌面視窗都跑不順像個渣一樣
庫克上來以後就是打算把果蠅都當盤仔耍都當提款機操弄
買雙A隨便一台四萬以下Ultrabook都大勝這個渣渣

啊不能怪庫克
這樣我會被果蠅圍攻
要怪就怪Intel不爭氣
<( ̄︶ ̄)>
C29c6ee4bf2a485a484ff857370cd762?size=48&default=wavatar
14.  ╯-__-)╯ ╩╩ (發表於 2012年11月16日 16:19)
先說明一下,我只是用慣apple的路人
不是瘋狂蘋果粉絲

最近剛買MBP15"R
其實在買之前一直在等MBP13R想考慮它的規格
但規格一出來,就直接跳過他了
花五萬多買雙核還有13" retina(記憶體我記得還是4GB對吧?)
沒獨顯...這樣為什麼不再多痛心一下加一萬元買15"retina ?

不然打個電動,開個雙系統就不行的電腦....是要拿來當文書機嗎?
個人覺得這樣CP值真的低了些,還不如買舊款15" 差不多錢還比較優。(只是重了一些)

我猜MBP 13" retina只是補其apple產品線而已
表示以後不會再有「沒有retina」的筆電了。

發表回應 / 至 T17 討論

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則