相關文章

3a91e39227542c877b34c06fb2d826a3 一直以來,關於iOS 與 Android 誰強誰弱的爭議就沒停過。這也是科技媒體最喜歡討論的一個問題。當你用單一的數據去論證 iOS 與 Android 到底誰更強,顯然不科學。你必須要收集足夠多的數據,從不同角度進行思考,才有可能給出一個相對合理的答案。

所以,在這篇文章裡收集了很多調查機構的數據,且相對來說,這些數據也是比較新的(只有部分數據來自 2012 年第四季,其他的均來自 2013 年第一季的最新數據。)

首先說點題外話:
1.這裡只是列出數據,供大家參考。我不做深入分析,至於結論,我相信大家看完這些數據之後,自然會有自己的答案。
2.由於篇幅問題,這裡只是進行一些iOS與Android的比較。
3.我不能保證這些數據的準確性。進行市場調查和研究需要豐富的相關知識和方法論,我並不具備這些知識。

閒話少說,下面是兩個平台的一些關鍵數據比較,數據由各個分析機構提供。

哪個平台賣出的手機數量多?

分析公司Kantar Worldpanel Comtech,指出在去年11月到今年2月中旬的時間裡,Android手機在美國的銷售數量超過了iPhone。其中Android手機銷售數量占到總銷售數的51.2%,而iPhone是43.5%。而根據以往Kantar公司的研究數據,其實Android手機銷售數量並不總能超過iPhone,這份數據只是表明了在一個特定時間內的情況。

下圖是另一家分析公司Comscore的研究報告,這份報告主要是統計全美13歲以上的手機用戶在用的手機系統。而該報告最新發布的統計結果和Kantar公司的很接近。

以上的數據都在說美國,那麼其他地方呢?

據國際數據公司IDC 稱,從全球範圍來看,Android 手機銷售數量是領先於iPhone 的。在2012 年第四季度,Android 手機在全球的出貨量超過了70%,而iPhone 只有21%。

那麼平板市場呢?

平板電腦的出貨數據比智能手機的更難得到,我能找到最新的,關於平台佔有率的統計數據就是在去年12月5日公佈的,IDC2012全年概算可以看出,在平板市場中,iOS依然還是最受歡迎的操作系統。

哪家公司的智能手機最暢銷?

根據IDC 去年第四季的報告,在全球範圍內,三星的智能手機出貨量最大,蘋果緊隨其後。但值得注意的是,三星手機支持的智能手機系統並不只有Android 一種。

反觀美國,根據Strategy Analytics公司的報告,iPhone的出貨量在三星之上。值得注意的是這份數據是指整體手機(mobile phones)的出貨量,而不只是智慧型手機(smartphones)。

在智能手機市場,哪家公司更賺錢?

其實你可以根據上面提到數據,很輕易的猜到是哪兩家公司最賺錢。據分析公司Canaccord Genuity稱,蘋果最賺錢,其次是三星。在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。而其他的很多公司在智能手機這塊幾乎是賺不到錢的,有些公司甚至正在做賠本的買賣。

那麼哪個平台的 Apps 更多呢?

這兩大平台多年以來一直提升 Apps 應用程式數量,現在能獲得的數據也表明了這一點。蘋果和Google 各自都有超過80 萬的第三方應用支持自家平台。

又有多少 Apps 支持這兩個系統的平板?

iOS:蘋果公司稱有超過30萬的程序是專門為iPad優化過的。
Android:我也希望我知道具體數字。但是Google尚未公佈相關數據。但是可以很明顯感覺到,支持Android平板的應用數量和iPad相比,還是有明顯差距。

哪個平台的應用更好用?

其實關於好用不好用,是仁者見仁,智者見智的,是很難去評判。但是一家叫uTest的公司通過獲取用戶對應用的評價和評分,然後對每個應用進行綜合評分,最後計算出兩個平台應用的平均分。根據該公司今年1月發佈在ReadWrite的數據, iOS應用的平均分是68.5,而Android應用是63.3。

哪個平台的下載量更大?

據Canalys公司稱,Android應用下載量占應用總下載量的一半,而iOS應用下載量佔總下載量的40%。

哪個平台的應用更賺錢?

根據Canalys 公司今年第一季度的報告,iOS 用戶雖然下載量沒有Android 用戶大,但iOS 平台上的應用明顯是更賺錢的。

哪個平台的用戶上網更多?

根據NetMarketShare公佈的數據,在2013年3月,iOS用戶以61.4%的份額領先於Android用戶的24.9%,讓iOS成為用戶上網更多的平台。值得注意的是,由於Android設備數量更多,所以真正活躍在網上的iOS用戶數量並不符合這個比例。

很奇怪的是,StatCounter公司也做了類似研究,但結果與NetMarketShare提供的結果有出入。其數據顯示,Android用戶使用網絡更多。這兩個機構的統計方法可能有所不同,比如這其中包不包括iPad的數據。這種兩個機構得出的結果差異,反而提醒了大家,不要輕易去相信一些數據,除非你清楚的知道數據是怎麼得到的。

企業級用戶更青睞哪個平台?iOS,還是Android?

根據Citrix公司2012年第四季度的報告 ,Android和iOS平台兩個平台都是企業優先考慮的對象。而iOS平台更受企業青睞。

總結:誰是贏家?

很難去真正區分出誰是贏家。但是我可以給一個我認為足夠可觀的答案:市占率角度來看,Android是贏家;從盈利角度來看,iOS明顯更成功。

當然,一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特,看了上面的這些數據,其實你心中可能也有自己的答案了。

VIA:techland.time.com

本文轉載自

延伸閱讀:

Google Play 第一季下載數達到了 AppStore 的 90%,但總體營收仍大輸

台灣智慧型手機使用行為,Android 下載 47.3% 勝 iOS 的 34.1%

使用 Facebook 留言

路人甲
2人給推

1.  路人甲 (發表於 2013年4月22日 13:03)
私心希望android贏

因為我知道 一旦頻果獨大

對消費者是絕對沒有好處....

試著想看看 當市場上價格都是廠商說得算的時候

你認為會發生什麻事???

我可不認為 完全獨佔市場 對消費者會好到那???╮(╯_╰)╭

就好像在桌上CPU這方面

大家也不希望AMD倒就是因為這個原因
yoshi
2.  yoshi (發表於 2013年4月22日 13:13)
Thanks for sharing. 請問: "在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。", 為什麼加起來破了 100% ?
三十二朔月
1人給推

3.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 13:29)
※ 引述《路人甲》的留言:
> 私心希望android贏
> 因為我知道 一旦頻果獨大
> 對消費者是絕對沒有好處....
> 試著想看看 當市場上價格都是廠商說得算的時候
> 你認為會發生什麻事???
> 我可不認為 完全獨佔市場 對消費者會好到那???╮(╯_╰)╭
> 就好像在桌上CPU這方面
> 大家也不希望AMD倒就是因為這個原因

後起新秀我看好Windows Phone,最終Mobile平台還是會回歸蘋果與微軟的戰場。

Google應該重心放在Chrome OS搶Windows大餅比較有搞頭
華采利通
4.  華采利通 (發表於 2013年4月22日 14:13)
這樣子講啦

就賺錢獲利的部份

谷歌的系統的軟體大部份都是免費

所以整體收益就正常低了許多

蘋果則相反有獲利也只是維持公司而已

當初蘋果桌機系統出來也很賺錢

那時賈伯斯已被自己公司給裁掉

被後起新秀的微軟桌機系統給打敗

行動系統的戰爭持續到現在

只剩下谷歌及蘋果而已

其他行動系統的平台要起來是不可能的

例如:Intel\Nokia\Mozilla\Ubuntu\Microsoft

也就是說微軟在行動系統就算有潛力

但也要經過(Intel\Nokia\Mozilla\Ubuntu)的洗禮

也才能與谷歌及蘋果做為同級數的抗衡

以上!
希羅
1人給推

5.  希羅 (發表於 2013年4月22日 14:32)
安卓贏還不是一樣被獨大
你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎
造福消費者? 哪有這麼佛心的商人
天底下沒有白吃的午餐
他是透過廣告來賺錢的
但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看
是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看
而這些你早就在一開始用的時候就同意了

只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去
只在乎"當下"花的錢有沒有比較少

Vincent_Taipei
6.  Vincent_Taipei (發表於 2013年4月22日 15:25)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 後起新秀我看好Windows Phone,最終Mobile平台還是會回歸蘋果與微軟的戰場。
>
> Google應該重心放在Chrome OS搶Windows大餅比較有搞頭

我怎麼覺得你在反諷? MS最近開始會做一些不尊重消費者的決策跟發表不討喜的產品, 讓我覺得他在行動裝置市場的下場應該不會太好.

1. MSN
要砍掉MSN, 卻未幫使用者轉移群組, 要使用者找自製軟體或手動分組. 再者, skype介面不親民且超難用, 你可以說skype本來就不是拿來當messanger用的, 但是MS卻硬要把messenger使用者轉過去, 這不是很怪? 光這點消費者觀感就扣將近了100分(滿分100分). 所以, 除非工作需要, 絕不用skype.

2. win8
以MS對行動裝置硬體的限制跟掌控來看, 他想要走iOS這種較封閉的路線, 但是我覺得MS本質就跟apple不一樣. 一樣的策略讓MS來使...

簡單講, 不看好MS, 所以也不看好把雞蛋都壓在MS的nokia...

三十二朔月
7.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 15:48)
※ 引述《Vincent_Taipei》的留言:
> 我怎麼覺得你在反諷? MS最近開始會做一些不尊重消費者的決策跟發表不討喜的產品, 讓我覺得他在行動裝置市場的下場應該不會太好.
> 1. MSN
> 要砍掉MSN, 卻未幫使用者轉移群組, 要使用者找自製軟體或手動分組. 再者, skype介面不親民且超難用, 你可以說skype本來就不是拿來當messanger用的, 但是MS卻硬要把messenger使用者轉過去, 這不是很怪? 光這點消費者觀感就扣將近了100分(滿分100分). 所以, 除非工作需要, 絕不用skype.
> 2. win8
> 以MS對行動裝置硬體的限制跟掌控來看, 他想要走iOS這種較封閉的路線, 但是我覺得MS本質就跟apple不一樣. 一樣的策略讓MS來使...
> 簡單講, 不看好MS, 所以也不看好把雞蛋都壓在MS的nokia...

我只看好Windows Phone 8
不包含MSN跟Windows 8 唷(⊙ˍ⊙)
三十二朔月
8.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 15:49)
※ 引述《希羅》的留言:
> 你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎
> 造福消費者? 哪有這麼佛心的商人
> 天底下沒有白吃的午餐
> 他是透過廣告來賺錢的
> 但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看
> 是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看
> 而這些你早就在一開始用的時候就同意了
>
> 只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去
> 只在乎"當下"花的錢有沒有比較少

華生!你突破盲點了(≧▽≦)
FUCXSOP
9.  FUCXSOP (發表於 2013年4月22日 16:05)
三十二朔月說他看好 WP8
只是為了替自己漂白大家都說他是果徒這一點而已
人總是自私自利的 ╮(╯_╰)╭
再來就是聰明人都知道
Android 或 iOS 或 WP8 三者都不該挺
因為這三者背後都有商業利益掛勾
真正最後的救贖還是 Linux
像 Ubuntu 就是正確的選擇
光背後沒有商業利益掛勾這點就已經打趴以上三者 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
10.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 16:49)
※ 引述《SOP》的留言:
> 三十二朔月說他看好 WP8
> 只是為了替自己漂白大家都說他是果徒這一點而已

我有hTC HD7
了解Windows Phone的優勢
你還是去旁邊玩空氣吧

> 真正最後的救贖還是 Linux

其他UNIX-like OS表示:哈哈哈哈你看看你(≧▽≦)

> 像 Ubuntu 就是正確的選擇
> 光背後沒有商業利益掛勾這點就已經打趴以上三者 ╮(╯_╰)╭

Ubuntu One Music被華麗的無視了
雖然這些業務不是Canonical Inc.的主要收益來源
vmlinux
11.  vmlinux (發表於 2013年4月22日 17:07)
真的要說商業利益掛勾,Ubuntu也是有待討論
前陣子自由軟體基金才跳出來呼籲Ubuntu使用者應該跳槽,因為預載了間諜軟體,稱Ubuntu spyware。
12.10版本當你在Dash搜尋的時候,你的資料就不知不覺送到亞馬遜,然後再依照你的喜好,在Dash上陳列出音樂書籍等等。雖然可以手動移除,但是連提示都沒有,就預設開啟,這樣的作法不能認同。被人家抗議以後,13.04據說是預設關閉的。
另外,就是Valve與Canonical之間,呵呵...。
私下認為,若Canonical坐大,也只是另一個Google而已,甚至不如。Canonical若不掛勾而賺錢,可以像Google一樣,依照自己的意志發展產品。若沒有,會不會只是更多商業掛勾。好端端的Dash把Amazon store整合進來就是活生生的例子。
FUCXSOP
12.  FUCXSOP (發表於 2013年4月22日 17:34)
事實再次的證明了
三十二朔月為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊 ╮(╯_╰)╭
大家應該看清楚他了吧 ╮(╯_╰)╭
janus
13.  janus (發表於 2013年4月22日 18:14)
看該文的表格,在「其他」公司一項的利潤是負的

※ 引述《yoshi》的留言:
> Thanks for sharing. 請問: "在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。", 為什麼加起來破了 100% ?
>
三十二朔月
14.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 19:26)
※ 引述《SOPi》的留言:
>事實再次的證明了
三十二朔月為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊 ╮(╯_╰)╭
大家應該看清楚他了吧 ╮(╯_╰)╭

笑死人了,我看你Linux也只認識Ubuntu一個發行版,而且連Ubuntu One這個核心特色都不了解!

針對閣下對我「為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊」不實指控,保留法律追朔權。
FUCXSOP
15.  FUCXSOP (發表於 2013年4月22日 19:48)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 笑死人了,我看你Linux也只認識Ubuntu一個發行版,而且連Ubuntu One這個核心特色都不了解!
>
> 針對閣下對我「為了支持他那顆發亮的蘋果
> 連 Linux 也可以汙衊」不實指控,保留法律追朔權。

我認識的發行版可多了
但我就只喜歡 Ubuntu 而已 ╮(╯_╰)╭
Ubuntu One 的核心特色我確實是不了解
因為 Ubuntu One 我根本不屑用 ╮(╯_╰)╭
就如同 S4 的假八核是怎麼運作的一樣我也不屑了解 ╮(╯_╰)╭

另外大家也看到了三十二朔月的 EQ 真低
連來個 Techbang 都要把法律追朔權掛在嘴邊 ╮(╯_╰)╭
你看我什麼時候搬出法律這種東西了?
確實我們公司有我們公司的法律團隊
所以法律的事情我不需要出馬去管
但像三十二朔月這麼激進又喜歡講蘋果又喜歡講法律的
我倒是第一次見到 ╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
16.  FUCXSOP (發表於 2013年4月22日 20:55)
我發現我蠻駑鈍的
因為三十二朔月打錯字了我到現在才發現 ╮(╯_╰)╭

法律追朔權 (X)
法律追訴權 (O)

下次記得要選對字啊 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
18.  三十二朔月 (發表於 2013年4月22日 22:39)
※ 引述《SOP》的留言:
>我認識的發行版可多了

那你總認識第二大社群Fedroa專案吧?請簡述Fedora 16的Gnome 3桌面環境特色。

別直接copy維基百科的東西。

>但我就只喜歡 Ubuntu 而已 ╮(╯_╰)╭
>Ubuntu One 的核心特色我確實是不了解
>因為 Ubuntu One 我根本不屑用 ╮(╯_╰)╭

Ubuntu One的核心特色?你該不會傻傻分不清楚Ubuntu跟Ubuntu One吧?

前面說喜歡後面馬上自打臉ww

> 法律追朔權 (X)
> 法律追訴權 (O)

那篇是我用手機回文而且連ID都打錯(懶得改了),你的錯字我看也不少,不過我可沒拿錯字作文章阿╮(╯_╰)╭

>還有關於三十二朔月總喜歡提的「保留法律追訴權」

你那篇文章也是保留追訴權跟消滅時效傻傻分不清楚!
這兩者是相輔相成的,只要一定時間不明示權利行使,權利就會「過期」無法行使,當然這中間的時間很長,這是為了避免浪費司法資源。

不過你沒必要清楚,我清楚就夠了。

沒機子的批評有機子的分析,頗呵
大家都知道你只是玩空氣的geek,不用繼續辯解了╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
19.  FUCXSOP (發表於 2013年4月22日 23:39)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> (留言太累贅恕刪)

你真的除了沒營養的話之外講不出什麼其他的
懶得跟你吵了
一直跟你吵好像降低了我的格調似的 ╮(╯_╰)╭
我兒子玩累了我要去哄我兒子睡了
改天再跟你慢慢玩 ╮(╯_╰)╭
arsee
20.  arsee (發表於 2013年4月23日 01:54)
依照PC市場的演變,以及考量人性因素,封閉式的iPhone最終也將敵不過開放式的android。如同appple MAC 也敵不過IBM PC一般。

上次,若不是Appple 請賈伯斯回來當執行長,又推出i系列的產品「及時」救了appple,還讓它大獲其利,當時,appple公司已搖搖欲墜快倒閉了,就跟sun一般,最後遲早會被oracle這類大鱷給吃了...

最後心得:
對小民而言,還是開放的市場好呀,買什麼都便宜,功能也不
會差太多。

人,活的就是要有點爽度才愉快,看到大錢老是流到「營利性
質」的大公司口袋中,這人生就逐漸的變黑白的...=.="

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則