相關文章

03cd38d66685d689b58bb2a5adef858b 眼看智慧財產局封侵權網政策勢在必行,許多網站都將參與明日(6/4)的網站熄燈抗議智財局封網的串連行動。就在今日下午智慧財產局局長王美花表示,為了避免造成更多不必要的誤會,將停止推動這項修法。

今日根據 ETToday中廣新聞等媒體報導,智慧財產局局長王美花在今日(6/3)下午召開記者會表示,對於境外網站侵權作法透過智慧財產局先認定、再交由司法機關審核後對ISP業者發布命令封鎖的方式,引起外界諸多意見;智慧財產局為避免造成更多不必要的誤會,審慎思考後認為有調整之必要,因此將停止推動這項修法,將回歸現行司法機關擔任封鎖網站的權責,未來是否要繼續修法,也會再與司法機關商量。

這意謂著智慧財產局封侵權網的動作,暫時將會告一段落。該事件延燒兩周以來,已經成為網友抨擊的目標,知名網站包含維基百科、噗浪官方部落格、PTT 官方也透過聯署反對這項法案;許多網站也將連署參與 6 月 4 日的網站熄燈抗議智財局封網串連行動。甚至有許多網友串連發起 Against the Master Switch 挑戰總開關#freeandopen 斷然反對鎖國!每天寄信給智財局意見信箱等各式抗議活動。看來大家抗議的聲音,智慧財產局聽到了。

以下是智慧財產局的新聞稿

智慧局參考各界反映,調整推動封鎖境外侵權網站之處理方向

  • 發布日期: 102 年 06 月 03 日


有關智慧局研議封鎖重大境外侵害著作權網站,由權利人提出申請,並由著作權專責機構認定後主動送請法院審核之規定,因各界反映恐有擴張行政權致侵害言論自由及資訊接觸自由之虞,智慧局為避免各界疑慮,對於原先規劃由行政機關先行認定之方向,將不再推動。
智慧局於研議增訂封鎖重大境外侵權網站之議題時,雖多方參考各國立法例,採司法途徑及行政途徑都有,惟為兼顧時效及著作權私權性質,嘗試提出於權利人提出申訴後由行政機關與司法機關在封鎖重大境外侵權網站上協力合作,由行政機關認定後主動送請法院審核,惟該議題自從對外公布徵求各界意見以來,各界認為由行政機關介入仍有諸多疑慮並強烈表達反對行政機關介入的立場。
智慧局表示保護智慧創作才能發展文創產業,但無意產生大眾對言論自由保護之疑慮,為避免各界恐生對行政機關擴權之疑慮,經審慎評估後,決定不再推動由行政機關介入封鎖境外侵權網站之認定,而回歸由司法機關認定之原則。至於如何有效保護智慧財產權人之權利,將與司法機關深入探討研議。

業務主管:張玉英組長02-23767135 行動電話0932-010004 evangeline@tipo.gov.tw
新聞聯絡人員:薛姝華 02-23766161 行動電話0932-209047 ivy40322@tipo.gov.tw

 

延伸閱讀:

智財局封侵權網,PTT聯署、維基百科嗆關站、噗浪譴責

抗議智財局封網,網友大串連,懶人包、抗議活動紛紛出爐

智財局封侵權網國外關注,不擋 PPS、土豆網,Taipei Free 一個月內跟進

智財局封鎖境外侵權網站勢在必行?防火長城延伸台灣

觀點:「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權?

台灣的網路,不能有檢閱機制

使用 Facebook 留言

sam9277
3人給推

1.  sam9277 (發表於 2013年6月03日 20:02)
又是一件 “狗拿耗子,多管閒事” 的例子。。。

政府向來不是只作 “容易作的,好聽的,打蒼蠅不打老虎,挺財團,欺人民,只作面子,不做實際的。。。”
小烏賊
2人給推

2.  小烏賊 (發表於 2013年6月04日 08:27)
同意樓上說的,從去年一連串莫名奇妙的政策到現在,証所稅、google app收費、到現在的智財局事件,真的讓人覺得這政府腦袋到底怎麼了
alufa
3.  alufa (發表於 2013年6月04日 11:22)
政府腦袋根本趕不上時代,還一直留著以前的想法,
只想著如何"管理"人民,而沒有去想如何造福人民,
所以各種不便民的法案出籠,各種與民生息息相關的事務無人聞問,
如果還一直是這種施政方式不僅無法與他國競爭,更會遭人民唾棄,

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則