相關文章

A08b863ea5d2c04fbc6db63e11086ca3 今天 Instagram 更新了它的「Instagram Brand Guidelines」,明確禁止其他 app 的名字中帶有「Insta」或者「Gram」,並且開始向有關的 app 所有人發 Email,要求他們在「一個合理的時間內」完成修改。

今天 Instagram 更新了它的「Instagram Brand Guidelines」,明確禁止其他 app 的名字中帶有「Insta」或者「Gram」,並且開始向有關的 app 所有人發 Email,要求他們在「一個合理的時間內」完成修改。

這是一封發給 Luxogram 的 Email 摘選:

我們很感激你開發出能幫助人們分享照片到 Instagram 的 app。在我們鼓勵開發者使用 Instargram API 開發 app 的同時,我們真的不允許有任何 app 看上去很像官方版的 Instagram。我們希望你能夠理解這種保護 Instagram 商標的做法,必要的規則還是要申明的,比如,app 的名字不能看上去或者讀起來很像 Instagram,名字中帶有「Insta」或者「Gram」的字樣是我們無法接受的,並且絕對不能盜用 Instagram 的 logo,除非我們官方授權。

對於中招的 Luxogram,問題就在與它名字中的「gram」,和它與 Instagram 很相似的 logo,Instagram 甚至表示相關 app 需要在 48 小時內回復 Email。

雖然 Instagram 這個名字是受商標法保護的,但是根據 Instagram 官方放出的 API 準則,「Insta」和「Gram」卻沒有,事實上,在這之前,Instagram 的API文件是鼓勵接入它 API 的 app 使用「Insta」或者「Gram」,只要不一起用就好。

牽涉到的類似 app 很多,比如 Statigram、Webstagram、Gramfeed、Instadrop、Instagallery 等,它們都需要重新設計名字。這些都不是用戶數很少的 app,例如 Luxogram 每月就有超過 100 萬的活躍用戶,而它的所有人卻表示他不太可能滿足 Instagram 所有的要求,極有可能停止服務。

所以你能責怪 Facebook 為了保護 Instagram 的商標而過河拆橋嗎?似乎不能,因為又不是第一次。Instagram 現在不僅背靠大樹而且賺滿了用戶數值,反過來當它開始為自己的品牌純度考慮時候,當年這些在旁邊幫助過 Instagram 推廣的 app 們,才反應過來,自己早該想想的自己姿態是否一直正確了。( techcrunch.com)

延伸閱讀:

拍攝影片的下一步:編輯和分享,YouTube 創始人發布影片拍攝分享軟體 MixBit

支援 15 秒短片上傳功能,Instagram 欲挑戰 Vine 影片分享服務

北韓網路解禁!首批 Instagram 照片流出,趕快來瞧瞧

Facebook 正式完成對 Instagram 收購,金額縮水成 7.35 億美元

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則