相關文章

Bb5e894224252d1b1e849b48e0a744d8 隨著專利逐漸由自衛的盾牌變為攻擊對手的武器,現行的專利制度越來越多的被惡意地用來抬高行業進入門檻、索取巨額金錢。美國的立法機構也意識到專利制度到了需要改革的時候。不過好事總是不會一帆風順,根據《華盛頓郵報》的消息,由於IBM和微軟等專利大戶的阻撓,軟體專利改革法案胎死腹中。

圖片來源

隨著專利逐漸由自衛的盾牌變為攻擊對手的武器,現行的專利制度越來越多的被惡意地用來抬高行業進入門檻、索取巨額金錢。美國的立法機構也意識到專利制度到了需要改革的時候。不過好事總是不會一帆風順,根據《華盛頓郵報》的消息,由於IBM和微軟等專利大戶的阻撓,軟體專利改革法案胎死腹中。

由眾議院司法委員會主席Rep. Bob Goodlatte發起的法案被認為能有效遏制專利流氓的行徑。該法案包含了一項被稱為CBM的計畫,它為被告方挑戰原告專利的有效性提供了一個快速而經濟的方法。

按照這項計畫,在專利局認定該專利有效之前,專利訴訟案件中涉及到的專利將被擱置起來。由於專利訴訟要消耗大量金錢,當專利被擱置,專利流氓就無法再借此來打擊其他對象了,所以他們也就無法借助槓杆作用獲取更大利益。

不過這項計畫遭到了IBM和微軟等專利大戶的反對,它們表示這樣的法案削弱了專利持有者的權利,將毫無疑問地傷害美國的創新精神。把資料處理專利納入到CBM計畫下將帶來不確定的風險並阻礙投資人對一些需要持續創新領域的風險投資。

雖然該法案的支持者反對IBM及微軟的聲明,但隨著運動的升級,IBM的發言人開始公開對法案表示反對,相關公司也開始加大遊說力度,最終與CBM計畫相關的條款被從法案中移除。

專利流氓們濫用專利進行訴訟僅僅是專利系統制度問題的表像,問題的核心在於整個專利數量中包含著大量的劣質專利,而如何解決這個問題Goodlatte的法案自始至終完全沒有提及。

雖然法案被修改,但立法機構和劣質軟體專利的鬥爭並沒有結束。參議員Schumer就表示最終我們會找出合適的方法對困擾初創公司和小企業的劣質專利問題進行有效的改革。看來Schumer已經認識到打擊劣質專利才能有效解決目前的專利濫用行徑,不過對劣質專利重新審核勢必將遭受到更強烈的反對,所以這條路又是註定了不會一帆風順。

延伸閱讀:

觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

Apple 對決 Samsung 專利大戰判決結果出爐,Samsung 需賠償 Apple 10.5億美元

Google 挾 WIFI 專利,要求微軟付40億美元,否則就停售 XBOX

Apple、Samsung 專利戰美日韓判決兩樣情,Apple 在日本輸了

Apple 取得一票遙控專利,玩真的、還是想堵死其他廠商?

使用 Facebook 留言

urblindspot
1人給推

1.  urblindspot (發表於 2013年11月24日 19:55)
CBM 雖然沒有劣質專利的解決方案,卻能先將阻礙創新的擁有者黑手暫時阻擋在外,憑著強大的遊說預算阻擋法案,卻不主動提出利己利人的解決方案,世界級的公司,格局如此狹小。

要賺多少錢才夠?取得領先地位方式就是將完成度不足的巨量專利鎖在倉庫,時候到了拿出來嚇阻對手卻未必提出產品,會執意於此的公司恐怕內部早已僵化不堪。
UGP
2.  UGP (發表於 2013年11月24日 21:49)
※ 引述《urblindspot》的留言:
其實應該說會這樣做的公司非常聰明,懂得以法律的不合理來賺錢,這種公司被稱為專利蟑螂
它們只持有專利,但是不開發產品,專門利用手中持有的專利去勒索大公司,以賠償金來賺錢

有被威脅過的有微軟(內文第五段):
http://ckhung0.blogspot.tw/2011/05/android-windows-mobile.html

不過微軟和其它的大公司當然也不會默默的挨打,它們當然也會發現到「以專利勒索其它公司營利」很有利益可圖,而以目前的專利制度來說,這是被鼓勵的行為,所以接下來它們可能會有什麼舉動也就不奇怪了
http://ckhung0.blogspot.tw/2012/06/apple-patent-troll.html

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則