相關文章

F0cd7018d4979ccd697bb576cdbae3b9 今天的 XE12 更新為 Google Glass 增添了不少有用功能,例如支援 iOS 系統、Hangouts、上傳 YouTube、加入 Lock Screen 鎖定功能提高了設備安全性等等。但當中最實用,也是最具爭議性的更新就是——眨眼拍照。

只要你有一副 V2 版 Google Glass,更 XE12 後你不用再像之前一樣抬頭送出一句「OK, Glass」的語音指令,然後再來一句「Take a picture」來拍攝一張照片(當然你還可以直接用手操作,不過也隱秘不到哪裡去)。

現在不同了,只需眨眨眼,Google Glass 就會自動幫你記下眼前的一幕。各位 Glass 使用者,有沒有一種 007 上身的感覺呢?

不過對於所有潛在被拍者,意見可能不少。本來一副隨時隨地都能拍照的眼鏡,已經觸動了那些對隱私敏感人群的神經,但好歹用 Glass 拍照還需要一個「發招」過程。如果拿格鬥遊戲作為比喻的話,「OK Glass」 就是角色發動大招時的口號,那麼潛在的被拍者這是只要進入「防禦模式」(提前保護好自己隱私)即可。

但現在,什麼,只需要向我送一個秋波(眨眼),隨時我就被有可能被拍到 Google Glass 裡面?

其實大家不必驚訝,眨眼拍照功能在 Google Glass上並不是新鮮事,早在半年前就有第三方應用程式支持這個功能,而為何這個對隱私如此有侵略性,而且在社會場合具有爭議性的功能放進官方更新裡面?個人認為,因為 Google Glass 本身已經是一件有爭議性的硬體,因為它的新和強大,推出不到一年,出於各種顧慮,酒吧、俱樂部、餐廳等無數公眾場合已經陸續將這款穿戴式智能設備拒之門外。

既然社會對 Google Glass 已經表達出一個防範的態度,那麼我們是否可以假設,當這類產品普及化後,社會自然會有一個約定俗成的禮儀:在特定公共場合,請摘下你的 Google Glass。這是硬性的要求,沒有理由,就如你入教堂需要脫帽,進入靈堂需要摘下墨鏡一樣。甚至如果你的朋友感到不舒服,也可以叫你摘下眼鏡,就等於他們不喜歡你全天候捧著一部 DV 機一樣。

如果這樣的趨勢是存在的話,誰還在乎你如何使用 Google Glass ,誰還在乎你在車中是用語音,還是眨眼,還是舔舌頭來操作?

相反,在科技進步到能做進眼球之前,Google Glass 佩戴者的特徵並不難辨認出來。那麼既然大家已經對 Google Glass 有一個清楚的認識,以及對它的「威脅」 足夠清楚的話,一些多餘的「警告」 就不再需要了,進一步的說,既然我不需要提醒你它能幹什麼,那作為 Google,自然可以放心把產品做得更好。

Google也在官方聲明中明確表示,將「眨眼拍照」宣傳高調化,正正能提高大家的認識,從而引起足夠防範。

簡單來說就是:我家的產品大規模普及是遲早的事,與其讓有心人士偷偷使用這個功能,不如由官方公告天下,對於使用者和被拍者都足夠公平。

而且 Google 的棋局不僅於此,「眨眼拍照片」只是 Google Glass 眨眼系列的開始,在 Google 在官方聲明中表達的暢想是——想像有一天,在出租車上付費你只要對著計費表眨眼;購物時你對著一對鞋子眨一眼,第二天它就會出現在你家門前;對著食譜眨一眼,料理的步驟就會自動出現在你的眼(鏡)前。

相比略顯笨拙的「OK,Glass」,一個秋波(眨眼)讓很多人愛上 Google Glass。

嗯,這是一個問題,但我認為問題不大。


使用 Facebook 留言

chakotay
3.  chakotay (發表於 2013年12月19日 10:08)
〒ˍ〒

不用等到做進眼球的那一天,只要做到和一般眼鏡沒有什麼不同,事情就很大條了。
你無法分辨那是不是一個Google Glass。總不成規定大家,進此場所,都不准帶眼鏡!或是在門口專門掃瞄來賓的眼鏡有沒有電子裝置的溢波....(那進場時關掉就好,進去再打開就沒事了)
金蕊
4.  金蕊 (發表於 2013年12月19日 12:09)
這樣就不會有人一天到晚忘了東西放哪?
學生也沒有藉口說忘記帶作業!<( ̄︶ ̄)>

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則