相關文章

237ed01273106500239128136eb642d9 在 iPhone 6s/6s Plus 上市之後,細心的人發現,市售的這兩款手機其實按照內部 A9 處理器的生產商,被分為兩種版本:三星版和台積電版。而隨著台灣這兩天的iPhone 6s開賣,這個問題又變得越吵越熱,也有網友拿到之後發現因為手中的是三星版,所以要回去退貨換到台積電版為止。在這裡就將整個事件進行一次總整理。

發現緣起:iFixit的拆解開箱

相關報導:拆完才知道,iPhone A9處理器有至少兩種版本

緣起於iFixit例行性會在每次iPhone推出新機的時候,就把新機拆解的報導,當他們拆解了iPhone 6s、iPhone 6s Plus之後,發現兩台採用的A9處理器竟然是不同型號。

以 iPhone 6s 來說,三星生產的 A9 晶片型號為 N71AP,台積電生產的 A9 晶片型號為 N71MAP;對於 iPhone 6s Plus 來說,三星的晶片型號是 N66AP,而台積電的型號是 N66MAP。

台積電採用的是 16 奈米製程生產、三星採用的是 14 奈米製程生產。雖然生產的都是一模一樣微架構的 A9 處理器,但不同代工廠的不同製程,使得產出 A9 處理器大小出現了細微的差別。

三星 14 奈米的 A9 處理器面積是 96 平方毫米,而台積電 16 奈米的 A9 晶片面積則稍大一些,大約 104.5 平方毫米。處理器面積的差異其實對於一般使用者來說沒有區別,因為封裝到手機裡之後,並沒有對手機的大小造成任何影響。

值得注意的是,依照一般的處理器常識,在相同處理器架構上,採用更高級製程(更小)生產的晶片,面積、能耗和發熱量都應該更小。這個新聞大約是9/27~9/28左右發生的,因此,在那個時間點爆出之後,一般消費者的輿論都還是偏向「如果能選擇的話,希望能拿到三星」的版本。

 

逆轉:實測結果違反理論

然後,之後的進展讓人們對於處理器與製程的常識崩壞,一整個大逆轉。

YouTube 上的 Austin Evans使用了常見的測試軟體 Geekbench ,對兩種不同處理器的 iPhone 6s 進行電池續航測試,發現當兩台手機電量消耗到 50% ,台積電版 6s 花了 2 小時 34 分鐘 44 秒,機身溫度只有 30 攝氏度,而三星版 6s 只用了 1 小時 44 分 18 秒,機身溫度稍高一些,達到了 33 攝氏度。這意味著後者的續航時間可能比前者要少很多。另外,在 Geekbench 的一般測試中,三星版的多核分數也比台積電版的多核分數要低出一些。

考慮到 Geekbench 屬於比較嚴苛的,專門用於發現手機最差情況的測試方法,這或許比較不公平,因此Evans 接下來選擇了更簡單的測試方法:他在兩台手機上用同樣的螢幕亮度在同一個 Wi-Fi 環境下播放同一個 1 小時長的 YouTube 影片,結果三星版耗費了大約 15% 的電量,台積電版用了 14%——非常細微,但仍有差距。

同樣在 YouTube 的 TLD 科技頻道,也找來了兩台不同晶片的 6s,用同樣的螢幕亮度和相機設置,拍攝了 30 分鐘的延時攝影,結果三星版電量掉到了 84%,而台積電版到了 89%。

接下來,TLD 用這兩台手機拍攝了 10 分鐘的 4K 影片,然後同時導入手機的 iMovie 當中。導入的花費的時間相差無幾,三星版快了大約 4 秒鐘左右,最後三星版剩餘電量為 60%,台積電版剩餘電量 66%。

綜合這些,不同網友的測試,幾乎都顯示台積電比較省電。

 

蘋果說:實際差異只有3%

相關報導:不同A9處理器的iPhone 6s 電池續航差很大?Apple:他們用的測試方法不對

針對過去這兩、三天傳出越來越多的數據以及說法,蘋果提出了回應。他們表示,就算是在相同的工廠用相同的技術製造的相同的兩個產品,也不可能跑出一 模一樣的結果,但是其間的差異是在可接受範圍的微小差異。因此,就算是兩款相同的手機型號、裡頭用到一模一樣的元件,跑出來的續航力結果也不會一樣,但差 異如果在3%以內都是可接受的範圍。

「根據我們的測試以及客戶的資料顯示,就算是將採用不同的元件因素也考慮進去,iPhone 6s兩個版本的實際電池續航力差異僅僅只有3%。」

蘋果反駁這些眾多的第三方測試數據,表示他們用了錯誤的測試方法,這些測試方法沒有反映出真實世界的使用習慣,因為這些測試把CPU調到最高效能之 下進行測試,這對於測試真實世界的電池壽命來說,是錯誤的方法。不管是用在哪一種產品、哪一種型號的手機都是一樣。Apple解釋,這樣的測試結果,與採 用哪種A9處理器晶片已經無關了。

 

這對消費者有關係嗎?

這件事情可以說見仁見智,只有在蘋果所謂的「極端情況」下,兩種處理器版本才會顯示較長的差異。

但是,這種極端情況包括有:連續長時間拍攝和播放影片、玩遊戲。這些算是極端狀況嗎?對很多人來說,這些可能是他們時時會在手機上進行的動作。

問題是,就算你覺得有關係,恐怕你也無能為力。因為你沒有任何管道可以在購買前知道手機所使用的 A9 晶片來自哪家供應商,蘋果也不會以任何形式標注在包裝上。

 

台灣出貨比例可能僅有兩成採用台積電

相關報導:台灣新上市 iphone 6S 僅兩成CPU是台積電,其餘為三星

相關報導:台積電的逆襲!傳靠良率奪回 iPhone 6s A9 處理器部分訂單

至於6s採用三星、台積電版本的比例是多少?傳出當初原本蘋果交由代工廠製作A9處理器時,三星與台積電的比例原本是7:3,但是後來三星的良率不佳,台積電的訂單上升,比例因此又拉近。

而根據國外的消費者拿到手上的手機跑的測試實際統計,大約比例是1:1。

不過,以台灣銷售第一天的數據,台灣的iphone 6s機種中,目前根據消費者測試的初步統計,竟有19.93%是台積電。

資料、圖片來源:Hiraku

 

不過這只是第一天的資料,有可能這個比例只是第一天出貨時剛好是這樣排列的,也許多等幾天之後,出貨的數量增加,比例也會恢復。

 

怎麼測試我的6s是哪一種版本的處理器?

相關報導:iPhone 6s 開箱後第一件事:怎麼測出你的6s用的是哪款A9處理器?

 

總之,現在測試哪一種版本處理器,已經成為6s上手開箱之後新增加的必修課了。透過這個 CPU Identifier 應用程式,畫你就可以檢視你手上的 iPhone 6s 或 6s Plus 到底是使用三星(Samsung)或是台積電(TSMC)的處理器了。

 

番外篇:蘋果為什麼要選擇用兩個代工廠生產A9處理器?

在PTT上有網友疑惑的提出,根據一些分析師的報告,台積電的A9晶片報價大約是22美元,三星的報價不知道,有人說低30%、也有人說低50%。若用最保守的30%差距來說,三星的晶片是15美元,那麼台積電和三星的晶片價格也只差7美元,為什麼蘋果不只選台積電的晶片?

PTT這篇文章有些有意思的討論可以點選連結參考一下。

 

 

資料參考:Pinwest

使用 Facebook 留言

Cliff Huang
1.  Cliff Huang (發表於 2015年10月12日 08:09)
雖然我也覺得台積電的品質會比三星好,
但這些比較實在不夠專業..

光電池本身容量的誤差就不只3%了,
大部分廠商只會要求到最低容量, 不會要求最高容量..
同樣一顆標示3000mAh的電池,
裡面的容量是有可能從3000mAh~3300mAh的.

即使假設apple要求比較嚴格, 不允許電池廠出貨有太大誤差.
也還要考慮到電池的學習曲線,
這又跟充放電的次數跟習慣有關,
即使是兩隻全新的手機,
你也不能保證裡面的電池在工廠生產時經過的充放電次數,
時間, 條件都完全相同.
更不用說電池廠賣出前的使用與測試差異了.

真的要比, 就不要只看%數,
真正把電池裡的容量消耗了多少mAh讀出來看看.
當然, 這也只能"大概"保證電池本身的差異不算而已..

而作者所提到的效能測試, 同時使用到非常多硬體,
WIFI module的耗電誤差, speaker的耗電誤差,
顯示器的耗電誤差, 是否都有考慮進去?

真正要精準看CPU的耗電差異,
應該要把供給A9 CPU的電獨立拉出來量測,
(當然, 這個難度就有點高了)
ulyssesric
1人給推

2.  ulyssesric (發表於 2015年10月12日 09:38)
※ 引述《Cliff Huang》的留言:
> 雖然我也覺得台積電的品質會比三星好,
> 但這些比較實在不夠專業..

實際上有在弄硬體的人應該都知道,電子元件每一顆都有個體差異,前一批生產和下一批生產的有些時候差異還不小。一般在設計時都會設定一個誤差容許範圍,個別元件在容許範圍內就會採用,不會也不可能只挑最頂尖的元件來組裝。

另一方面,會影響溫度與電池壽命的原因非常多;最耗電同時也是個體差異最大的元件就是螢幕,4G 通訊模組也是一個大電熱爐(實際組裝過就知道,和 3G 比相差非常、非常、非常多)。如果是我拿到兩隻電池使用時間差異很大的手機,我第一會測試的就是這兩個元件,其次是電源管理晶片,最後才是 CPU。硬把電池差異的原因怪在 CPU 頭上,甚至還延伸到當機都是 CPU 的錯,這已經進入迷信的範疇了。

用鄉民的測試方式,量測出來的只是「相關性」,而不是「因果性」。相關性和因果性的差異,大多數沒受過正規科學思維訓練的鄉民都會搞混。而且就算只是要統計相關性,你的取樣數量也要夠大,而且要涵蓋多個不同生產批號。要測就至少要在全世界每個國家各拿個幾千隻來測,不然測試結果不具任何意義。

至於三星&台積電,業界傳聞是 Apple 一開始想給三星作,台積電弄了一堆小動作想挽回,不過沒成功。後來三星弄出來的東西良率不佳產量不足,才又把一部份訂單轉給台積電。台積電那一堆「小動作」在下不幸也被捲入,幫他們打了好幾個月的白工,被呼來喝去當二等公民對待,結果最後才搞清楚,我們只是被叫去當成殺價工具。所以現在我對台積電沒有任何好感。
╯-__-)╯ ╩╩
大寶簡
3.  大寶簡 (發表於 2015年12月10日 11:09)
什麼專業的測試方法我都不懂,我只知道張忠謀是台灣人,我支持台灣人啊!!!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則