相關文章

Title 在隨身碟容量愈來愈大,加上現有藍光光碟已經快被3D大作阿凡達給塞爆了,藍光光碟理所當然要升級一下,以因應愈來愈普遍的3D影片。藍光聯盟就在去年六月推出了BDXL這個藍光光碟新規格,讓現行的50GB容量一舉提升到128GB。

BDXL的誕生

藍光光碟聯盟在2010年4月時,公布了BDXL格式的消息,將現行藍光光碟(Blu-ray Disc, BD)的雙層紀錄層、最高容量50GB,擴充到BD-R的四層紀錄層,最高容量128GB和BD-RE的三層紀錄層、最高容量100GB。而在2010年6月,BDXL審核通過,成為新的工業標準。

光碟容量的增加

隨著對光碟容量的需求愈來愈大,由Sony和三星等公司主導的藍光光碟聯盟藉著使用405奈米波長的藍光電射光束,來壓縮資料密度,使得藍光光碟儲存容量比使用650奈米波長紅光光束的DVD多5倍。不過由於使用技術的改變,BD不相容原有的DVD,想從DVD轉換到高畫質BD要花費不少時間和金錢。

從雙層BD轉換到三層和四層的BDXL時,藍光光碟聯盟特意保留BD的核心規格,仍是採用原有的405奈米波長的藍光光束,而且覆蓋層L0的深度也採用一致的100微米。這次藍光光碟聯盟採用增加層數的方法,在維持原有技術的前提,一舉增加超過一倍的容量。

BD DL和BDXL比較圖DL TL

▲ 從BD DL和BDXL TL和QL的比較圖看起來,我們可以看到第一個覆蓋層L0都是保持在相同的100μm深度,主要的變化在於層數和分隔層厚度的改變。

BDXL改變的影響

如前所述BDXL主要的改變在於層數和分隔層的厚度規範,為了不對原有技術做過多改動,BDXL仍保留BD原有的核心規格。不過為了因應更多的層數,而且達到更高的容量,有些規格勢必得一起變動。

除了增加儲存層的層數外,BDXL為了獲得更多的容量,也改變了每一層的容量,從原來單層的25GB到三層的33.4GB和四層的32GB,讓BDXL對於日益增高的光碟容量需求有更大的彈性,更好應用到高畫質影像領域。另一個顯著的改變是BDXL的讀寫頭需要穿透更多層數的儲存層,因此不論在光束功率、偵錯和除錯機制上,都必須進行更動。BDXL的讀寫頭和BD DL的讀寫頭比較起來,主要是某個透鏡的可調範圍變大,因此對於BD硬體的生產技術不會造成過多影響,讓BD硬碟廠商能夠利用現在的工具生產BDXL硬體。

由於光束功率的改變,因此原有的偵錯機制已不敷使用,因此BDXL導入的新的偵錯、除錯和訊號品質評估機制。這些由讀寫頭功率改變造成的微調,將使得原有的BD硬體無法讀取BDXL,不過BDXL硬體則可無礙地讀取原有的BD。因此如果你想要使用BDXL的碟片,就必須重新購買BD設備。

BD家族比較
層數 單層 雙層 三層 四層
光碟種類 R、RE或ROM RE或R R  
容量 25GB 50GB 100GB 128GB
單層容量 25GB 33.4GB 32GB
覆蓋層厚度 100μm 100μm (L0)
75μm (L1)
100μm (L0)
75μm (L1)
57μm (L2)
100μm (L0)
84.5μm (L1)
65μm (L2)
53.5μm (L3)
偵除錯 LDC + BIS
訊號品質評估 Limit-Equalizer jitter i-MLSE using PR
寫入速度 RE:1×, 2×
R:1×, 2×, 4×, 6×
RE:2×
R:2×, 4×
R:2×, 4×
檔案傳輸速率 36 – 216 Mbps 72 – 144 Mbps

 

讀寫頭的改變

BDXL的讀寫頭和原有BD讀寫頭比較起來,僅是某個透鏡的可調幅度變大而已。

支援BDXL的軟硬體

由於BDXL在6月才剛成為工業標準,因此現在支援的硬體還不多。不過軟體倒是不少,著名的Corel WinDVD和CyberLink PowerDVD都獲得了BDXL認證,可以播放BDXL光碟。而在燒錄部分,CyberLink的Power2Go也在新版支援了BDXL燒錄的功能,因此想搶鮮入手BDXL設備的使用者不怕找不到軟體支援。而在硬體部分,Pioneer才在去年底搶先發售了第一台BDXL燒錄機BDR-206MBK,讓使用者可以應用容量翻倍的BDXL光碟進行備份。而Pioneer在這次發售的BDR-206MBK也有亮眼的燒錄表現。

▲ 目前BDXL燒錄片一片仍要上千元,未來降價後才可能較為普及。

本文同步刊載於PC home雜誌
 

歡迎加入PC home雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

Bd2c3dedbee7bb3b096d18460c02956a?size=48&default=wavatar
1.  zerox (發表於 2011年3月19日 16:37)
BD說要普及已經講好幾年了,但價格太貴,良機已失....
早已沒有DVD當年普及的氣勢。

況且現在3.5"硬碟都幾T了,隨身2.5"硬碟也有幾百G~1T,
想不出來需要買單張空白片就幾百幾千元的BD來燒....
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
2.  Jacob (發表於 2011年3月19日 16:46)
沒普及應該是沒有重量級應用吧
要備份BD資料速度太慢耗費太多時間
一般DVD或DVD-DL就夠了
凌武
3.  凌武 (發表於 2011年3月19日 16:56)
128GB... 不知道要讀取多久...
單單複製出來就會 發瘋~

128GB可以拿去塞 CF卡了~
或者幾張 SDXC的卡

備份還是有用的
畢竟光碟比磁碟還要容易保存
(搞個高級防潮箱 不就可以用很久?)
TB級磁碟機 反而要擔心機瘟問題 (≧▽≦)
0a1f07b58f1f083d2f3b75b3a57f2003?size=48&default=wavatar
4.  Alex (發表於 2011年3月19日 17:05)
BDXL還能發展的方向...
大概就是便宜大容量且有實體可轉發的唯讀存載體
肥貓
6.  肥貓 (發表於 2011年3月19日 19:28)
說真的,有在看HD影片的才會買
也就是想組家庭劇院的,有在收藏電影的....都是少數市場
一般人大概720P就很滿足了
解析度維持,流量偷減的影片,也還不錯看,但容量就可以少很多
BDXL應該是很難拼
PS跟XBOX的下一代應用也不會用到
存資料是一條路,很多資源的存放假如用BDXL的話,應該會很適當
5d55116d970a33dec7cfb379285334cc?size=48&default=wavatar
7.  fox8393 (發表於 2011年3月19日 20:11)
3d電影要普及還有一段很長的時間,光一般家庭的螢幕還有裸視螢幕的技術就足以讓一般人卻步,實在想不出bdxl的應用層面能到達什麼樣的地步?!
50f1f2ae67983064b6881bf9a4574ba5?size=48&default=wavatar
8.  guest (發表於 2011年3月19日 20:50)
Jobs 又多一個不使用藍光的藉口--規格仍在更動,不宜貿然採用。
Bb2d85df8e5ed1108bdfa74d0a32e32f?size=48&default=wavatar
10.  爽翻天 (發表於 2011年3月19日 22:53)
(⊙ˍ⊙)
記得10多年前 還在用錄影帶
現在已經進化成這樣XD
凌武
11.  凌武 (發表於 2011年3月20日 01:06)
※ 引述《肥貓》的留言:
> 說真的,有在看HD影片的才會買
> 也就是想組家庭劇院的,有在收藏電影的....都是少數市場
> 一般人大概720P就很滿足了
> 解析度維持,流量偷減的影片,也還不錯看,但容量就可以少很多
> BDXL應該是很難拼
> PS跟XBOX的下一代應用也不會用到
> 存資料是一條路,很多資源的存放假如用BDXL的話,應該會很適當
>

你是說我買過 DVD 2片(各4.7G)裝一部偶像劇 49NT
結果裡面是 VCD那種破畫質版嗎?
Tast
12.  Tast (發表於 2011年3月20日 02:47)
依照現在縮減的程度的話
一個40~50GB左右的影片BD
可以縮減到8~13GB左右
如果按照這樣算的話
一片藍光燒入片就可以塞下非常多的東西了
等再過幾年,如果碟片跟燒入機都降價到可以接受的程度
那時候再拿來當作備份用吧
現在還是乖乖的買新硬碟
然後繼續狂塞~~沒完沒了XD
肥貓
13.  肥貓 (發表於 2011年3月20日 10:21)
DVD塞VCD,解析度沒一樣吧。那是不一樣的東西
記得是BD砍一半,普通30G->15G
解析度一樣,流量砍六成的樣子。
影像看起來不會太差,但比DVD好很多是一定的
以DVD畫質當低標的話,應該是能接受的範圍。

BDXL應該是像現在DVD塞MKV影片類似的功能吧
我覺得PS跟XBOX搞不好會用....看到一些資料
昨天說的太武斷了
A53d2a150e8de8b9e30285bf44b67d6b?size=48&default=wavatar
15.  Orpheus (發表於 2011年3月21日 01:20)
我倒覺得BD已經邁入要普及的狀態了,日系大廠準備退出時,就是要普及的時候了,現在BD燒錄機日系大廠的大約是5~6千,台製的2~3千就有了,當初CD燒錄機這種價位時就開始普及了,DVD燒錄機也是,BD片廉價的100元以下,當初DVD開始普及時一片也要好幾十塊。 而且現在BD之所以貴是因為少人買,價錢開始低於100時已經開始有人敢下手,越多人買價格就會溜滑梯,像當初DVD從幾十元降到現在幾塊錢。 而且越多人用生產成本就會越低,低到BD跟DVD的生產成本差不多(現在CD VS DVD就是這樣),容量大的優勢是一定會成功的,而且BD的讀取速度還有成長空間,DVD已經到瓶頸了,現在一台700的DVD燒錄機在一些人眼中價格已經跟2000~3000的BD燒錄機差不多了(對,低於某個可以接受的門檻,BD燒錄機可燒又可看還可相容DVD,多花一點錢其實很划算)。 大容量的BD就跟1、2T的硬碟一樣,你總是可以想出很多辦法填滿它,以前480P的DVD你就覺得很棒,現在你非1080P不看,以前音樂都聽MP3,現在更高等級的無損音樂非聽不可,以前備份硬碟資料只備份最重要的文件,現在不管重不重要通通丟到BD裡/超大硬碟裡,3D螢幕,超高解析的影片,1080P甚至以上的螢幕這些技術上都不是那麼困難的東西,一旦市場成熟,一下子就改朝換代了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則