Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

少了點驚喜的相機品質

相機採用的是800萬畫素、F2.2的背鏡頭,實際拍照起來的感覺,看起來和 Transformer Prime 同樣等級。介面上則是做了不少微調,配合手機螢幕比較小的介面,設定功能都隱藏在左邊,要利用由左到右的滑動方式才能呼叫出來。設定分別有延遲拍照(2秒、10秒)、三種照片特效(灰階、負片、復古褐色),夜景模式、白平衡、曝光值。最下面則還有解析度、ISO、觸控快門、比例、自動對焦、臉部偵測、手動快門、GPS 等等的設定。也許拍照的特效少了一點,不過在圖片庫中也有內建編輯照片的功能,裡面則有更多的特效可以套用。

相機的右邊則可以看到有三個模式,分別是拍照、錄影、全景。快門鍵的下面則可以翻轉螢幕,使用前鏡頭自拍,不過品質只有VGA,拍起來並不太好。最下面則是閃光燈和切換到圖庫的功能。因為這台也還不是正式出貨的版本,所以相機部分我們沒有比較仔細的和別的機種比較,先提供給大家做簡單的參考。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲相機的介面也和過去 Android 4.0 不太一樣,左邊的設定平時是隱藏的,要由左拉才會出現,可以調整白平衡、解析度、EV值等等的設定。右邊則是可以調整相機、錄影、全景模式。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲相簿的呈現介面感覺還不錯,滑動的時候會有翻轉照片的特效,如果有同步 Google 帳號,也會把你在網路上的照片同步進來。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲Padfone 室內測試照(點圖可放大)。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲PadFone 室內測試照(點圖可放大)。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲PadFone 戶外測試照(點圖可放大)。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲PadFone 戶外測試照(點圖可放大)。

Asus PadFone 評測:是手機也是變型平板電腦

▲PadFone 戶外測試照(點圖可放大)。

延伸閱讀:

Asus PadFone 手機平板正式在台發表上市

Asus Eee Pad Transformer 平板動手玩

Asus Eee Pad Transformer Prime 變型平板二代評測

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  路人甲 (發表於 2012年4月05日 16:38)
其實這概念真得很不錯
三合一搭配 讓我想到麥片...(≧▽≦)

蠻新鮮 拿出去一定讓人為之一亮
如果能做更時尚可愛 應該讓女性瘋狂買吧

不過缺點還是很多
1.配色 只能說很MAN適合男性用 但女生應該不喜歡這配色
2.重量太重 如果說因為給男性用 就做重一點 也不會怎樣那也太OVER 畢竟現在走得是 美 薄 輕 三大元素
所以做得太重是要當啞鈴嗎
建議 手機重量是沒問題 手機+平板最別超過五百公克
三合一 則別超過1公斤

3.U3是基本配備 沒有太可惜

4.放手機外殼 為何不跟平板顏色一樣╮(╯_╰)╭

5.重要的重要 平板跟鍵盤的配件 能跟下一代共用
而且最好能夠做得更薄更輕阿


結論 美 輕 薄 三大元素 都沒有 ASUS真得要打屁股
畢竟現在 手機平板 不單純只能功能強
外觀也是很重要
雖然三合一概念 真得要給他大大加分
但是希望下一代 能夠改進去更多
最主要的缺點 就是重量跟外觀
簡直慘不忍睹
D9773eb72eea692ab23a230cb31e7094?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  黑輪 (發表於 2012年4月05日 16:54)
手機 + 平板的重量真的太重了
直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
而且兩個都還可以獨立作業

而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
這些配件(可能)都不能用了...

感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
2bd49b45eb3f9467a42e3afa1ee10997?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  茶葉 (發表於 2012年4月05日 17:17)
※ 引述《黑輪》的留言:
> 手機 + 平板的重量真的太重了
> 直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
> 而且兩個都還可以獨立作業
可是 iphone 一台售價,就幾乎可以買全部了.....
>
> 而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
> 這些配件(可能)都不能用了...
>
> 感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
完全同意這個說法,
個人覺得這點是這些 "Transformers" 最大的缺點了!
不能共用,就是之前影片說的 "Design for the dump."
C2a4a286b7d25350c79f5333abe73d1e?size=48&default=wavatar
3人給推

5.  機車男 (發表於 2012年4月05日 19:10)
※ 引述《黑輪》的留言:
> 手機 + 平板的重量真的太重了
> 直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
> 而且兩個都還可以獨立作業
>
> 而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
> 這些配件(可能)都不能用了...
>
> 感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
雖然我對PadFone沒有感想,
但是,覺得你們這是五十步笑百步。
你們這些果粉的iPhone 和 iPad,改朝換代後,你們有甚麼可以繼續用?記憶卡? 電池?連拆出來給別人同型號設備用都不行啊...
專用的擴充套件...從以前到現在...差不多都是相同命運,這種事真不知道和"工程師思維"是如何相干...
9ed9712e393b444e4fe08649460a1ac4?size=48&default=wavatar
6.  小米飯 (發表於 2012年4月05日 19:23)
我比較期待結合之後還可以使用雙系統(Win7)
Android還是比較偏向工具跟娛樂,完全沒辦法實際拿來"作業"
除非有更好的app可以支援
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  小明 (發表於 2012年4月05日 22:30)
與Ultrabook/NB相比,手機+平板+筆電型底座的組合,這有何種競爭力?

兩者價格相近之下,至少Ultrabook/NB能用Skype通訊、用Google Docs/Office Web編輯文件(或者使用文書軟體編輯)、擁有效能與擴充能力優勢,就算是一台13吋Ultrabook/NB,仍是便利可攜。
Meow
1人給推

9.  Meow (發表於 2012年4月05日 23:24)
不過是讓華碩內部肥貓爽一時的噱頭。<( ̄︶ ̄)>
郭孝直
12.  郭孝直 (發表於 2012年4月06日 10:15)
三合一的主要目的,是資料不用傳來傳去?
這個理由不夠強吧!
不過,皮套當平板架,倒是不錯的構想!
想像一下未來,手機可插入洗衣機、冰箱、電視、微波爐、汽車...等,一機多用,
但...
我只想當手機用啊!!!
方
13.  (發表於 2012年4月06日 10:53)
華碩做的技術不錯
但是邏輯性怪怪的
綁著賣一定成本高
而拆開賣成本更高
這種創新沒核心力
雖是華碩生存之道
但省成本依舊必要
A7136cb29f5ac480613d82992b419a2c?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  無 (發表於 2012年4月06日 14:49)
就是一定要把它所有的配件都買齊才能發揮原本應該要有的功能

現代人手機你是能用幾年? 就算沒壞你也想換了

當換機就要一次全換,真是浪費資源

當手機正在傳輸資料的時候電話響了,你接還是不接?

當電話對面問你需要查網頁的問題,你放不放回去?

掛斷後又有另一通來電,這時你要用平板還是在拔起來接電話?

手機不手機,平板不平板,分開用沒辦法發揮原本的功能

說穿了這只是個七拼八湊的產物罷了
4b231a46ef50a084c8a6d05936313e5a?size=48&default=wavatar
15.  je (發表於 2012年4月06日 20:57)
這種整合創意的多餘與累贅就好像:
1. DVD播放器+大功率喇叭+放映機 = 龐然大物!
2. 單車+摩托車+休旅車 = 什麼碗糕?
20882cda431b4ea0265c5c722d0c0dbc?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  看清楚一點~ (發表於 2012年4月06日 21:08)
※ 引述《無》的留言:
> (恕刪)
>
> 當手機正在傳輸資料的時候電話響了,你接還是不接?
>
> 當電話對面問你需要查網頁的問題,你放不放回去?
>
> 掛斷後又有另一通來電,這時你要用平板還是在拔起來接電話?
>
> 手機不手機,平板不平板,分開用沒辦法發揮原本的功能
>
> 說穿了這只是個七拼八湊的產物罷了


聽說插著就可以接電話了
根據原文
"如果不想對著平板說話,也可以利用選配的藍牙電話筆來通話。"
還有呢~
"就算是在電話通話的狀態,不管是把手機放入平板內,或是由平板把手機拿出來,通話都不會斷掉。"

也不知道你有沒有看完就來留言0.0

評論不評論 嘴砲不嘴砲
說穿了這只是個七拼八湊的文字罷了╮(╯_╰)╭
SoIN
1人給推

17.  SoIN (發表於 2012年4月06日 23:49)
單就想法來說,是很不錯的,不過注定賣不好…

首先第一個關鍵在於人們的需求性,這個產品必需同時滿足有筆電、平板、手機的三個需求
就看未來性的話,隨著電腦越來越深入人類的生活中,其實是有這樣的前景,只是現在還沒有…

再來就是規格無法統一,至少以現在來看,前代的產品無法使用這一代的配件,而這一代的產品無法沿用前一代的配件

這會使得有種一次購足,但一次綁定的感覺,以現代人常更換所使用的3C產品來說,若是更換手機後,那麼其平板怎麼辦?或著又要重新買新一代產品的"整套"?

只能說,華碩至少要先規劃一下,比較好的方案還是把平板與鍵盤設計為一個獨立的產品,並且讓未來出的至少數款手機都能支援這個產品,這樣才是比較理想、務實的方式

甚至放大點格局,聯合國內的手機製造商,共同推出這樣子可更換式的平台

不然就算成功的打開了Android的新格局,賣不好最後倒楣的也只是ASUS自己…
xeizna
18.  xeizna (發表於 2012年4月07日 09:28)
╮(╯_╰)╭一開始看圖有點驚艷,但看完整篇文章,只能無奈的嘆息,asus這次做得不是很好...我覺得讓平版回歸平板,讓手機回歸手機,才不會讓人覺得這是四不像的產物,我還是等...eee pad infinity吧,希望不會讓我再次失望
41d49aed5d2e051986b45de976992b4e?size=48&default=wavatar
19.  路過打哈欠 (發表於 2012年4月07日 14:08)
※ 引述《看清楚一點~》的留言:
> ※ 引述《無》的留言:
> > (恕刪)
> ...(恕刪)
> 評論不評論 嘴砲不嘴砲
> 說穿了這只是個七拼八湊的文字罷了╮(╯_╰)╭
讚啦! 很多人評論都不知道在說啥?
"不需要"的人,就以自己的觀念去否定了"需要"的人和因此延生的想法,這種以偏概全的心態...... ╮(╯_╰)╭ 大家自己看著辦!
80e3716cdecdb733dcfa893c7264497a?size=48&default=wavatar
20.  asucks (發表於 2012年4月07日 18:42)
看完每個人都說爛
就只有華碩自我感覺良好
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則