相關文章

Fda5cb101a71a34e55f99a6dfa36c7fd 平板電腦雖然早期就已經有不少 Windows 平台的產品,但後來 iPad 推出後才造成流行,Android 陣營也後來居上。而在 Windows 8 平台的基礎之下,Windows 平板也在 Computex 中紛紛出爐。這次 Microsoft 則在發表會中拿出了新的 Surface 平板電腦,一舉進攻未來的平板市埸。

Windows 平板新核武正式亮相

Surface 的系統和 Computex 看到的差不多,分為兩個部分,一個是 Windows 8 Pro,一個是 Windows RT。Surface for Windows 8 Pro 自然是設計給 X86 架構使用,將會搭載 Ivy Bridge Core i5 處理器,而 Surface for Windows RT 則是給 ARM 架構使用,會採用 NVIDIA 處理器。

硬體規格方面,都是 10.6 吋的螢幕大小,採用康寧的 Gorilla Glass 2。機身重量上 Surface for Windows RT 比較輕薄,有 HD 螢幕(估計為 1366 x 768),機身為676克,9.3mm 的厚度,有32、64GB 的儲存空間,並支援 USB 2.0。Surface for Windows 8 Pro 的規格比較高一點,支援 Full HD 螢幕(估計為 1920 x 1080),不過重量來到903克,厚度也有13.5mm,多了 USB 3.0、mini DisplayPort,儲存空間也有64、128GB 可以選,而且還多了觸控筆。

機身方面,採用了 VaporMg 液態金屬做為外殼,帶有濃厚的金屬感和堅固性。後面還內建可收納式的腳架,不用輔助就能自行站立。另外前方還有 Touch Cover 的保護套配件,看起來就像是 iPad 的 Smart Cover,但厲害的是上面還有觸控鍵盤,翻下來之後就可以直接打字。

至於上市時間應該會在 Windows 8 上市的時間點左右,價格目前都還沒有,官網已經開放,有興趣的可以前往看看。

▲Touch Cover 直接攤在桌上就可以當做鍵盤來使用,上面還有支援觸控板。

▲側面可以看到支援完整大小的 USB 接孔,也可以看到 Touch Cover 和機身的厚度表現都不錯。

▲自備腳架,不用任何配件就能自行站立。

▲黑色款的 Touch Cover 可以看清楚看到上面的鍵盤和觸控板。

▲Touch Cover 也有多種顏色可以選購使用。

Surface for Windows RT 規格

  • 處理器:NVIDIA Tegra ARM 處理器
  • 重量:676克
  • 厚度:9.3mm
  • 螢幕:10.6吋 ClearType HD 多點觸控
  • 電池:31.5Wh
  • I/O:microSD、USB 2.0、Micro HD Video、2 x 2 MIMO 天線
  • 軟體:Windows RT + Office Home & Student 2013 RT
  • 配件:Touch Cover、Type Cover、VaporMg Case & Stand
  • 儲存空間:32 / 64GB

Surface for Windows 8 Pro 規格

  • 處理器:Intel Ivy Bridge Core i5
  • 重量:903克
  • 厚度:13.5mm
  • 螢幕:10.6吋 ClearType Full HD(1080p)多點觸控
  • 電池:42Wh
  • I/O:microSDXC、USB 3.0、mini DisplayPort、2 x 2 MIMO 天線
  • 軟體:Windows 8 Pro
  • 配件:Touch Cover、Type Cover、VaporMg Case & Stand、Pen with Palm Block
  • 儲存空間:64 / 128GB

延伸閱讀:

Computex 2012:Acer 發表六款 Windows 8 觸控平板、Ultrabook、AIO

Computex 2012:Asus TAICHI 帶領平板、筆電、AIO 進入 Windows 8 變型世代

使用 Facebook 留言

089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  kk (發表於 2012年6月19日 10:52)
微軟頭腦有問題,問題是在作業系統,根本不是硬體,硬體第三方可以做得更好,重點在於很多人反映metro真的非常醜!連用都不想用。
765dceabbef1428dc1435b6bcd79ebb3?size=48&default=wavatar
4人給推

3.  JJ (發表於 2012年6月19日 11:04)
※ 引述《kk》的留言:
> 微軟頭腦有問題,問題是在作業系統,根本不是硬體,硬體第三方可以做得更好,重點在於很多人反映metro真的非常醜!連用都不想用。

其實 Metro 介面也是有正面評價的,不過 Win 8 個人覺得問題在於無觸控螢幕設備的使用很麻煩,四個角落滑來滑去用手是很好滑,但是用滑鼠來滑或是用觸控板來滑就會是個噩夢了,也因此個人在試用 Win 8 時根本沒在鳥 Metro 介面下的程式......

只希望到時 Win 8 可以出個無 Metro 介面的版本。
椎崎月
4.  椎崎月 (發表於 2012年6月19日 11:15)
照成→造成

※ 引述《JJ》的留言:
> 只希望到時 Win 8 可以出個無 Metro 介面的版本。

留著Metro也沒什麼問題,但最好在安裝/開機時讓使用者選擇要進哪個介面,這樣就兩面兼顧了
D57ec778ee160a9e1479492339b6a266?size=48&default=wavatar
5.  路人 (發表於 2012年6月19日 11:18)
※ 引述《JJ》的留言:
> ※ 引述《kk》的留言:
> > 微軟頭腦有問題,問題是在作業系統,根本不是硬體,硬體第三方可以做得更好,重點在於很多人反映metro真的非常醜!連用都不想用。
>
> 其實 Metro 介面也是有正面評價的,不過 Win 8 個人覺得問題在於無觸控螢幕設備的使用很麻煩,四個角落滑來滑去用手是很好滑,但是用滑鼠來滑或是用觸控板來滑就會是個噩夢了,也因此個人在試用 Win 8 時根本沒在鳥 Metro 介面下的程式......
>
> 只希望到時 Win 8 可以出個無 Metro 介面的版本。

在WIN7時
顯示桌面預設在右下角
到了METRO後
只是多了個可以觸發的左下角

不知道大大所說的滑鼠是噩夢是怎麼回事?
沒用過WIN7

不過觸控版的確是悲劇......
18e846c93645d367bc0e99f0cdedfd3b?size=48&default=wavatar
6.  Thomas (發表於 2012年6月19日 11:20)
看完只有一個感想

Jobs is right! MS真的一點美感都沒有

整個像塑膠玩具的質感, 整個邊角就沒任何修飾

既不好握也很醜, 內建的腳架不小心折斷不知怎麼辦!?

很多東西還是交給專業的來吧..
D57ec778ee160a9e1479492339b6a266?size=48&default=wavatar
3人給推

7.  路人 (發表於 2012年6月19日 11:20)
※ 引述《kk》的留言:
> 微軟頭腦有問題,問題是在作業系統,根本不是硬體,硬體第三方可以做得更好,重點在於很多人反映metro真的非常醜!連用都不想用。

問題在微軟這兩個字 對吧
157b5d5bd9f2fddf9bfb77fc11841c73?size=48&default=wavatar
9.  sdf (發表於 2012年6月19日 11:53)
沒人注意到嗎?第一段的「造成」打成「照成」了。
30bc5177d60ef0d9f0b34b772fc30b91?size=48&default=wavatar
4人給推

11.  WK (發表於 2012年6月19日 12:03)
看起來還不錯阿
有些人就是為反而反
看到微軟就批 看到蘋果就高潮
酸民阿~
E636b5df4f2fc3ef7468b4ec063dd679?size=48&default=wavatar
2人給推

12.  ha13 (發表於 2012年6月19日 12:03)
價格帶在200鎂,我就買<( ̄︶ ̄)>
不過我猜應該會在599鎂吧╮(╯_╰)╭
4a9db66b6cf39182b4a229d9e1606c00?size=48&default=wavatar
4人給推

14.  呵呵 (發表於 2012年6月19日 12:25)
※ 引述《kk》的留言:
> 微軟頭腦有問題,問題是在作業系統,根本不是硬體,硬體第三方可以做得更好,重點在於很多人反映metro真的非常醜!連用都不想用。

所以你說很多人
你有用過嗎?
我自己試用的心得是
若是METRO搭配觸控螢幕那麼它的使用者體驗會大大提升
若是用傳統筆電搭配METRO只能說操控不易
下次自己用過再來說好嗎?

4a9db66b6cf39182b4a229d9e1606c00?size=48&default=wavatar
3人給推

15.  ㄌㄑㄏ (發表於 2012年6月19日 12:32)
我想w8的優點就是會出現很多一般平板上無法執行的程式吧
光office就打爆很多文書編輯軟體
以XBOX的遊戲轉移容易為例
微軟未來搞不好開發出一套讓開發者能快速將X86軟體轉移到ARM架構上
雖然效率可能不如原先
但是我想也不會差到哪
微軟靠高度整合我想很輕易地能拓展出自己的客群
Alexiao
1人給推

16.  Alexiao (發表於 2012年6月19日 12:46)
Windows RT缺乏軟體,Office for Windows RT相較Office 2010,一定功能缺失多多,不是同一層級。
Fc27a7207f182cc92f1eaeeb4244f42e?size=48&default=wavatar
17.  ET (發表於 2012年6月19日 12:51)
※ 引述《Alexiao》的留言:
> Windows RT缺乏軟體,Office for Windows RT相較Office 2010,一定功能缺失多多,不是同一層級。

還沒看到,難說 Office for Windows RT 的完整度
4a9db66b6cf39182b4a229d9e1606c00?size=48&default=wavatar
3人給推

18.  呵呵 (發表於 2012年6月19日 13:04)
※ 引述《Alexiao》的留言:
> Windows RT缺乏軟體,Office for Windows RT相較Office 2010,一定功能缺失多多,不是同一層級。

您未卜先知的能力真厲害!
少說"一定"這種詞語
不然你到時候"一定"會打到自己的臉
Neil
2人給推

19.  Neil (發表於 2012年6月19日 13:17)
※ 引述《呵呵》的留言:
> 我自己試用的心得是
> 若是METRO搭配觸控螢幕那麼它的使用者體驗會大大提升
> 若是用傳統筆電搭配METRO只能說操控不易
> 下次自己用過再來說好嗎?

這點再同意不過了!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則