3個原因讓Yahoo超級商城黯然收攤!「同伴」表現也不佳,為何打不過新霸主蝦皮?

3個原因讓Yahoo超級商城黯然收攤!「同伴」表現也不佳,為何打不過新霸主蝦皮?

Yahoo奇摩宣布旗下Yahoo奇摩超級商城即將在今年底終止服務,掀起業界討論。

在此之前,Yahoo奇摩旗下電商事業也頻頻傳出出售消息。儘管Yahoo並未證實,並指出為市場不實傳言。但東森集團總裁王令麟曾在媒體餐敘中坦言,「我們的確有問過,但是價格太貴了,所以就不考慮。」間接透露Yahoo確實有出售的意向。王令麟當時更直言覺得Yahoo可能「賣不掉」,因為價格在台灣恐怕沒人買得下手。

如今,儘管Yahoo奇摩購物中心與拍賣依然正常營運營運發展,同時也將推動既有的合作夥伴與店家轉往Yahoo奇摩購物中心與拍賣,但業界依然在討論Yahoo奇摩的電商事業,是不是真的「撐不住」了?這又會為台灣電商市場帶來什麼樣的衝擊?

Yahoo奇摩超級商城在全盛時期,年營收能達到百億元新台幣。

Yahoo奇摩超級商城風靡一時,還曾打下百億業績

Yahoo奇摩在2001年正式成立,並且啟動C2C拍賣服務,用一句廣告詞「什麼都賣、什麼都不奇怪」打下市場聲量。之後在2004年與興奇科技合作推出「Yahoo奇摩購物中心」,進軍B2C電商市場;而後在2009年成立B2B2C模式的Yahoo奇摩超級商城,正式橫跨3大電商商業模式。

3個原因讓Yahoo超級商城黯然收攤!「同伴」表現也不佳,為何打不過新霸主蝦皮?

但是當時,同樣模式的PChome商店街店家數多出許多,再加上Yahoo內部奇摩拍賣累積了自家最多流量和用戶,超級商城像是夾在購物中心(B2C)與拍賣(C2C)之間,經營相當困難。

現任美而快總經理王志仁就曾在2010年接下經營Yahoo奇摩超級商城的任務。當時他透過拉攏實體通路商上架,來營造超級商城的市場地位,像是在2011年就促成漢神百貨進駐Yahoo奇摩超級商城,成為百貨業進駐網路開店平台首例。這樣的策略,讓Yahoo奇摩超級商城在營運5年之內交易額突破百億元新台幣大關。

強勁對手空降,3大原因讓超級商城收攤

原因一:蝦皮補貼戰奏效,快速搶市場

然而,強大的對手、來自新加坡的蝦皮購物在2015年進軍台灣,一開始先由C2C市場切入,而後又在2017年推出蝦皮商城,正式揮軍B2B2C模式。透過運費、折扣補貼搶市,逐漸成為台灣的B2B2C市場大宗。

根據資策會產業情報研究所(MIC)調查顯示,在2018年,台灣網購者最常用的B2B2C和C2C模式開店平台,前5名依序為露天拍賣、蝦皮購物、PChome商店街、Yahoo拍賣與Yahoo超級商城。 可以看出,蝦皮在登陸台灣後的短短時間,就搶下高度市場聲量,到了2022年,蝦皮購物更已經成為消費者行動購物APP首選。

如今Yahoo奇摩超級商城正式宣佈在今年底結束營運,商發院國際數位商業研究所所長戴凡真認為,主因跟蝦皮購物脫不了關係,「在台灣,B2B2C模式沒人做得過蝦皮。」

原因二:「同伴」表現也不佳

她認為,目前台灣電商市場的兩大本土陣營momo購物網與PChome都以B2C模式為營運主軸,儘管也有momo摩天商城與PChome商店街這樣的B2B2C業務,但由於有主力業務支撐,因此就算沒有投入太多資源,也可以穩住業務、不至於關站。不過對於Yahoo奇摩來說,由於近年來購物中心與拍賣業務的營運也不盡理想,比起對手,更難負荷其他事業體的拖累。

原因三:提供服務多,營運成本更高

另一方面,相對於C2C模式,B2B2C模式需要花更多成本提供商家服務,像是蝦皮在2017年推出蝦皮商城時,就開始強調15天鑑賞期、打擊假貨等等由平台方主導的售後服務保障,超級商城早期有推過累積點數等不同的招數。戴凡真分析,「C2C營運成本本來就很低,(Yahoo奇摩)就先把競爭激烈、明顯比不上蝦皮的超級商城先收掉。」

電通國華由出口網站起家的Yahoo奇摩,近年來積極發展各項媒體相關服務,也致力於將電商事業整合。

Yahoo收攤、Coupang強襲,電商勢力未來會如何變化?

放眼台灣的電商界,屬於外商勢力的Yahoo不敵蝦皮,準備收攏業務,但此時還有一個強敵也悄悄崛起中,那就是韓國電商龍頭Coupang(酷澎),它的加入有機會撼動電商版圖嗎?

近期Coupang積極以價格補貼戰攻佔台灣B2C市場,目前在Coupang站上,會看到主要服務分為「火箭速配」、「火箭跨境」,在火箭速配分類中,可以看到大量台灣常見商品並主打隔日到貨,火箭跨境則以自家最擅長的韓國商品為主。最重要的是,只要與其他購物網站一經比價,就會發現價格往往是電商市場最低價。

王志仁近期就在個人Facebook頁面貼文中大膽預測,若是Coupang拉長補貼戰的商品線與時間,台灣電商龍頭momo購物網的成長將停滯,而Coupang市佔將會逐漸超越PChome。未來市場將成為momo購物網與Coupang兩強鼎立。

不過,戴凡真則認為,「Coupang如果選擇用B2C模式跟PChome、momo硬碰硬,成功率會比較低。」她認為,B2C模式對於台灣兩家本土電商來說,都是主力業務、營運血脈,「如果真的拼起來,大家會拼到底,不可能讓Coupang拿去的。」

展望未來Yahoo奇摩電商事業發展,戴凡真認為,「除了2大電商(momo購物網、PChome)之外,台灣已經沒有其他人的生存空間,一定都要做出差異化。」由入口網站起家的Yahoo奇摩,近年來也致力於串連自家的媒體優勢,將電商事業與媒體導流、社群直播等等服務整合,未來電商事業要見起色,只能看這一塊整合是否能發揮綜效。

如今台灣電商熱戰狼煙四起,儘管Yahoo奇摩電商事業正在收攏,但外商勢力依舊強襲不斷,未來版圖會如何變化?值得持續關注。

 

  • 本文轉載自數位時代
數位時代
作者

《數位時代》,關注國內外網路創業生態,精選全球科技業的重要趨勢、創新模式和最新動態,並有記者第一現場的報導,以及各類社群活動消息。希望能協助讀者早一步領略趨勢脈動、領先掌握下一步行動的競爭優勢。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則