OpenAI所有高層聯名發文,自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證:營利和不開源都是你過去同意的

OpenAI所有高層聯名發文,自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證:營利和不開源都是你過去同意的

馬斯克以一紙長達46頁、1.4萬字的訴狀,將OpenAI、公司CEO阿特曼以及總裁格雷格·布羅克曼告上法庭,指責OpenAI違背了公司成立初期協議上所做出的「非營利性」和「開源」兩大承諾,並批評OpenAI已經成為微軟謀求商業利益的幫凶。

現在,OpenAI發佈一篇公開文章,回擊了馬斯克對該公司的訴訟。

OpenAI在文章中展示了一系列郵件截圖,顯示馬斯克此前就同意該公司籌集更多資金、建立營利性組織並逐步放棄開源產品發佈的計畫。

OpenAI所有高層聯名發文,自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證:營利和不開源都是你過去同意的

值得注意的是,這篇文章由 Greg Brockman、Ilya Sutskever、John Schulman、Sam Altman、Wojciech Zaremba 共同署名。當科技圈都在猜測 Ilya 是否已經因為與 Sam Altman 的矛盾離開 OpenAI 的時候,署名算是一種變相回應:至少此時,Ilya 仍作為核心成員全力抵禦 OpenAI 正在面對的風暴。

OpenAI在文章中強調,與馬斯克的指控相反,公司仍然致力於為人類的利益實現人工智慧的使命——但它不會被馬斯克擊敗,也不會向馬斯克讓出道德制高點。 

在文中,OpenAI主要透露了幾個關鍵資訊點:

馬斯克曾要求OpenAI籌集更多資金

OpenAI表示,在2015年創業初期,OpenAI創始人山姆·奧特曼(Sam Altman)和格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)原本只計畫籌集1億美元,但馬斯克建議他們籌集更多資金。

OpenAI公佈了一封馬斯克的電子郵件資訊。在郵件中,馬斯克表示:「我們需要一個比1億美元大得多的數字,以免我們的計畫相比於臉書或Google的支出規模聽起來毫無希望…我認為我們應該說,我們將從10億美元的資金承諾開始……我將支付其他人沒有提供的資金。」

在另一封電子郵件中,馬斯克還表示:「即使籌集到數億美元也不夠。這需要每年數十億美元,否則算了。」

馬斯克只捐了4500萬美元

馬斯克此前曾多次公開表示,自己在OpenAI創立初期捐了1億美元。比如,他曾在推特上抱怨:

「我仍然對於我捐贈了大約1億美元的非營利機構,變成了300億美元市值的營利性公司感到困惑。」

然而,在海外媒體根據美國國稅局的稅務檔案資訊而對這一資料提出質疑時,馬斯克又含糊其辭地改口:「我不確定確切的數字,大概是5000萬美元左右的數額吧。」

而在OpenAI最新的文章中,他們給出了這筆捐款具體的資料:「總的來說,這家非營利組織從埃隆那裡籌集了不到4500萬美元,從其他捐助者那裡籌集了9000多萬美元。」

馬斯克也認同OpenAI需要建立營利性實體

OpenAI透露,在2017年底,OpenAI的其他創始人和馬斯克都一致決定,公司下一步的任務是建立一個營利性實體,但對營利性條款產生了分歧。

在當時,馬斯克提出希望獲得多數股權,初步控制董事會,並擔任首席執行長。而其他創始人並不同意,因為「任何個人對OpenAI擁有絕對控制權都違背了公司的使命。」

在這樣的分歧之下,馬斯克又在2018年初提出將OpenAI併入特斯拉,由後者擔任OpenAI的「搖錢樹」。

在收購未果後,馬斯克選擇離開OpenAI,稱OpenAI成功的機率為0,並計畫在特斯拉內部建立一個通用人工智慧的競爭對手。

OpenAI所有高層聯名發文,自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證:營利和不開源都是你過去同意的

馬斯克也曾同意AGI不開源

對於馬斯克指責OpenAI違背開源初衷的起訴,OpenAI在文中寫到:「埃隆明白,這項任務並不意味著要將AGI開源。」

他們提到,此前OpenAI的核心人物、首席科學家伊利亞(Ilya Sutskever)曾在郵件中對馬斯克說:「隨著我們離建構人工智慧越來越近,開始不那麼對外開放是有意義的。開放人工智慧意味著每個人都應該從人工智慧的成果中受益,但不分享科學是完全可以的……」

而當時,馬斯克回答說:「是的。」

OpenAI所有高層聯名發文,自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證:營利和不開源都是你過去同意的

在文章的最末,OpenAI在文中表示:「我們很難過,事情發展到這一步,我們曾經非常欽佩的人——他激勵我們追求更高的目標,然後告訴我們會失敗,他又建立了一個競爭對手。然後當我們在沒有他的情況下開始朝著OpenAI的使命取得有意義的進展時,他起訴了我們。」

 

 

 

cnBeta
作者

cnBeta.COM(被網友簡稱為CB、cβ),官方自我定位「中文業界資訊站」,是一個提供IT相關新聞資訊、技術文章和評論的中文網站。其主要特色為遊客的匿名評論及線上互動,形成獨特的社群文化。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則