5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

這個月 HTC 與 SHARP 同時推出 5 吋 1080p 高畫質的智慧型手機,兩者在處理器與功能上有所差別,但是單就高畫質螢幕,就能打倒一票智慧型手機了,到底兩者的螢幕表現如何,請看以下的實測報導。

快速目錄

5吋 1080p 螢幕成新旗艦主流

HTC Butterfly 蝴蝶機與 SHARP AQUOS PHOME SH930W 兩款搭載 5 吋 1080p 的智慧型手機,不約而同在近期同時發表,它們兩者除了螢幕之外,其它硬體規格、外型設計都有很大的差異,但是兩者都企圖站穩手機的領導指標,當然它們的螢幕規格儼然成為智慧型手機的新標準。

因為 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 在螢幕的顯示上都達到 440 ppi 的像素密度,其文字、圖形的顯示、顏色的表現與過去手機螢幕有很大的差別,現在就連 iPhone Retina 326 ppi 的視網膜螢幕都被比下去了,其細緻一定是更勝過去的手機,因此兩台同樣擁有 1080p 解析度的手機更有一拼的必要。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲SHARP SH930W 440 ppi 的像素密度,讓畫面更細緻。(點擊可看大圖)

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

iPhone 4s Retina 326 ppi 的視網膜螢幕,看起來就沒有 SHARP SH930W 細緻(點擊可看大圖)

但同樣是 5 吋 1080p 的螢幕不免讓人好奇,到底誰的螢幕表現會比較好呢?其實小編也很好奇,於是特別將 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 都借來比較一下,並從可視角與螢幕細部表現與色彩等,做了一連串的測試,而詳細的測試情形如下,請讀者慢慢欣賞,同時提醒讀者一件事情,用相機翻拍可能會出現色偏等問題 因此以編輯實際測試觀察為主。

可視角測試

無論是垂直可視角或水平可視角,兩機的螢幕表現都非常的好,但其實只要當肉眼看出螢幕有些微色偏、色差其實就已經超過可視角了,而往往這個角度大概落在正面視角向左、右偏 30 度就會有變化,因此小編針對可視角的測試,除了色偏之外也想了解兩者的可視角極限在哪裡。最後小編從實測結果得知,HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 的表現可達 IPS 水準之內,而且兩者也難分軒輊。

以下測試圖圖左:SHARP SH930W 、圖右:HTC Butterfly

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲正面視角可以看出兩者螢幕表現算亮麗

垂直可視角表現

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

垂直可視角達 20 度左右,HTC Butterfly 的螢幕會比較亮,藍色字體與 Bar 部分,顏色就有點改變

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

垂直可視角達 10 度左右,兩者在色彩的表現差異更大

水平可視角表現

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲水平可視角約 20 度左右,Butterfly 比 SHARP 的螢幕還要亮。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

水平可視角約 20 度左右,將兩者位置調換,Butterfly 的顏色表現有明顯的差異,而 SHARP 也有差異,但沒有那麼明顯。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲正面視角可看出 Butterfly 的顏色較明亮,而 SHARP 的顏色飽和度較高。在顏色的灰階表現上 Butterfly 的黃色灰階有高達 2/3 的範圍無法平滑地顯示灰階。

延伸閱讀:

Sharp SH930W 評測:首款 5 吋 Full HD 螢幕,還有平易售價

SHARP AQUOS SH930W 旗艦發表,日系 Full HD 5吋大螢幕

HTC Butterfly 上市!5 吋 Full HD 大螢幕,記者會現場實拍、實測

HTC Butterfly 評測:令人驚艷的 5 吋1080p 螢幕、IPX5 防潑水、Sense 4+ 介面

 

(後面還有螢幕細部比較、顏色表現、明暗顯示比較與網頁文字表現。)

Su
作者

使用 Facebook 留言
華采利通
2人給推

3.  華采利通 (發表於 2012年12月28日 20:15)
螢幕當然是 SHARP 贏 HTC 阿

夏普的專業是作螢幕起家的公司

宏達電自然就輸很多了

然而螢幕要怎麼樣才會舒適

專業就是會用心在上面

<( ̄︶ ̄)>
4570f9e5b2d71f797c023fe8470a8e11?size=48&default=wavatar
6.  日本 (發表於 2012年12月28日 20:57)
連降六級 夏普被惠譽打入垃圾級
 國際信用評等公司惠譽(Fitch)二日以「資金流動不足」為由,將日本電子大廠夏普公司(Sharp Corp.)長期信評調降為垃圾級。夏普昨天甫表示,截至明年三月底的本會計年度全年淨虧損,預估將增加近一倍而至四千五百億日元(約五十六億美元),並首度承認公司能否繼續經營存有「重大疑慮」。
 惠譽將夏普的「長期外幣及本幣發行人違約評等」(IDR),由「BBB-」連降六級至「B-」,並維持於「負向評等觀察」(RWN)。降評聲明說,夏普今年九月底的現金餘額約廿七億五千萬美元,而往後一年內到期的債務則逾一百一十一億美元,且向銀行團融資可能不順利,降評係「反映夏普資金部位風險日增」,未來將難以扭轉業務。
 另一家信評公司標準普爾公司(Standard & Poor’s)早在八月即將夏普信評降至垃圾級。
http://news.chinatimes.com/world/110504/112012110300174.html
SU
2人給推

7.  SU (發表於 2012年12月28日 21:17)
月月鳥泰的工讀生快來抹黑喔!

一間是垃圾級,一間是內建九二共識
爽爽爽最棒喔!
026f1abbb0f39664dd60aa0a76926883?size=48&default=wavatar
8.  陳洁賢 (發表於 2012年12月28日 21:31)
夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
華采利通
9.  華采利通 (發表於 2012年12月28日 21:37)
※ 引述《陳洁賢》的留言:
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)

大公司要倒掉是不可能會發生

頂多董事成員換人作而已

無需擔心

<( ̄︶ ̄)>
73c26743bab6d7c851410768b17662a9?size=48&default=wavatar
10.  Mick (發表於 2012年12月29日 01:09)
「正面視角可看出 Butterfly 的顏色較明亮,而 SHARP 的顏色飽和度較高」,

「小編依據色彩表現來看, HTC Butterfly 在螢幕調校上,無論是亮度或色彩飽和度都比較高」。

^ 是Sharp飽和度較高吧?
7ceeae9dc6794620dc09d17a5cebeb2c?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  popottt (發表於 2012年12月29日 01:43)
蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的,樓上在那邊取笑HTC不如Sharp的言論聽來還真是諷刺 ╮(╯_╰)╭

但蝴蝶機螢幕的亮度和飽和度比SHARP SH930W好,應該是HTC有做過調校吧,而且也就是因為蝴蝶機的亮度比較高,所以細節才會不見,螢幕對比度也較低,但這樣就說蝴蝶機螢幕比較差也太可笑,兩台亮度調到一樣再比較才比較公平吧,不考慮蝴蝶機亮度高這一點就說SHARP比較好實在是有失公允啊
華采利通
2人給推

12.  華采利通 (發表於 2012年12月29日 02:46)
※ 引述《popottt》的留言:
> 蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的,樓上在那邊取笑HTC不如Sharp的言論聽來還真是諷刺 ╮(╯_╰)╭

日本人在設計東西都會考量很多客觀條件

才來真正設計及測試是否可行

螢幕暗一點才不會使光敏感的患者有發病機會

同時也比較省電

而且日本的東西比注重細節

一樣的 JDI 東西提供給不同家的廠商

但不同的廠商在調整硬體上面自然工夫就不一樣

有用心在細節的\沒用心在細節的

兩相比較之下就能見真章了
E620d254bd634b70663a748857cacdcb?size=48&default=wavatar
2人給推

14.  Dr.L (發表於 2012年12月29日 09:23)
夏普年初才把前任敗家社長給拉下台
現在新任社長奥田隆司就目前來看是做得有聲有色
下半年有許多企業再造的大動作
不再只是吃老本,積極發展相關應用
而且和許多國際大廠合作的傳聞也不在少數

老實說SHARP強的地方就是他的技術
如果給郭董給掌握不見得是好處
日本人說好聽是很重榮譽,但也可以說是很重虛榮心
以往SHARP之所以有那麼多優秀人才就是因為SHARP的招牌
一旦淪為鴻海集團的附屬公司
SHARP很有可能邊緣化變成奇美第二...
175ead9efd143a121aaae0518beaeaae?size=48&default=wavatar
15.  鼴鼠 (發表於 2012年12月29日 10:28)
這評測實在有夠不專業的,哪有在亮度不一樣的基礎下在比LCD Panel啊?至少拿個i1pro量一下亮度,色溫吧?要相互比較也至少要調到亮度接近啊?另外,雖然不知道內情,不過這兩台機子用的應該都是Sharp panel吧?色彩較調這種東西是有其商業考量的,一白遮三醜,HTC的考量八成是讓人第一眼看到比較驚艷,SHarp則是高色溫,偏青色,讓膚色較白,符合東方人喜愛,拿色度計或光譜儀來量大概兩家都很不準吧,所以不是這樣比較的!
GUESS
17.  GUESS (發表於 2012年12月29日 12:28)
※ 引述《陳洁賢》的留言:
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
高通已經注資囉..郭董哭哭唷
2dde538c47c58ba75350f93584a0ea11?size=48&default=wavatar
18.  wei (發表於 2012年12月29日 15:12)
Sharp使用虛擬鍵
螢幕瞬間變4.7吋了
取笑HTC
哈哈哈
不知道蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的嗎?
所以Sharp和JDI共同提供的螢幕很...@@
Maxwell
19.  Maxwell (發表於 2012年12月29日 16:16)
明年..螢幕解析度達 1080p、像素密度達 440 ppi ..大戰〒ˍ〒

即將開打..<( ̄︶ ̄)>

可以感覺..iPhone 4s Retina 326 ppi ..不死..但即將老去..(≧▽≦)

43f33db63863472dbbef9dff483353b7?size=48&default=wavatar
2人給推

20.  大瓜 (發表於 2012年12月29日 16:51)
我真不知道可視角度有那麼重要嗎

畢竟我真的不會用10度角去看我手機阿(⊙ˍ⊙)

反而希望大於60度的才要看不見我的銀幕阿
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則