5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

以下測試圖圖左:SHARP SH930W 、圖右:HTC Butterfly

螢幕細部比較

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

SHARP SH930W 的 Icon 圖形表現很細緻,邊緣不會出現鋸齒的情況。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

HTC Butterfly 在 Icon 圖形的邊緣也很細緻,表現也很好。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲最後小編用 iPhone 4s 的 Icon 做比較,會發現細緻度確實有差。

色彩表現比較

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲兩者在螢幕上顯示相同的草莓圖片,從圖片中看到兩者在紅色的表現,HTC Butterfly 還是比較亮一點,SHARP SH930W 所表現的色澤則比較深。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲同樣顯示柳丁的剖面圖,也是同樣的情形,HTC Butterfly 較亮、SHARP SH930W  在鮮豔的圖片下對比層次較豐富,所以果肉部分的細節比較容易看出來。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲同樣顯示奇異果的剖面圖,在奇異果表皮的細毛表現,SHARP SH930W 比較明顯,而 HTC Butterfly 很可能是調校過亮,所使損失掉一些細節。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲人像的表現 HTC Butterfly 飽和度過高導致微微偏紅,人像的表現就比較討喜,SHARP SH930W 的飽和度較正常,貼近真實顏色。

螢幕純黑/純白表現比較

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲在螢幕純白的表現,兩者差異不大。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

螢幕純黑的表現,讀者會較容易看到 HTC Butterfly 螢幕的邊框,SHARP SH930W 則較不容易看到,所以 SHARP SH930W 比較好

網頁瀏覽螢幕表現

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲上圖為 SHARP SH930W 在網頁瀏覽時,文字放大的情況下 ,因為亮度較低所以閱讀文字時比較舒適。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲上圖為 HTC Butterfly 在網頁瀏覽時,文字放大的情況下文字的顏色相當鮮豔,但是因為閱讀時有點刺眼。不過這是在實測時將亮度調到最高的情況下,一般使用時可以自行調整亮度至舒適範圍。

顏色飽和不失真,SHARP 螢幕表現險勝 HTC

手機螢幕解析度越來越高,還記得當時 Apple 推出 Retina 視網膜螢幕時,高達 326 ppi 的像素密度讓很多人感到訝異,但現在 Android 陣營的 HTC 與 SHARP 分別推出螢幕解析度達 1080p、像素密度達 440 ppi 的手機,已經完全超越 iPhone 的螢幕表現,同時將螢幕的規格往更高的地方推進。從這次螢幕的細緻度比較中就可以知道,HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 在 Icon 的表現比 iPhone 4s 來的更好,無論是圖片邊緣的表現或文字的顯示都很平滑,很難看到鋸齒狀邊緣或灰影,因此當像素密度大提昇後,帶來的視覺享受就更加分了。

至於同樣是 1080p 螢幕的 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 兩者誰的表現比較好呢?小編依據色彩表現來看, HTC Butterfly 在螢幕調校上,無論是亮度或色彩飽和度都比較高,也因此導致圖片上的色彩表現與細節會失真,讓照片無法貼近真實情況,實在有點可惜。但是 SHARP SH930W 的螢幕表現持穩且顏色的表現較貼近真實,不會有過亮的情況發生,所以小編認為 SHARP SH930W 螢幕小勝 HTC Butterfly。

雖然小編認為螢幕表現上 SHARP 小贏 HTC,但兩者與其他手機螢幕相比,都有著明顯的優勢。再者手機的表現不只單看螢幕,而是與硬體效能、手機造型、甚至顏色都有關聯,因此還是建議大家實際去摸過兩隻手機後再做決定也不遲。

使用 Facebook 留言

華采利通
2人給推

3.  華采利通 (發表於 2012年12月28日 20:15)
螢幕當然是 SHARP 贏 HTC 阿

夏普的專業是作螢幕起家的公司

宏達電自然就輸很多了

然而螢幕要怎麼樣才會舒適

專業就是會用心在上面

<( ̄︶ ̄)>
4570f9e5b2d71f797c023fe8470a8e11?size=48&default=wavatar
6.  日本 (發表於 2012年12月28日 20:57)
連降六級 夏普被惠譽打入垃圾級
 國際信用評等公司惠譽(Fitch)二日以「資金流動不足」為由,將日本電子大廠夏普公司(Sharp Corp.)長期信評調降為垃圾級。夏普昨天甫表示,截至明年三月底的本會計年度全年淨虧損,預估將增加近一倍而至四千五百億日元(約五十六億美元),並首度承認公司能否繼續經營存有「重大疑慮」。
 惠譽將夏普的「長期外幣及本幣發行人違約評等」(IDR),由「BBB-」連降六級至「B-」,並維持於「負向評等觀察」(RWN)。降評聲明說,夏普今年九月底的現金餘額約廿七億五千萬美元,而往後一年內到期的債務則逾一百一十一億美元,且向銀行團融資可能不順利,降評係「反映夏普資金部位風險日增」,未來將難以扭轉業務。
 另一家信評公司標準普爾公司(Standard & Poor’s)早在八月即將夏普信評降至垃圾級。
http://news.chinatimes.com/world/110504/112012110300174.html
SU
2人給推

7.  SU (發表於 2012年12月28日 21:17)
月月鳥泰的工讀生快來抹黑喔!

一間是垃圾級,一間是內建九二共識
爽爽爽最棒喔!
026f1abbb0f39664dd60aa0a76926883?size=48&default=wavatar
8.  陳洁賢 (發表於 2012年12月28日 21:31)
夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
華采利通
9.  華采利通 (發表於 2012年12月28日 21:37)
※ 引述《陳洁賢》的留言:
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)

大公司要倒掉是不可能會發生

頂多董事成員換人作而已

無需擔心

<( ̄︶ ̄)>
73c26743bab6d7c851410768b17662a9?size=48&default=wavatar
10.  Mick (發表於 2012年12月29日 01:09)
「正面視角可看出 Butterfly 的顏色較明亮,而 SHARP 的顏色飽和度較高」,

「小編依據色彩表現來看, HTC Butterfly 在螢幕調校上,無論是亮度或色彩飽和度都比較高」。

^ 是Sharp飽和度較高吧?
7ceeae9dc6794620dc09d17a5cebeb2c?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  popottt (發表於 2012年12月29日 01:43)
蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的,樓上在那邊取笑HTC不如Sharp的言論聽來還真是諷刺 ╮(╯_╰)╭

但蝴蝶機螢幕的亮度和飽和度比SHARP SH930W好,應該是HTC有做過調校吧,而且也就是因為蝴蝶機的亮度比較高,所以細節才會不見,螢幕對比度也較低,但這樣就說蝴蝶機螢幕比較差也太可笑,兩台亮度調到一樣再比較才比較公平吧,不考慮蝴蝶機亮度高這一點就說SHARP比較好實在是有失公允啊
華采利通
2人給推

12.  華采利通 (發表於 2012年12月29日 02:46)
※ 引述《popottt》的留言:
> 蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的,樓上在那邊取笑HTC不如Sharp的言論聽來還真是諷刺 ╮(╯_╰)╭

日本人在設計東西都會考量很多客觀條件

才來真正設計及測試是否可行

螢幕暗一點才不會使光敏感的患者有發病機會

同時也比較省電

而且日本的東西比注重細節

一樣的 JDI 東西提供給不同家的廠商

但不同的廠商在調整硬體上面自然工夫就不一樣

有用心在細節的\沒用心在細節的

兩相比較之下就能見真章了
E620d254bd634b70663a748857cacdcb?size=48&default=wavatar
2人給推

14.  Dr.L (發表於 2012年12月29日 09:23)
夏普年初才把前任敗家社長給拉下台
現在新任社長奥田隆司就目前來看是做得有聲有色
下半年有許多企業再造的大動作
不再只是吃老本,積極發展相關應用
而且和許多國際大廠合作的傳聞也不在少數

老實說SHARP強的地方就是他的技術
如果給郭董給掌握不見得是好處
日本人說好聽是很重榮譽,但也可以說是很重虛榮心
以往SHARP之所以有那麼多優秀人才就是因為SHARP的招牌
一旦淪為鴻海集團的附屬公司
SHARP很有可能邊緣化變成奇美第二...
175ead9efd143a121aaae0518beaeaae?size=48&default=wavatar
15.  鼴鼠 (發表於 2012年12月29日 10:28)
這評測實在有夠不專業的,哪有在亮度不一樣的基礎下在比LCD Panel啊?至少拿個i1pro量一下亮度,色溫吧?要相互比較也至少要調到亮度接近啊?另外,雖然不知道內情,不過這兩台機子用的應該都是Sharp panel吧?色彩較調這種東西是有其商業考量的,一白遮三醜,HTC的考量八成是讓人第一眼看到比較驚艷,SHarp則是高色溫,偏青色,讓膚色較白,符合東方人喜愛,拿色度計或光譜儀來量大概兩家都很不準吧,所以不是這樣比較的!
GUESS
17.  GUESS (發表於 2012年12月29日 12:28)
※ 引述《陳洁賢》的留言:
> 夏普 財務狀況 當然是不好...但 短期間要【掛掉】也不容易! 郭董 不是〝等很久〞了嗎? (≧▽≦)
高通已經注資囉..郭董哭哭唷
2dde538c47c58ba75350f93584a0ea11?size=48&default=wavatar
18.  wei (發表於 2012年12月29日 15:12)
Sharp使用虛擬鍵
螢幕瞬間變4.7吋了
取笑HTC
哈哈哈
不知道蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的嗎?
所以Sharp和JDI共同提供的螢幕很...@@
Maxwell
19.  Maxwell (發表於 2012年12月29日 16:16)
明年..螢幕解析度達 1080p、像素密度達 440 ppi ..大戰〒ˍ〒

即將開打..<( ̄︶ ̄)>

可以感覺..iPhone 4s Retina 326 ppi ..不死..但即將老去..(≧▽≦)

43f33db63863472dbbef9dff483353b7?size=48&default=wavatar
2人給推

20.  大瓜 (發表於 2012年12月29日 16:51)
我真不知道可視角度有那麼重要嗎

畢竟我真的不會用10度角去看我手機阿(⊙ˍ⊙)

反而希望大於60度的才要看不見我的銀幕阿

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則