5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

這個月 HTC 與 SHARP 同時推出 5 吋 1080p 高畫質的智慧型手機,兩者在處理器與功能上有所差別,但是單就高畫質螢幕,就能打倒一票智慧型手機了,到底兩者的螢幕表現如何,請看以下的實測報導。

快速目錄

5吋 1080p 螢幕成新旗艦主流

HTC Butterfly 蝴蝶機與 SHARP AQUOS PHOME SH930W 兩款搭載 5 吋 1080p 的智慧型手機,不約而同在近期同時發表,它們兩者除了螢幕之外,其它硬體規格、外型設計都有很大的差異,但是兩者都企圖站穩手機的領導指標,當然它們的螢幕規格儼然成為智慧型手機的新標準。

因為 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 在螢幕的顯示上都達到 440 ppi 的像素密度,其文字、圖形的顯示、顏色的表現與過去手機螢幕有很大的差別,現在就連 iPhone Retina 326 ppi 的視網膜螢幕都被比下去了,其細緻一定是更勝過去的手機,因此兩台同樣擁有 1080p 解析度的手機更有一拼的必要。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲SHARP SH930W 440 ppi 的像素密度,讓畫面更細緻。(點擊可看大圖)

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

iPhone 4s Retina 326 ppi 的視網膜螢幕,看起來就沒有 SHARP SH930W 細緻(點擊可看大圖)

但同樣是 5 吋 1080p 的螢幕不免讓人好奇,到底誰的螢幕表現會比較好呢?其實小編也很好奇,於是特別將 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 都借來比較一下,並從可視角與螢幕細部表現與色彩等,做了一連串的測試,而詳細的測試情形如下,請讀者慢慢欣賞,同時提醒讀者一件事情,用相機翻拍可能會出現色偏等問題 因此以編輯實際測試觀察為主。

可視角測試

無論是垂直可視角或水平可視角,兩機的螢幕表現都非常的好,但其實只要當肉眼看出螢幕有些微色偏、色差其實就已經超過可視角了,而往往這個角度大概落在正面視角向左、右偏 30 度就會有變化,因此小編針對可視角的測試,除了色偏之外也想了解兩者的可視角極限在哪裡。最後小編從實測結果得知,HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 的表現可達 IPS 水準之內,而且兩者也難分軒輊。

以下測試圖圖左:SHARP SH930W 、圖右:HTC Butterfly

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲正面視角可以看出兩者螢幕表現算亮麗

垂直可視角表現

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

垂直可視角達 20 度左右,HTC Butterfly 的螢幕會比較亮,藍色字體與 Bar 部分,顏色就有點改變

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

垂直可視角達 10 度左右,兩者在色彩的表現差異更大

水平可視角表現

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲水平可視角約 20 度左右,Butterfly 比 SHARP 的螢幕還要亮。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

水平可視角約 20 度左右,將兩者位置調換,Butterfly 的顏色表現有明顯的差異,而 SHARP 也有差異,但沒有那麼明顯。

 5 吋 1080p 螢幕對決!HTC Butterfly vs. SHARP SH930W 螢幕比一比

▲正面視角可看出 Butterfly 的顏色較明亮,而 SHARP 的顏色飽和度較高。在顏色的灰階表現上 Butterfly 的黃色灰階有高達 2/3 的範圍無法平滑地顯示灰階。

延伸閱讀:

Sharp SH930W 評測:首款 5 吋 Full HD 螢幕,還有平易售價

SHARP AQUOS SH930W 旗艦發表,日系 Full HD 5吋大螢幕

HTC Butterfly 上市!5 吋 Full HD 大螢幕,記者會現場實拍、實測

HTC Butterfly 評測:令人驚艷的 5 吋1080p 螢幕、IPX5 防潑水、Sense 4+ 介面

 

(後面還有螢幕細部比較、顏色表現、明暗顯示比較與網頁文字表現。)

使用 Facebook 留言

ysyyu
21.  ysyyu (發表於 2012年12月29日 20:50)
※ 引述《大瓜》的留言:
> 我真不知道可視角度有那麼重要嗎
>
> 畢竟我真的不會用10度角去看我手機阿(⊙ˍ⊙)
>
> 反而希望大於60度的才要看不見我的銀幕阿

嘿嘿~沒錯~
就好像賣車的跟你說,9000轉以上才能有最大馬力輸出╮(╯_╰)╭
7abea4b6baf9fbc79a4f80ba94673251?size=48&default=wavatar
22.  Bigboss (發表於 2012年12月30日 21:14)
※ 引述《wei》的留言:
> Sharp使用虛擬鍵
> 螢幕瞬間變4.7吋了
> 取笑HTC
> 哈哈哈
> 不知道蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的嗎?
> 所以Sharp和JDI共同提供的螢幕很...@@

<( ̄︶ ̄)> 你知道三星和LG,甚至日本TOSHIBA的電視,
液晶面板是友達和奇美提供的嗎?

但是當你看過他們調教的電視品質和口碑,
你會覺得這是友達和奇美生產的嗎?
是你不夠深入瞭解這產業喔~
Jyun-Lei Jheng
23.  Jyun-Lei Jheng (發表於 2012年12月30日 22:44)
多謝su的詳細評比與分析!

另外有發現奇異果比對敘述中「而 HTC Butterfly 很可能市(是)調校過亮,所使損失掉一些細節。」小錯誤。
party
24.  party (發表於 2012年12月31日 01:34)
所以說SHARP螢幕表現險勝也沒錯啊,就算是因為各家螢幕調教的不同,那也因為是SHARP調教的比較好,螢幕看起來就是比較飽和不失真接近真實色彩,比較受大眾接受比較討喜
Ed196df8df38523c25d74f5a6b2aa776?size=48&default=wavatar
25.  rc0092 (發表於 2012年12月31日 09:03)
關於手機螢幕的比較,個人認為sharp 看到的比較像傳統相機
底片拍出的,而htc 比較像數位相機拍出的,就這樣
Su
26.  Su (發表於 2012年12月31日 21:47)
※ 引述《Jyun-Lei Jheng》的留言:
> 多謝su的詳細評比與分析!
>
> 另外有發現奇異果比對敘述中「而 HTC Butterfly 很可能市(是)調校過亮,所使損失掉一些細節。」小錯誤。

感謝大大的提醒,錯誤已修正!
F14394f551da30cdb0e066afe6afd140?size=48&default=wavatar
27.  小嫩嫩 (發表於 2013年1月01日 00:05)
沒差
反正大概也沒有人會買某"中國品牌"的手機
8a8d1496214053e991904c0751e4d089?size=48&default=wavatar
28.  5D小78 (發表於 2013年1月01日 01:45)
據說中國蝴蝶賣到翻(在台灣)


※ 引述《小嫩嫩》的留言:
> 沒差
> 反正大概也沒有人會買某"中國品牌"的手機
4dcf2a841016d1c8c4f97f7c64152e13?size=48&default=wavatar
29.  Japy (發表於 2013年1月13日 23:39)
本人手機以看影片為主~~很少自拍~外表感覺不太重要
看起來感覺SHARP SH930W很符合我的需求
只是看了太多人一直在貶SHARP~~讓我感覺不知道該不該買
如果故障率不高的話就決定是它了(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則