胡志強市長官網盜連圖片,遭被盜者換成趣味圖片

我們偶爾會見到某些網站或部落格文章盜連他人圖片的事情,只是沒想到這竟然會發生在台中市長胡志強的官網中。因此被盜圖者發現後默默把原本的圖片換掉,導致胡志強官網文中的 Plurk、Facebook、Twitter 分享按鈕變成截然不同的趣味圖片。

有人發現在世界的大台中 - 胡志強官方網站中,許多文章頁面都盜了獎金獵人網站的圖,文章底部的不顯眼的 Plurk、Facebook、Twitter 分享按鈕不僅是盜圖、竟然還是直接盜連圖片。也因為分享按鈕是盜用他人的圖,因此被盜連者換什麼圖片,胡志強市長官網的網站圖都會跟著變動,這回被趣味的置換成其他標語圖片。

相信過不了多久,胡志強市長官方網站就會修改這個問題。不過這個簡單的故事也告訴大家,不要隨便盜連圖片。

胡志強市長官網盜連圖片,遭被盜者換成趣味圖片

胡志強市長官網盜連圖片,遭被盜者換成趣味圖片

胡志強市長官方網站的文章中,文末原本是 Plurk、Facebook、Twitter 的連結按鈕,因為分享按鈕盜連圖片,因此被被盜者懲罰性的置換換成其他標語。

胡志強市長官網盜連圖片,遭被盜者換成趣味圖片

從 世界的大台中 - 胡志強官方網站 分享到 Facebook 的縮圖,也能發現是獎金獵人網站的logo。

使用 Facebook 留言

maybe
21.  maybe (發表於 2013年1月20日 02:27)
很明顯的,這篇的這者其實很別有用心的想藉著這種小事修理胡自強...
腦到清楚的人思考一下也會知道,胡自強本人不會自己去寫網頁...等等的工作。
腦代清楚的媒體會去了解事情的原委:誰出錯?寫網頁是誰寫的?怎麼取得圖片?取得當事人的說詞後叫給大眾去評理(媒體本身不是法官、司法單位)...
然後這篇文的作者只有自己洋洋灑灑寫了一篇批評...好厲害啊!你這種人應該去當公職,拿出你這種查壞事的精神做事...,偏偏,講了一堆和電視上名嘴一樣的批評...,讓其他無腦的讀者跟著附和...
(≧▽≦)
maybe
22.  maybe (發表於 2013年1月20日 02:31)
※ 引述《噴小陽》的留言:
....
> 擁護者好像都有看到黑影就開槍的特性,好敏感喔!!
>
>
> 請筆者再多多po此相關的趣文,相當有趣。

原來,批評這邊的這治口水會被當成哪個陣營的擁護者啊!
不過,不然叫編輯也批評一下另一邊的陣營好了,試試看,是真的編輯的立場偏頗?還是批評編輯攪政治渾水的讀者立場偏頗?
maybe
23.  maybe (發表於 2013年1月20日 02:39)
※ 引述《converse》的留言:
> 某樓反應真大,看不出來這篇文章哪裡泛政治化
> 報導政治人物連基本的智財權觀念都沒有,跟網站主題又不違背
> 看到政治相關議題就為了反而反,好無聊

反應大? 咦~你好像不是編輯群喔,既然不是其中的人,那麼批評這篇文的內容好像不關你這個讀者的事喔。

如果編輯嫌讀者的留言反應大那可以不要開放留言啊,留言不叫反應大吧!沒那個咖稱,就不要吃那個瀉藥。
maybewhat
1人給推

24.  maybewhat (發表於 2013年1月21日 01:41)
> 反應大? 咦~你好像不是編輯群喔,既然不是其中的人,那麼批評這篇文的內容好像不關你這個讀者的事喔。
>
> 如果編輯嫌讀者的留言反應大那可以不要開放留言啊,留言不叫反應大吧!沒那個咖稱,就不要吃那個瀉藥。

反應大? 咦~你好像不是胡志強本人或是維護胡志強網站或是維護網站又盜圖的管理員喔,既然不是其中的人,那麼批評這篇文的內容好像不關你這個不敢使用真名取個什麼maybe的小孩的事喔。

如果胡志強本人或是維護胡志強網站或是維護網站又盜圖的管理員嫌別人指出網站盜圖的反應大那可以不要盜圖啊,別人指出網站盜圖不叫反應大吧!沒那個咖稱,就不要盜圖或是吃那個瀉藥。
maybewhat
1人給推

25.  maybewhat (發表於 2013年1月21日 01:45)
※ 引述《maybe》的留言:
> 很明顯的,這篇的這者其實很別有用心的想藉著這種小事修理胡自強...
> 腦到清楚的人思考一下也會知道,胡自強本人不會自己去寫網頁...等等的工作。
> 腦代清楚的媒體會去了解事情的原委:誰出錯?寫網頁是誰寫的?怎麼取得圖片?取得當事人的說詞後叫給大眾去評理(媒體本身不是法官、司法單位)...
> 然後這篇文的作者只有自己洋洋灑灑寫了一篇批評...好厲害啊!你這種人應該去當公職,拿出你這種查壞事的精神做事...,偏偏,講了一堆和電視上名嘴一樣的批評...,讓其他無腦的讀者跟著附和...
> (≧▽≦)

這篇在討論胡志強的網站盜圖的問題,
而你在講胡自強......
啊,原來我們討論的是不一樣的事情!
錯怪你啦(≧▽≦)
這下子好像是我們對號入座似了的呢。

讓我們繼續關心胡志強的網站盜圖的問題<( ̄︶ ̄)>
狄恩
2人給推

26.  狄恩 (發表於 2013年1月21日 09:39)
這篇從頭到尾沒說老胡本身怎樣
只說他網站盜圖
某人也能腦補成政黨惡鬥
有句話說的好
腦中有大便,看到任何東西都是大便
魯蛇實驗室
27.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年1月21日 10:16)
※ 引述《maybe》的留言:
> 很明顯的,這篇的這者其實很別有用心的想藉著這種小事修理胡自強...
> 腦到清楚的人思考一下也會知道,胡自強本人不會自己去寫網頁...等等的工作。
> 腦代清楚的媒體會去了解事情的原委:誰出錯?寫網頁是誰寫的?怎麼取得圖片?取得當事人的說詞後叫給大眾去評理(媒體本身不是法官、司法單位)...
> 然後這篇文的作者只有自己洋洋灑灑寫了一篇批評...好厲害啊!你這種人應該去當公職,拿出你這種查壞事的精神做事...,偏偏,講了一堆和電視上名嘴一樣的批評...,讓其他無腦的讀者跟著附和...
> (≧▽≦)

修理胡志強?我們還真沒這麼無聊
你是在哪裡看到我們[批評]胡志強???
文章內文全都寫的是[胡志強市長官網]
為了避免泛政治化,連盜圖內容都刻意寫成[趣味圖片]

我來教教你,若真要修理他
標題應該下 胡志強支持反旺中 反核 倒馬
配上那張盜圖這才叫做修理
KennyChang
28.  KennyChang (發表於 2013年1月21日 10:46)
看到一堆政治魔人在批判別人不淮討論政治

應驗了一句俗語

做賊喊抓賊 ╮(╯_╰)╭
yyc
29.  yyc (發表於 2013年1月21日 11:04)
老胡連自己女婿欠債都不清楚,會去管這件事?這站是選舉用,等到下次選舉前才會有人來打掃.
不過我個人反對他再連任,有心人士倒是可以先準備好題材,只是這種小失誤,到底能在選舉時能存活多久?
Yang Fu-Chieh
30.  Yang Fu-Chieh (發表於 2013年1月22日 19:09)
※ 引述《yyc》的留言:
> 老胡連自己女婿欠債都不清楚,會去管這件事?這站是選舉用,等到下次選舉前才會有人來打掃.
> 不過我個人反對他再連任,有心人士倒是可以先準備好題材,只是這種小失誤,到底能在選舉時能存活多久?

市長嫁女兒???這站是選舉用???市長要不要連任??請問跟這篇文章內容有甚麼關係??

拜託政治魔人可以不要來汙染這個網站嗎!
人家這篇是在講網站盜圖的事件你可以聯想到政治抹黑?
你聯想力也太豐富了點吧....╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則