PC-cillin 2013雲端版

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 標準一年版(1台防護)990元
  • 標準一年版(3台防護)1,990元

廠商資訊:

自從PC-cillin掛上「雲端版」之後,80%的病毒碼都採用透過連線到雲端伺服器來掃描電腦,因此不需要進行頻繁的病毒碼更新動作。啟發式偵測病毒搭配PC-cillin的「主動式雲端截毒」的技術。這個技術的原理是,PC-cillin會將所有使用者電腦中遇到的可疑程式以及這些程式的行為記錄下來,然後集合在雲端資料庫中。

PC-cillin的雲端資料庫會利用關連性分析的方式,來分析不同網路可疑行為彼此之間的關連度。如果單只是一台電腦下載了可疑程式,並且之後就被連接到一個危險的網頁,或許還不致於判斷為惡意程式。但如果在雲端資料庫中,統計出來有一千台、一萬台電腦遇到同樣的狀況,那麼雲端就會判定這個可疑程式為惡意程式,主動進行截毒。(點此看詳細介紹

ESET Smart Security 6

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 尚未上市

廠商資訊:

這次測試時,新版的ESET Smart Security 6中文版尚未推出,因此我們測試的是英文的Beta版本,正式版上市的介面將會是中文。ESET搭配啟發式偵測,是採用虛擬脫殼的技術來確認惡意程式。這個方法是在掃描引擎中打造一台虛擬電腦,然後把可疑的程式丟到這個虛擬電腦中看著它執行,確認它執行之後會不會有問題。

由於要在電腦中模擬一個虛擬機器,理論上會比較耗用資源,但是ESET厲害在它的執行效能依然很高,而且這個虛擬脫殼處理的不僅只有病毒,還將蠕蟲、木馬、間諜軟體等威脅一併處理,用一個引擎處理綜合處理所有的威脅,因此可把效能加以提昇。(點此看詳細介紹

Norton Internet Security 2013

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 1年1PC版:990元
  • 3年1PC版:1,990元

廠商資訊:

Norton的啟發式偵測技術主要是採用營造虛擬環境來誘使可疑的程式現形的偵測技術,他們稱自家的技術為「Bloodhound」,也是在虛擬機器中隔離可疑程式的方式。不過他們同時另外採用了另一個稱為「SONAR」聲納的主動式防禦技術,這是在實際作業環境中針對可疑程式動作進行分析,原理上比較像是行為攔截技術的一種。(點此看詳細介紹

G Data 網路安全 2013 中文版

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 1年1PC版:990元
  • 3年1PC版:1,990元

廠商資訊:

G Data也有提供防火牆、電子郵件以及網頁防護等的功能。不過介面是親民路線,需要調整的設定選項不多,是一種「免打擾」的全自動防護系統。它融合了avast!以及BitDefender兩大防毒軟體的殺毒引擎,因此也被稱為是擁有「雙核」的防毒軟體。(點此看詳細介紹

芬安全 電腦安全軟體

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 1年1PC版:899元

廠商資訊:

來自芬蘭的F-Secure主打的是多核心防毒引擎,不但有兩顆病毒比對引擎、另外還有HIPS引擎及Rootkit掃描引擎,堪稱是最多防毒引擎的防毒軟體。雖然採用了多種技術,在介面上似乎刻意設計的相當簡單,使用起來幾乎沒有技術難度,也沒有困難的技術名詞,對於初學者來說也能輕鬆上手。

搭配多種防毒核心,F-Secure的DeepGuard 4深層防禦技術也是採用啟發式掃描的技術,並且搭配沙盒防護功能,可以將可疑的程式在沙盒中隔離執行,藉此來發現是否有危險的特徵。(點此看詳細介紹

卡巴斯基 網路安全套裝

2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比價格資訊:

  • 1年1PC版:1,290元
  • 3年1PC版:2,390元

廠商資訊:

卡巴斯基近幾年來成為名氣最響亮的防毒軟體之一,而它的功能也不斷求新求變。在這次的版本中,功能不但幾乎涵蓋今年度所有防毒軟體重要的特色,而且也推出了一些獨家特色功能。更重要的是雖然功能複雜,介面卻能保持簡單易懂,容易上手。(點此看詳細介紹

本文同步刊載於PC home雜誌
 
2013年防毒趨勢解析、付費軟體為何不同?6大付費防毒軟體特色與評比
歡迎加入PC home雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

Roger
2人給推

1.  Roger (發表於 2013年2月28日 21:59)
TopTenReviews是購物網站
指標都自己打的
根本沒有所謂的評測
TomDyer
1人給推

2.  TomDyer (發表於 2013年3月01日 00:00)
我目前是用卡巴斯基,下一個應該會換G DATA~

這應該是目前市面上偵測率最高的軟體<( ̄︶ ̄)>
tcncncn
3.  tcncncn (發表於 2013年3月01日 03:31)
芬安全誤判率已經算低的了吧...
破解檔那些被偵測到不能稱之為誤判
小烏賊
4.  小烏賊 (發表於 2013年3月01日 07:55)
今年剛把卡巴停了換小紅傘,發現自己的使用模式卡巴這三年來只警告過一次,自己的使用習慣看來還不錯^^,這年頭能省則省吧,反正我的電腦內並沒有什麼特別的東西
cccooler
5.  cccooler (發表於 2013年3月01日 15:02)
※ 引述《冰羽舞翼》的留言:
> 我目前是用卡巴斯基,下一個應該會換G DATA~
>
> 這應該是目前市面上偵測率最高的軟體

看了你的留言以後 我馬上去試用了G Data
網站看起來很不錯 原來是德國產品
http://www.gdata.tw/

其實一直以來我也是用卡巴
雖然卡巴的防毒效果不錯 但我始終不習慣卡巴的介面
期間試過很免費的廠牌也用不慣 就繼續用著卡巴
搞不懂為什麼很多介紹都說卡巴的介面簡單好上手
可是實際上卡巴的操作邏輯這幾年都沒有重大改變
感覺只是換了一層皮又推出新版本
在功能操作上極不直覺
尤其是"防火牆"的部分 他沒有獨立的防火牆設定頁面
而是隱藏在右上角設定裡繁複的選項當中
當要設定應用程式白名單時 操作更是麻煩

試用了G Data 2013第一眼就喜歡他的介面
簡單明瞭 操作直覺 占用資源非常少(與KIS2013相比)
以前開機時 卡巴總是最慢才啟動
現在開機 G Data就已經開了好
啟動速度差很多
網路上看到有人說 G Data占用資源大應該是指2012版吧
我用2013版完全覺得他是一個輕巧的程式

如果沒有意外我以後就改投G Data的懷抱了(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則