室內與夜拍

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Xperia Z 拍攝。在室內時 Xperia Z 的表現有點出乎我意料,在成像上並沒有表現出 Exmor RS 所宣稱的那麼強大。可以注意中間那根薯條的邊緣已經被銳化的放光了。拍攝資訊1/40s . f/2.4 . ISO 250

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。同樣的場景蝴蝶的表現就比較出色,雖然放大來看會發現還是有油畫感,但整體來說還是可用的照片。拍攝資訊1/40 . f/2 . ISO 800

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Xperia Z 拍攝。在自動模式下,夜拍表現 Xperia Z 就扳回一成了,即使不用 HDR 或是夜景模式也能拍出 OK 的照片。拍攝資訊1/16s . f/2.4 . ISO 800 

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。另一方面,蝴蝶在自動模式下夜拍就完全悲劇了。拍攝資訊1/20 . f/2 . ISO 800

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Xperia Z 拍攝。而如果開啟了 HDR 模式,Xperia Z 的表現就如同蝴蝶一般,在夜拍還能夠更上一層樓,但是就犧牲掉了快門速度,掉到了危險的 1/8 秒。拍攝資訊1/8s . f/2.4 . ISO 500

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。從 HTC OneX 以來,HDR 模式就一直是 HTC 的夜拍大絕招,原廠有沒有想過用 HDR 模式為基底去重新寫夜景模式的功能呢?拍攝資訊 1/20 . f/2 . ISO 1151

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

▲Xperia Z拍攝。拍攝資訊:1/40s . f/2.4 . ISO 640

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。拍攝資訊 1/24 . f/2 . ISO 1151

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Xperia Z 拍攝。 Xperia Z 的白平衡一直都比較偏冷一些。拍攝資訊1/40s . f/2.4 . ISO 100

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。蝴蝶的白平衡比較接近現場顏色,但是蝴蝶似乎不把 ISO 衝到 800 以上就是不甘心。拍攝資訊 1/40 . f/2 . ISO 800

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

▲Xperia Z 拍攝。 拍攝資訊1/40s . f/2.4 . ISO 125 . 4.1 mm

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly,相機實拍對決

Butterfly 拍攝。拍攝資訊: 1/120 . f/2 . ISO 800

錄影比較 

▲ Sony Xperia Z,1080P 錄影,注意兩者風聲抑制的差別。

▲ HTC 蝴蝶,1080P錄影。  

▲ Sony Xperia Z HDR 1080P 錄影,效果非常顯著,可以說完全取代一般錄影也不為過,整體影像可用性是大大的提升了!

▲ 對照組的 HTC 蝴蝶,可以發現錄影有無 HDR 的差別非常多。

結論:Xperia Z智慧場景夠聰明、HDR錄影效果好

在這次的測試中,由於天氣不佳無法取得很好的照片,但我們仍舊可以看出一些端倪:HTC Butterfly 的 ISO 值容易飆高,雖然讓快門速度提高(提昇拍照成功率)但又同時讓雜訊提高了(油畫感跟銳化過度一部分也是 ISO 飆高的副作用),而 Sony Xperia Z 的「智慧場景」非常的有用,但是在室內時的表現不如預期。

夜拍方面,Sony Xperia Z 光靠場景辨識就能夠拍出堪用的照片,而蝴蝶非得要調到 HDR 模式才能拍出可用的照片,而蝴蝶的光圈甚至還比 Xpreia Z 大上不少(f/2.0 與 f/2.4)。HDR 錄影的效果比預期中來的更好,這想必是未來每支旗艦手機都會爭相搭配的功能,就好比當年 HDR 拍照一般,但不同的是,HDR 錄影效果非常好,而且不用改變拍照的習慣,幾乎算是「所見即所得」,這是這次測試 Xperia Z 中最令人驚喜的地方。

使用 Facebook 留言

阿葉
5.  阿葉 (發表於 2013年2月06日 12:36)
Xpreia Z 拍攝資訊:1/40s . f/2.4 . ISO 250
Butterfly 拍攝資訊:1/40 . f/2 . ISO 800
室內薯條的那個,Z的偏暗一點ISO拉高一些會比較準。
同樣的快門,蝴蝶的光圈大、ISO也高,畫面亮度高1~2級有@@"

看下來蝴蝶機的畫面都會自然的微亮一點點,也是高ISO的緣故~
而蝴蝶機帶一點點的暖色調還算不錯!!
yuankwei
1人給推

7.  yuankwei (發表於 2013年2月06日 13:41)
擺明了就是要捧Sony的一篇文章
要捧也捧得真一點嘛

Xpreia Z拍照再怎麼好,搭配Sony的殘破UI還不是枉然
FakeAyanami
1人給推

10.  FakeAyanami (發表於 2013年2月06日 15:38)


不懂大家為啥不支持國貨

加上 Sony這家公司

是哪點能跟 hTC比?

除了 hTC沒賣 PS4以外
edward
2人給推

11.  edward (發表於 2013年2月06日 16:20)
※ 引述《FakeAyanami》的留言:
> 怪
>
> 不懂大家為啥不支持國貨
>
> 加上 Sony這家公司
>
> 是哪點能跟 hTC比?
>
> 除了 hTC沒賣 PS4以外


支持國貨...大家才可以領22k
http://22kopendata.org/
紅茶國際墊子
SongK
2人給推

12.  SongK (發表於 2013年2月06日 18:39)
奇怪也!好像不支持htc就不對一樣,是怎樣,要比,要不連售價一起拿出來比阿!!說ui,自己不會去用apex喔!無聊!
Yang Fu-Chieh
13.  Yang Fu-Chieh (發表於 2013年2月06日 22:44)
※ 引述《FakeAyanami》的留言:
> 看到 hTC
>
> Sony直接視為廢機
>
> 支持國貨

HTC 哪裡好? SONY 哪裡爛?

大大可以麻煩你提出一個實際一點的理由嗎?(別跟我說因為要愛台灣這種鬼扯理由,更別說跟月薪只領 22K 能扯上邊....)

不然我只會認為你這種攻擊其他品牌的手法非常的爛

純粹只是想引戰的無聊人士而已....
kai
15.  kai (發表於 2013年2月07日 01:34)
htc鏡頭是用舊的,也是去年發表的手機
sony鏡頭是新技術,手機也是最近發表的
以這基準來比,htc的確照相沒有xz這支扎實
但是我敢說這一個評比htc輸得很光榮
xz這隻主打相機的照片沒有完全壓制主打螢幕的蝴蝶
等於是輸了裡子
波特陳
16.  波特陳 (發表於 2013年2月07日 02:36)
樓上的Sony迷們不感到羞愧嗎╯-__-)╯ ╩╩
Sony用新的感光元件
拍出來的成果竟然只跟蝴蝶機不相上下
甚至還更差
Sony迷之前不是信誓旦旦的說要用XZ打爆HTC嗎?
現在看來XZ的相機不但沒啥優勢 加上Sony糟糕的UI
除了拿來騙騙那些只看外型的小女生 XZ還有什麼可取之處?
看來HTC M7出來之後 第一個被打爆的就是Sony
晨劍
19.  晨劍 (發表於 2013年2月22日 18:39)
每個人或多或少都有自己的品牌忠誠度!本來就很主觀~
你們各是幾歲?在爭什麼?也不知道到底有什麼好爭的?
在這地方發言客觀點好吧!把箭頭針對手機討論而不是人,,,,
晨劍
20.  晨劍 (發表於 2013年2月22日 18:39)
每個人或多或少都有自己的品牌忠誠度!本來就很主觀~
你們各是幾歲?在爭什麼?也不知道到底有什麼好爭的?
在這地方發言客觀點好吧!把箭頭針對手機討論而不是人,,,,

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則