維基百科教你看穿 AI 寫手：語氣、格式、破折號都有跡可循

一篇文章是不是人寫的？AI 寫手的手法是不是有跡可尋？

隨著生成式 AI 崛起，越來越多內容讓人真假難辨，而維基百科也深受其害。因此，最近有網友發現，維基百科社群近期歸納出一套方法，幫助辨識哪些條目是由聊天機器人寫成的草稿，從語氣、結構、格式到引用來源都有蛛絲馬跡。

維基百科資深編輯指出，AI 撰寫的文章最明顯的特徵就是語氣太過公式化，常使用「重要」、「具有歷史意義」等強烈措辭來強調某事件價值，甚至每段結尾都會下個「小結論」，更像高中作文，而非百科條目。

此外，常見的銜接詞如「此外」、「還有」、「總的來說」出現頻率異常，也會讓整篇文章顯得「有點僵硬」。

格式錯誤也是 AI 難掩的破綻之一。這些草稿往往會出現奇怪的項目符號清單、不尋常的編號方式，標題使用英文標題大小寫（Title Case）、甚至亂用粗體、破折號、括號或引號。

有些更誇張的 AI 草稿還會在標題偷偷插入表情符號或留下「知識截止於 2023 年」這類 AI 專屬提示。

另一常見問題是引用資料不實。AI 文章常編造 ISBN、DOI、專家姓名或連結，甚至整篇文章根本沒出現該名引用來源。此外，維基百科特定標籤（如分類或模板）若使用錯誤，也經常成為辨識依據。

維基百科強調，這些跡象雖然不代表一定是 AI 所寫，但當多個特徵同時出現時，就應該提高警覺。畢竟 AI 文字容易失去即時性與人類原創的細節感，過度依賴可能會讓知識平台變得平庸又可預測。