日本貿易協會內容產品海外流通促進機構（CODA），一個代表包括吉卜力工作室和萬代南夢宮等日本智慧財產權持有者的反盜版組織，上週向 OpenAI 發出信函，要求其停止使用會員的內容來訓練其 AI 模型 Sora 2。據《Automaton》報導，該信函指出，「CODA 認為，在機器學習過程中進行的複製行為可能構成版權侵權」，因為由此產生的 AI 模型輸出了含有版權角色的內容。
Sora 2 引發的版權爭議
Sora 2 於 9 月 30 日推出後，產生了大量包含日本 IP 的內容，這促使日本政府正式要求 OpenAI 停止複製日本的藝術作品。這並非 OpenAI 的應用程式首次明顯從日本媒體中擷取內容，今年 3 月 GPT-4o 推出時，其亮點之一便是「吉卜力風格」圖像的氾濫。甚至連 Sam Altman 本人在 X 上的頭像，目前也是一幅帶有吉卜力工作室風格的肖像。
CODA：Opt-Out 政策可能違反日本版權法
OpenAI 執行長 Sam Altman 上個月宣布，公司將更改 Sora 針對 IP 持有者的「選擇退出」（opt-out）政策。然而，CODA 聲稱，從一開始就採用「選擇退出」政策可能已經違反了日本版權法。
CODA 強調：「在日本的版權制度下，使用受版權保護的作品通常需要事先獲得許可，沒有一種制度可以透過事後提出反對來避免侵權責任。」
CODA 的正式要求
CODA 現代表其會員，請求 OpenAI 對會員的版權主張「誠懇回應」，並停止在未經許可的情況下將他們的內容用於機器學習。這似乎不僅包括 Sora 的輸出內容，還包括將日本 IP 作為訓練數據的使用。
以下是 CODA 就 Sora 2 的營運向 OpenAI 提交書面請求的內容摘要：
- 侵權疑慮： CODA 證實 Sora 2 產出的大量內容與日本內容或圖像高度相似，判斷這是使用日本內容作為機器學習數據所致。在 Sora 2 這類複製或相似生成特定版權作品作為輸出的情況下，CODA 認為機器學習過程中的複製行為可能構成版權侵權。
- Opt-Out 政策的質疑： 媒體報導稱 Sora 2 透過版權持有者的請求進行「選擇退出」，但在日本版權制度下，一般要求事先許可才能使用版權作品，不存在透過事後反對來免除侵權責任的制度。
- 正式訴求：
- CODA 要求 OpenAI 在 Sora 2 的營運中，未經許可不得將 CODA 會員的內容用於機器學習。
- OpenAI 應誠懇回應 CODA 會員公司對於 Sora 2 輸出內容相關的版權侵權主張與詢問。
CODA 與其會員公司共同要求 OpenAI 誠摯回應，以確保 AI 技術的健康發展與權利人和創作者權利的保護能夠同時兼顧。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！