Google真的要緊張了！72% ChatGPT用戶直接把 AI 設成首頁，搜尋習慣大洗牌！

這下 Google 真的要緊張了！過去幾十年來，大多數人打開瀏覽器後的「第一站」通常是 Google 搜尋，這也是其廣告帝國穩如泰山的基礎。但根據最新調查顯示，這道護城河似乎已被攻破，高達 72% 的 ChatGPT 訂閱用戶表示，他們已經把 ChatGPT 設定為瀏覽器首頁。這意味著使用習慣正在發生根本性的轉移，搜尋引擎不再是獲取資訊的唯一入口。

科技媒體《Mashable》引述訂閱服務整合平台 Bango 的最新調查指出，這項數據揭示了一個驚人的趨勢：對於付費訂閱 AI 服務的重度使用者來說，傳統的關鍵字搜尋已經不是首選，他們更傾向直接向 AI 提問。若這項數據反映了廣大市場的真實走向，Google 長期以來的搜尋霸主地位將面臨前所未有的衝擊。

過去，Google 為了守住這個「網路入口」，不惜砸下重金。例如在反壟斷訴訟敗訴前，Google 每年需向蘋果（Apple）支付高達 200 億美元（約新台幣 6,560 億元），只為了確保 iPhone 上的 Safari 瀏覽器預設搜尋引擎是 Google。這足以證明「預設首頁」對其商業模式有多重要。然而，現在使用者卻主動將首頁改為 ChatGPT，這對 Google 來說無疑是個警訊。

當然，這場 AI 大戰並非一面倒。自 ChatGPT 於 2022 年問世以來，雙方攻防不斷。上個月有報導指出，隨著 Google 推出新一代 Gemini 3 AI 助理，ChatGPT 的使用者規模一度下滑了 6%。此外，Google 近期也宣布與 Apple 展開深度合作，將致力於打造更強大的 Apple 智慧功能（Apple Intelligence），這招藉力使力，極有可能進一步稀釋 ChatGPT 的市佔率。

面對 Google 的強力反擊，OpenAI 執行長山姆·阿特曼（Sam Altman）也不敢掉以輕心。據傳在 Gemini 3 發表後，他已在內部宣示公司進入「紅色警戒」狀態，全力備戰日益激烈的競爭。

雖然 Google 目前仍面臨美國聯邦法官關於非法維持搜尋壟斷地位的裁決上訴，但在使用者行為改變的這場戰役中，法律判決或許還是其次，如何挽回那些正在將首頁改成 AI 聊天視窗的用戶，才是 Google 眼下最棘手的難題。

延伸閱讀：ChatGPT 會讓人類變笨嗎？學者提醒：關鍵不在工具，而在使用方式
延伸閱讀：ChatGPT 新增年齡預測功能，未成年將被強制開啟防護網
延伸閱讀：2026 年 AI 翻譯大戰開打！Google 開源模型 TranslateGemma 強勢挑戰 ChatGPT，手機也能翻 55 種語言？

#Google #搜尋引擎 #chatgpt

送【10個ChatGPT的好工具】電子書 Line brand icon

使用 Facebook 留言

1. 不夜谷俱樂部（發表於 2026年2月03日 21:35）

引用回覆

不夜谷・日本高級俱樂部👑
從日本相遇，開啟屬於你的專屬浪漫體驗一間百萬高級會員的俱樂部谷歌可查【不夜谷高級俱樂部】

▸成員皆為日本女生，形象資料真實呈現，支持影片驗證
▸活動地區：東京・大阪
▸可依客人方便時間與地點進行安排
▸重視溝通與信任，安排前皆充分說明
▸風格多元，依你的喜好挑選推薦

這裡不追求最低門檻，而是為重視安全、隱私與品質的人，專為高端成功人士提供！

Gleezy：JP8689
Telegram：@dy947
官網 www.jp838.com

2. deltaexecutor （發表於 2026年2月04日 11:01）

引用回覆

This feels less like a feature update and more like a behavioral earthquake. When people stop searching and start asking, the whole logic of SEO, ads, and “top results” quietly breaks down. Even if the 72% figure is skewed toward power users, the signal is loud: convenience is beating habit. https://goojara-to.co.za/

3. deltaexecutor （發表於 2026年2月04日 11:01）

引用回覆

Google isn’t losing because it’s bad at search — it’s being challenged because search itself might no longer be the default way humans want answers. That’s a way bigger problem than any single AI launch. Goojara to

4. deltaexecutor （發表於 2026年2月20日 12:45）

引用回覆

72% 的用戶把 AI 設成首頁，這不只是功能升級，而是「入口革命」的開始。當越來越多人習慣直接對話、即時整理答案，而不是在一堆連結裡來回跳轉，搜尋的定義其實已經被重新書寫。從 Google 的關鍵字時代，到以 OpenAI 為代表的對話式 AI 崛起，這場變革比想像中更快。 https://wooflix-to.com/

5. deltaexecutor （發表於 2026年3月17日 12:59）

引用回覆

這波轉變其實不只是「首頁換掉」那麼簡單，而是整個「找答案的方式」在進化。過去我們是丟關鍵字、自己篩選；現在變成直接對話、拿到整理好的結果，效率差太多了。

不過說 Google 會被取代可能還太早，它在資料規模、即時性和基礎搜尋上還是很強。未來比較像是「搜尋 + AI 助手」的混合時代，而不是誰完全消失。真正的關鍵，其實是誰能更快理解使用者、給出更準確又可信的答案。 Cineby

6. deltaexecutor （發表於 2026年3月17日 13:00）

引用回覆

這波變化其實不只是「誰當首頁」的問題，而是整個資訊取得方式的轉向。從主動搜尋關鍵字，到直接對話式提問，本質上是把「找答案」變成「要答案」。但也別太快判定勝負，AI 的便利性和搜尋引擎的全面性其實各有優勢，Bflix 未來更可能是融合而不是取代。真正的關鍵，反而在於誰能更快理解使用者需求，並提供最準確、最即時的回應。

7. deltaexecutor （發表於 2026年4月12日 02:35）

引用回覆

這其實不只是「誰取代誰」的問題，而是整個資訊取得方式正在升級。過去我們習慣用關鍵字去「找答案」，現在則是直接用自然語言去「問答案」。對很多人來說，這種轉變不只是方便，而是效率上的飛躍。Flixer

不過說 Google 要被取代，可能還言之過早。搜尋引擎在即時資訊、資料來源多樣性，以及可驗證性上，仍然有不可取代的優勢；而 AI 則更像是一個「整理者」與「助理」，幫你快速消化資訊。未來更可能的情況，不是二選一，而是兩者深度融合。

8. deltaexecutor （發表於 2026年4月17日 11:03）

引用回覆

這不只是「首頁換了誰」的問題，而是資訊權力正在被重新分配。當用戶從 Google 的「找答案」模式，轉向 ChatGPT 的「直接得到答案」，本質上是在放棄主動篩選資訊的過程，換取效率與即時理解。這種轉變看似方便，但也意味著未來資訊的呈現將更依賴 AI 的判斷與框架，而不再是用戶自己在海量連結中建立認知。https://gmovies-to.com/

9. deltaexecutor （發表於 2026年4月17日 11:04）

引用回覆

這波「把 AI 當首頁」的轉變，比起單純工具升級，更像是人類在重新定義「入口」本身——從點擊連結到直接對話。當 72% 用戶選擇略過搜尋結果頁，其實不是拋棄 Google，而是在追求更少中介、更快得到「整理好答案」的體驗。未來的關鍵可能不只是誰的技術更強，而是誰能成為那個最自然、最不打擾思考流程的第一站。GMovies

10. deltaexecutor （發表於 2026年4月25日 02:38）

引用回覆

這篇文章點出了搜尋行為正在轉變的一個關鍵訊號，但也需要稍微理性看待「72% 用戶把 AI 設為首頁」這個數據。首先，這項調查針對的是已經訂閱 AI 服務的重度使用者，本來就更傾向使用像 ChatGPT 這類工具，未必能完全代表一般大眾的使用習慣。 Wcofun

11. Devid Alex （發表於 2026年4月29日 20:58）

引用回覆

SolarMovies eliminates entertainment costs, which is a major advantage for users who want access to a wide range of content without paying for multiple streaming subscriptions every month.

12. Jemmy （發表於 2026年5月03日 18:50）

引用回覆

The article presents WooFlix as a thoughtful platform instead of just another streaming service. Emphasizing reliability, user comfort, and consistent performance makes the service feel more trustworthy and appealing overall today.

13. Jemmy （發表於 2026年5月03日 23:42）

引用回覆

MoviesJoy seems ideal for casual viewers who want quick access to entertainment without long commitments, subscriptions, or complicated processes that often discourage people from enjoying content freely.

14. Jemmy （發表於 2026年5月04日 20:39）

引用回覆

FlixMomo seems ideal for people who enjoy exploring older classics. Having access to films from different decades adds educational and nostalgic value to the experience.

謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則