FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

蘋果(Apple)的晶片研發實力一向在單核效能上傲視群雄,不論是手機的 A 系列還是筆電的 M 系列,都維持著極高的水準 。根據最新的流出數據顯示,尚未正式發表的 M5 Max 不僅延續了單核優勢,連多核效能也迎來了顯著的飛躍 。不過,這份驚人的數據是來自於被部分玩家戲稱為「AppleBench」的 GeekBench 6 測試資料庫

單核與多核效能雙雙突破,對比前代有感提升

在 GeekBench 6 的資料庫中,這顆擁有 18 核心的 M5 Max 跑出了單核 4353 分、多核 29644 分的驚人成績

  • 對比 14 核心的 M4 Max:單核提升 7.4%,多核提升 12.6%

  • 對比 32 核心的 M3 Ultra:單核大幅領先 34.4%,多核也微幅超越 7.6%

這意味著 M5 Max 僅憑 18 個核心,就成功超越了過往蘋果多核效能巔峰的 M3 Ultra

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

 

跨平台大亂鬥:18 核 M5 Max 真的能「完虐」96 核撕裂者?

最引人注目的莫過於跨平台的效能對比 。AMD 的頂級旗艦工作站處理器 Threadripper PRO 9995WX 擁有高達 96 個核心,但在 GeekBench 6 的測試中,多核分數約落在 25992 分,這讓 M5 Max 反而領先了約 14%,單核性能更是拉開了 39.4% 的巨大差距

雖然資料庫中曾出現過 9995WX 跑出 30170 分的極致成績,但大部分的測試數據並未達到該水準 。專家分析,M5 Max 能夠以寡擊眾有兩個關鍵原因:

  1. 軟體優化偏向:GeekBench 6 對於 8 到 32 核心的處理器多核支援度極佳,這對核心數較精簡的蘋果晶片非常有利,反而讓核心數高達 96 個的 AMD 旗艦難以發揮全力

  2. 記憶體頻寬:M5 Max 支援高達 128GB 的 LPDDR5X-9600 記憶體,配合 512-bit 位寬,總頻寬高達 614GB/s,這是目前其他工作站平台難以企及的優勢

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

GPU 表現相對平淡,仍不敵頂級獨立顯卡

儘管 CPU 效能驚人,M5 Max 的繪圖效能(GPU)則顯得中規中矩 。在 GeekBench 6 Metal 測試中得分為 232718,比前代提升 13.8% 雖然這個成績足以輕鬆擊潰目前最強的 x86 整合式內顯 Ryzen AI Max+ 395,甚至能小贏 NVIDIA 的獨立顯卡 RTX 5070,但仍不敵 RTX 5070 Ti,距離卡王 RTX 5090 更有著一段明顯的距離

 18 核戰勝 96 核?蘋果 M5 Max 效能實測曝光,單核實力完勝 AMD 旗艦級 Threadripper 9995WX

看到 18 核「打敗」96 核的標題確實很熱血,但這更多反映了 GeekBench 軟體架構對於移動平台與特定核心範圍的偏好 。對於專業工作者來說,M5 Max 的真正價值在於那誇張的記憶體頻寬與單核效率,這在影片剪輯、程式編譯等情境下會有極佳的反應速度。至於要用來取代多核心負載極重的工作站(如大規模渲染),建議還是要觀察更專業的生產力測試數據後再做定奪。

 

 

cnBeta
作者

cnBeta.COM(被網友簡稱為CB、cβ),官方自我定位「中文業界資訊站」,是一個提供IT相關新聞資訊、技術文章和評論的中文網站。其主要特色為遊客的匿名評論及線上互動,形成獨特的社群文化。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則