FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

美超微共同創辦人驚爆走私輝達高階GPU!價值800億台幣伺服器密運中國,假文件、假伺服器全曝光

美超微共同創辦人驚爆走私輝達高階GPU!價值800億台幣伺服器密運中國,假文件、假伺服器全曝光

美國紐約南區聯邦檢察署(USAO-SDNY)於 2026 年 3 月 19 日公開起訴書,對美超微電腦(SMCI)共同創辦人廖益賢(Yih-Shyan "Wally" Liaw)、台灣辦公室總經理張瑞滄(Ruei-Tsang "Steven" Chang)、以及外部承包商孫廷偉(Ting-Wei "Willy" Sun)提起訴訟,指控三人共謀違反《出口管制改革法》(Export Control Reform Act),將含有輝達(NVIDIA)高階 GPU 的伺服器非法輸往中國。

起訴書指控,2024 年至 2025 年間,三人透過一家位於東南亞的中介公司,共計向美超微採購約 25 億美元(約合新台幣 800 億元)的伺服器,再秘密轉運至中國。

其中,僅 2025 年 4 月下旬至 5 月中旬的短短三週內,便有至少 5.1 億美元(約合新台幣 163 億元)的伺服器遭非法轉口。美超微全程未持有美國商務部核發的出口許可證。

廖益賢是美超微 1993 年的共同創辦人,現任商務開發部門資深副總裁,身兼董事會成員,個人持有美超微股票市值達 4.64 億美元(約合新台幣 148 億元)。

假文件、假伺服器、加密通訊:三層掩護機制

起訴書揭示,三人為規避美超微內部合規查核與美國政府稽查,建立了環環相扣的掩護機制。

第一層:採購文件造假。 中介公司在廖益賢與張瑞滄指示下,偽造採購文件,宣稱伺服器由中介公司自用,藉此通過美超微內部審批。實際上,這批伺服器在台灣集結後,由一家物流公司以無標示紙箱重新包裝,再轉運至中國客戶手中。

第二層:假伺服器應付稽查。 當美超微合規團隊前往倉庫稽查時,三人早已布置了大量「假伺服器」,外觀與真機相仿,但無法運作。起訴書描述,為了蒙混 2025 年 8 月的美國商務部實地檢查,孫廷偉與掮客在倉庫用吹風機拆換標籤與序號貼紙,整個過程均被監視器錄下。

第三層:加密通訊協調。 三人與中介公司高層、中國掮客全程使用加密通訊軟體聯繫,內容涵蓋採購數量、中國送貨地址,以及如何迴避合規審查。起訴書引述廖益賢在一則訊息中寫道:「一月到四月,大概能拿多少?……這是目前讓輝達承諾 B200 配額的唯一辦法。」

值得注意的是,當一名掮客傳來中國人因走私 AI 晶片遭逮捕的新聞連結,廖益賢的回應是一串哭泣表情符號。

Supermicro就美國聯邦檢察官辦公室行動發表聲明

起訴書公開當日,美超微發出官方聲明,宣稱公司本身並非被告,廖益賢、張瑞滄已被停職,孫廷偉的外包合約亦已終止。 

「Supermicro目前獲悉,美國紐約南區聯邦檢察官辦公室已針對三名公司之關聯個人對象,以及其涉嫌策劃違反出口管制法規之行為,進行公開起訴。

 Supermicro非本次之起訴對象。遭起訴之個人對象包括:公司業務發展資深副總裁暨董事會成員廖益賢、台灣區業務經理張瑞滄,以及承包人員孫廷瑋。Supermicro 已立即暫停該兩名員工的職務,並終止與該承包人員之合作關係。

 該對象在起訴內被指控之行為,已違反本公司之政策與法令遵循管控相關規範,包括規避出口管制法規。Supermicro致力建立並維持完善、穩固之法令遵循制度,並嚴格遵守所有美國出口與再出口之管制法令與規範。」 

美超微盤後股價重挫約 12%。

此案揭露的時間點,也凸顯美中科技戰的政策矛盾。美國政府多年來持續限制高階 AI 晶片出口中國,然而此案三名被告所涉的伺服器,包括搭載輝達最新 Blackwell 架構的 B200 GPU,在案發時段均屬嚴格管制品項,完全未獲出口許可。

三人各面臨三項罪名:共謀違反《出口管制改革法》(最高 20 年)、共謀走私商品出境(最高 5 年)、共謀欺詐美國政府(最高 5 年)。廖益賢現年 71 歲,籍貫加州費利蒙;孫廷偉 44 歲,台灣籍,兩人已於同日在加州北區被捕。張瑞滄 53 歲,台灣籍,目前仍在逃。

南區聯邦檢察官傑伊·克萊頓(Jay Clayton)表示:「被告透過一張謊言、混淆、掩護編織的蜘蛛網,系統性地將大量 AI 技術轉移給中國客戶,以此推動銷售、產生收入,明知違法。」

 


 

數位時代
作者

《數位時代》,關注國內外網路創業生態,精選全球科技業的重要趨勢、創新模式和最新動態,並有記者第一現場的報導,以及各類社群活動消息。希望能協助讀者早一步領略趨勢脈動、領先掌握下一步行動的競爭優勢。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則