馬斯克（Elon Musk）旗下的人工智慧新創公司 xAI，近日正式向法院提出申請，要求四名在針對 Grok 提起「深偽（Deepfake）色情圖像」集體訴訟的原告，必須以真實姓名進行訴訟。
不過，原告方對此強烈反對，認為公開真實身分將會大幅增加他們遭受網路霸凌與騷擾的風險，並加重宣誓陳述中所提及的個人精神創傷。
受害者控訴 xAI 意圖「恐嚇撤訴」
目前這四名原告在法庭文件中分別登記為南卡羅來納州 Doe、Roe 以及新澤西州與俄亥俄州的化名。原告們表示，他們願意向 xAI 內部披露真實身分，但堅持在公開的案件卷宗中繼續使用化名。
然而，xAI 的委任律師辯稱，民事訴訟的常規要求是必須明確列出原告與被告，且社會大眾有權知悉是誰在對企業提起訴訟；律師更強調，原告並未提出具體證據證明實名會導致進一步的傷害，且法院早已將爭議圖像進行封存處理。
xAI 的代理律師在 5 月 15 日提交的法律文書中指出：「撇開深偽圖片本身不談（該圖片將繼續封存不予公開），在不揭露原圖的前提下，僅對外說明有人製作了針對匿名原告的深偽圖像，這件事本身並不會帶來名譽上的污損。因此，本案並不涉及法律上歷來認定、需要採用化名應訴的重大隱私權益。」
但原告方則提交了書面宣誓證詞，詳述自身遭受的巨大精神損害，並無奈地表示倘若被迫使用真實姓名參與訴訟，他們可能將不得不選擇撤訴。
其中一名原告痛苦地表示，一張被惡意操縱的圖片將他「赤裸地呈現在暴露的比基尼中」，並以他「絕不會公開分享的方式」展示了他的身體；他補充道：「當我想到那個請 Grok 製作深偽影片的人對這張照片做了什麼時，我感到極度噁心。」
另一位新澤西州的原告則指出，他曾在自己的 X（前推特）帳號上發布個人照片，隨後要求「Grok 不得在未經同意的情況下生成我的圖像」，沒想到這個請求反而引來網路酸民的注意，酸民們利用 Grok 生成了兩張「具有實質色情性質」的深偽照片，對他進行惡意騷擾。
AI 倫理與平台責任的推諉
針對 xAI 的強硬態度，原告律師在一份回應文件中強烈敦促法院維持化名裁定，並嚴厲指責 xAI 正試圖利用實名制來向原告施加龐大壓力，迫使他們知難而退。
訴狀中寫下了一段沉重的控訴：「在脫去原告的衣物後，xAI 現在試圖剝奪原告的化名，其明顯意圖是透過疊加他們原本希望消除的相同傷害，來恐嚇原告放棄訴訟。」
- 延伸閱讀：Threads 推出類似 Grok 的 AI 社群助理，可以透過標記互動、但大家都只想封鎖
- 延伸閱讀：xAI 發表 Grok Build 進軍 AI 程式開發！支援 MCP 協定與「規劃模式」的終端機 AI AGENT
- 延伸閱讀：馬斯克法庭認了：xAI 曾用 OpenAI 模型「蒸餾」訓練 Grok！業界潛規則浮上檯面，馬斯克點名 Anthropic 才是第一
想看小編精選的3C科技情報＆實用評測文，快來加入《T客邦》LINE@
只找頂級品質女生： 學生妹・模特・網美・空姐・JKF任你挑 身材臉蛋一流，服務貼心又主動
想約就約・快速安排・隱私安心
直接加我，馬上幫你匹配最適合的
TG：https://t.me/yun02519
Gleezy：tzy519 Line：yun02519
選妹頻道：https://t.me/dsa3568
在這樣的背景下，我覺得除了法律層面的辯論，能夠掌握一些 實用的數位工具 來保護自己也很重要。像是：
html
隱私保護與數位自主的解決方案
這類資源能幫助使用者在面對平台或技術風險時，保持更多的掌控感。雖然和 xAI 的案件不同，但核心理念一致：在數位世界裡，穩定與自主才是避免被外部環境牽制的關鍵。