FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

馬斯克 xAI 深偽色情案開戰!不顧受害者精神創傷,xAI 要求原告必須「實名提告」遭批恐嚇撤訴

馬斯克 xAI 深偽色情案開戰!不顧受害者精神創傷,xAI 要求原告必須「實名提告」遭批恐嚇撤訴

馬斯克(Elon Musk)旗下的人工智慧新創公司 xAI,近日正式向法院提出申請,要求四名在針對 Grok 提起「深偽(Deepfake)色情圖像」集體訴訟的原告,必須以真實姓名進行訴訟。

不過,原告方對此強烈反對,認為公開真實身分將會大幅增加他們遭受網路霸凌與騷擾的風險,並加重宣誓陳述中所提及的個人精神創傷。

馬斯克 xAI 深偽色情案開戰!不顧受害者精神創傷,xAI 要求原告必須「實名提告」遭批恐嚇撤訴

受害者控訴 xAI 意圖「恐嚇撤訴」

目前這四名原告在法庭文件中分別登記為南卡羅來納州 Doe、Roe 以及新澤西州與俄亥俄州的化名。原告們表示,他們願意向 xAI 內部披露真實身分,但堅持在公開的案件卷宗中繼續使用化名。

然而,xAI 的委任律師辯稱,民事訴訟的常規要求是必須明確列出原告與被告,且社會大眾有權知悉是誰在對企業提起訴訟;律師更強調,原告並未提出具體證據證明實名會導致進一步的傷害,且法院早已將爭議圖像進行封存處理。

xAI 的代理律師在 5 月 15 日提交的法律文書中指出:「撇開深偽圖片本身不談(該圖片將繼續封存不予公開),在不揭露原圖的前提下,僅對外說明有人製作了針對匿名原告的深偽圖像,這件事本身並不會帶來名譽上的污損。因此,本案並不涉及法律上歷來認定、需要採用化名應訴的重大隱私權益。」

但原告方則提交了書面宣誓證詞,詳述自身遭受的巨大精神損害,並無奈地表示倘若被迫使用真實姓名參與訴訟,他們可能將不得不選擇撤訴。

其中一名原告痛苦地表示,一張被惡意操縱的圖片將他「赤裸地呈現在暴露的比基尼中」,並以他「絕不會公開分享的方式」展示了他的身體;他補充道:「當我想到那個請 Grok 製作深偽影片的人對這張照片做了什麼時,我感到極度噁心。」

另一位新澤西州的原告則指出,他曾在自己的 X(前推特)帳號上發布個人照片,隨後要求「Grok 不得在未經同意的情況下生成我的圖像」,沒想到這個請求反而引來網路酸民的注意,酸民們利用 Grok 生成了兩張「具有實質色情性質」的深偽照片,對他進行惡意騷擾。

AI 倫理與平台責任的推諉

針對 xAI 的強硬態度,原告律師在一份回應文件中強烈敦促法院維持化名裁定,並嚴厲指責 xAI 正試圖利用實名制來向原告施加龐大壓力,迫使他們知難而退。

訴狀中寫下了一段沉重的控訴:「在脫去原告的衣物後,xAI 現在試圖剝奪原告的化名,其明顯意圖是透過疊加他們原本希望消除的相同傷害,來恐嚇原告放棄訴訟。」

 

 

 

 

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@
IFENG
作者

鳳凰網(科技),集綜合資訊、視訊分發、原創內容製作、網路廣播、網路直播、媒體電商等多領域於一身,並於2011年在紐交所上市(紐交所代碼:FENG),成為全球首個從傳統媒體分拆上市的新媒體公司。

陳毓慈
2.  陳毓慈 (發表於 2026年6月20日 19:58)
💎 高顏值小姐隨時待命,專業陪伴放鬆
只找頂級品質女生: 學生妹・模特・網美・空姐・JKF任你挑 身材臉蛋一流,服務貼心又主動
想約就約・快速安排・隱私安心
直接加我,馬上幫你匹配最適合的
TG:https://t.me/yun02519
Gleezy:tzy519 Line:yun02519
選妹頻道:https://t.me/dsa3568
Norman Gallynhaal
3.  Norman Gallynhaal (發表於 2026年7月13日 19:32)
這篇關於 xAI 深偽案件的新聞真的讓人深思,尤其是「實名提告」的爭議,凸顯了科技與隱私之間的巨大張力。當平台責任與使用者權益發生衝突時,如何平衡透明度與保護受害者,確實是 AI 時代最棘手的課題之一。

在這樣的背景下,我覺得除了法律層面的辯論,能夠掌握一些 實用的數位工具 來保護自己也很重要。像是:

html

隱私保護與數位自主的解決方案

這類資源能幫助使用者在面對平台或技術風險時,保持更多的掌控感。雖然和 xAI 的案件不同,但核心理念一致:在數位世界裡,穩定與自主才是避免被外部環境牽制的關鍵。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則