相信經常上網的朋友，都有發現到近幾年有愈來愈多 VPN 服務的廣告如同潮水一般湧來，尤其是不少 YouTube 頻道幾乎都是照三餐在宣傳，就算沒有用過 VPN，相信應該已經有不少人都知道 VPN 是做什麼用的。
雖然 VPN 廣告有些煩人，但事實上想要在網路上「安全地走跳」，多了 VPN 一層防護真的能為我們省下不少麻煩－主要原因在於，我們日常上網的過程中，包含瀏覽網站、登入服務、在機場、飯店咖啡館使用公共 Wi-Fi 等，每一個動作都可能被記錄與追蹤，從真實 IP、上網行為，到購物與觀看偏好，都可能被第三方蒐集，甚至轉賣或被駭客利用。
不過市面上的 VPN 服務多不勝數，對於有意願想要選擇一款安全可靠 VPN 的使用者來說，一時半刻還真的是不知道該怎麼下手，為了幫助大家做出符合自己需求的選擇，在接下來的文章中，筆者就精選了目前市面上較為知名的三款 VPN：卡巴斯基 VPN、NordVPN 與 Surfshark VPN 進行對比實測，讓大家更能深入了解在不同面向的使用上有何差異！
VPN 三強對決，先比一比規格
在進入實測之前，先從「紙上規格」了解三款 VPN 的定位。以下整理伺服器數量、支援平台、同時裝置數、隱私工具與是否整合防毒等關鍵項目，讓你快速掌握各家強項：
【專屬優惠限時搶購】
硬體貴到下不了手？防護先用 T客邦的專屬優惠省一波！
這次替讀者爭取到卡巴斯基專業版（含 VPN）獨享價，5 台裝置 / 2 年只要 NT$3,700，手機、平板、電腦一次全包，跨區安全又不吃效能。結帳輸入「KABAVPN」馬上再折 10%！
🔗 點我直接現搶 66 折：https://starpost.io/XCzGz
VPN 實測大 PK ：五大實測比一比誰更優秀
此次受測的三款 VPN 服務稱得上都是市場上的佼佼者。特別像是卡巴斯基 Kaspersky 這類由傳統網路安全與防毒軟體大廠延伸出的服務，由於具備深厚的資安技術底子，在功能全面性上往往更具亮點。雖然各家在功能面提供的服務看似差異不大，但實際使用時，這些服務到底能不能給使用者最佳體驗？那肯定得要透過實測來見真章了！
下面我們也依據實際使用 VPN 時使用者關注的功能重點，以最直觀的體驗對比，提供給大家使用上的參考。接下來我們會區分為四個實測項目，分別為「連線效能與穩定性」、「隱私保護」、「跨區內容解決」與「系統效能負荷」這四個項目分別帶來測試結果！
實測一：連線效能實測
對於使用者來說，VPN 主要的功能是為自己「多加一層保障」，但透過隱私連線到不同 VPN 伺服器時，或多或少會影響到實際的效能表現，下面我們就針對三款 VPN 進行實際的連線效能實測，其中包括兩個項目：成功連結至 VPN 伺服器花費的時間，以及連上伺服器之後的網路效能表現。
為求公平，我們會選擇三個不同 VPN 服務，分別連結至大家比較常使用的 VPN 位置：日本東京、韓國首爾與美國西部的洛杉磯，量測實際連結至 VPN 伺服器並完成 IP 轉換的過程需要花費多少時間，並透過 SpeedTest 進行量化測試。
測試結果搶先看
另外附註一提，在實測過程中，三家 VPN 服務建立連線一小時內皆沒有發現斷線、傳輸異常的狀況，足以見得三家 VPN 服務都足夠成熟穩定，相對都是非常可靠的選擇。
【打造全家的網路安全】
卡巴斯基專業版 ＋ 高速 VPN（5 台裝置 / 2 年）首兩年只要 NT$3,700，直接最強省下 $3000！不僅多裝置全面防護，跨區追劇、購物、打 Game 還完全不卡效能！結帳輸入「KABAVPN」馬上再折 10%，保證最優惠！
🔗 讀者限時 66 折傳送門：https://starpost.io/XCzGz
實測結果一覽
| 連線位置 | 卡巴斯基 VPN | NordVPN | SurfShark VPN |
|---|---|---|---|
| 日本 東京 |
5 秒 下載 426.63 MB/s 上傳 332.46 MB/s |
5 秒 下載 229.77 MB/s 上傳 168.64332.46 MB/s |
8 秒 (實際可用約 13～14 秒) 下載 332.06 MB/s 上傳 214.37 MB/s |
| 韓國 首爾 |
3 秒 下載 299.65 MB/s 上傳 108.58 MB/s |
5 秒 下載 116.75 MB/s 上傳 90.45 MB/s |
7 秒 下載 283.69 MB/s 上傳 148.70 MB/s |
| 美國 洛杉磯 |
4 秒 下載 166.75 MB/s 上傳 104.60 MB/s |
4 秒 下載 95.71 MB/s 上傳 90.70 MB/s |
4 秒 (實際可用約 5～10 秒) 下載 153.72 MB/s 上傳 70.70 MB/s |
實測二：隱私保護實測
對於使用者來說，使用 VPN 最主要的目的，絕大多數人都是為了「隱私保護」，讓自己在網路上的「數位足跡」不受到追蹤，最基本的自然就是連線 VPN 伺服器之後，主機的 IP 是否切換至 VPN 伺服器的位址，而非本地的真實地址。
在下面的實測，我們也實際透過三款 VPN，連結至日本東京、韓國首爾與美國西部的洛杉磯這三個位址，並透過 Geolocation 來偵測 IP 訊息與地理位置。
對於極度重視個人隱私的使用者來說，應該都會希望 VPN 的保護能夠「萬無一失」，而其中的重點就是「Kill Switch」功能的啟用－確保使用者的在連線過程中，若是發生網路斷線時，重新連上網路的過程中，VPN 服務能夠管控對外網路的流量，確保真實 IP 不會意外流出。此次我們實測的三款 VPN 服務也都內建有 Kill Switch 的功能，需要手動開啟才會生效，在開啟後我們也實際測試在連結 VPN 的狀態下，將網路連線關閉後再重連，測試 Kill Switch 的功能是否有確實作動，達到保護的效果。
值得一提的是，在實測時，Nord 的 Kill Switch 開啟後，若是手動關閉 VPN，網路依舊會自動切斷無法使用，需手動斷閉 Kill Switch 的功能才會恢復；相較之下卡巴斯基 VPN 與 SurfShark VPN 在開啟 Kill Switch 後，手動關閉 VPN 時並不會影響正常連線，使用起來相對比較符合使用者需求。
實測三：廣告追蹤阻擋實測
除了保護自己的真實 IP 曝光，另一個使用 VPN 的重要功能就是「防止廣告追蹤」，可以讓我們避免掉很多如影隨形的廣告。下面我們透過 Test Ad Block 這個測試網站，確認一下當前的連線狀態下，有多少比例的常見廣告內容有成功被擋下。
實測四：跨區內容解鎖
除了隱私保護，有不少使用者選擇使用 VPN 的另一個理由，當然就是能透過地理位置的切換來「跨區解鎖內容」，最常見的就是像 Netflix、Disney+ 等影音串流平台，都會因版權問題而有地區限制的內容，透過 VPN 即可打破此一限制。
經過實測，三款 VPN 服務都能正常實現 Netflix 跨區內容的解鎖，而且由於連線後的網速表現優異，可輕鬆符合 4K HDR 超高畫質的播放需求。
實測五：系統效能負荷
VPN 服務在使用時，需要長時間常駐在系統之中，會持續佔用系統資源，若是 VPN 服務本身佔用的資源過多，就可能造成系統運行的效能變差，因此我們也實際測試了一下三款 VPN 服務在開啟運行 / 未使用系統常駐時所佔用的系統資源多寡。
經過上面的實測，可以發現到，無論 VPN 執行中或是背景待命狀態，Nord VPN 佔用的系統資源都是最多的，相較之下卡巴斯基 VPN 的資源耗用最精簡，甚至在背景待命狀態下佔用資源僅僅只有 1/8 以下，對於系統效能的影響微乎其微，因此在硬體規格較一般的電腦、筆電上運行也能依舊保持順暢。
評測總結
經過前面的規格比較與使用實測，不難發現到卡巴斯基 VPN、Nord VPN 與 Surfshark VPN 不愧為市場上的佼佼者，在連線穩定性、連網速度、安全隱私防護、跨區解鎖能力與效能表現方面，三者都交出了相當不錯的成績單。不過魔鬼藏在細節裡，深入體驗之後仍然可以看出三款 VPN 服務的細微差異。
在連線效能與穩定性方面，三款 VPN 在測試期間都能保持穩定不斷線，不過進一步比較建立連線的速度與網速表現，卡巴斯基 VPN 相對表現更為優異，同時在系統效能表現方面也是佔用資源最少的，長時間使用對效能的影響幾乎可忽略。隱私防護方面，三款 VPN 都具備基本的 IP 隱藏與 Kill Switch，且皆能正常運作，但相較之下卡巴斯基 VPN 與 SurfShark VPN 在使用時更符合使用者的習慣，不會因為開啟 Kill Switch 後手動斷連 VPN 時會直接斷網。在廣告追蹤阻擋方面，卡巴斯基 VPN 與 Nord VPN 的表現更為優異，SurfShark VPN 的表現就比較一般。
針對三款 VPN 在實際功能與價格方面的比較，下面我們也整理出適合推薦使用的族群：
-
卡巴斯基 VPN：追求穩定性、高效率與資安防護功能
從前面的綜點評價來看，Kaspersky VPN 會是本次實測的綜合評比冠軍，除了連線速度與穩定性不俗，各 VPN 伺服器的連線速度也極為優異；此外，它在系統資源佔用僅有競品的 1/8，且在「廣告阻擋」實測中拿下了 32% 的最高攔截率，更能為用戶隱私保護帶來正面助益。
-
NordVPN：適合需要高自訂性的進階用戶
在實測中，NordVPN 連線速度表現優異，並擁有高達 6000+ 的伺服器選擇，功能設定也十分完整（例相對也有些複雜），非常適合喜歡鑽研網路設定、對隱私有極致要求（如嚴格的 Kill Switch 機制）的技術型玩家。但相對的，其系統資源佔用較高，對電腦硬體有一定要求。
-
Surfshark VPN：適合重視性價比有多裝置、共享需求的族群
Surfshark 最大的優勢在於「不限裝置數量」與親民的價格。雖然在廣告阻擋與連線啟動速度上表現中規中矩，但它能滿足一家大小甚至親朋好友的所有裝置連線需求。如果你是小資族，或是需要同時保護手機、平板、電腦與電視盒，Surfshark 會是 CP 值最高的選擇。
整體來說，卡巴斯基 VPN 功能介面簡單易用，連線速度快、穩定性高且有著出色的網速表現，極低的系統資源佔用更能確保使用時的流暢性；當然，不得不提到卡巴斯基本來就是防毒防駭的專家，與 VPN 更能無縫整合且完善保護用戶在網路上的活動，實現真正的「雙重防護」。對於重視高效率、安全性，且希望電腦長保順暢的使用者來說，卡巴斯基 VPN 也成為最佳首選。
【限時好康優惠】
卡巴斯基專業版 + 內含 VPN（5 台裝置 / 2 年）限時下殺 66 折，首兩年只要 NT$3,700（現省 $3000），還享 30 天退款保證！結帳輸入「KABAVPN」還可以再折 10%！
👉 點此領取 T客邦讀者優惠：https://starpost.io/XCzGz
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！