隨著人工智慧生成內容的應用日趨普及,AI模型訓練與生成邊界的法律爭議也持續升溫。最近,人工智慧龍頭企業OpenAI(OpenAI)被發現已悄悄調整了旗下生成式聊天機器人ChatGPT的回答機制,開始對模仿特定在世作家的寫作風格要求施加明確限制。
當使用者試圖命令ChatGPT以現存著名作家(例如史蒂芬·金,Stephen King)的獨特風格創作故事時,系統將不再直接執行指令,而是會跳出拒絕回應。
拒絕在世作家風格仿寫
根據科技媒體Android Authority(Android Authority)的最新測試報導指出,OpenAI最近已悄悄更新了ChatGPT的生成規則與安全過濾機制。這項調整的主要影響如下:
1. 直接拒絕在世作家的文字風格模仿:當使用者要求ChatGPT「以斯蒂芬·金(Stephen King)的文筆風格寫一段開場」時,ChatGPT會直接回覆拒絕訊息,明確表示「我無法完全按照斯蒂芬的風格或獨特語氣進行寫作,但是可以基於『美國小鎮恐怖故事』寫出原創作品。」
2. 長篇改寫請求同樣受到封鎖:實測結果顯示,ChatGPT目前除了拒絕從頭創作之外,也無法將經典名著《奧德賽》(Odyssey)改寫成斯蒂芬·金的風格,並且同樣拒絕模仿華裔名作家譚恩美(Amy Tan)等其他在世作家的獨特筆觸。
3. 僅提供主題與氛圍的替代創作:儘管ChatGPT會婉拒直接的文字風格複製,但它仍允許使用者選擇基於該作家的典型敘事結構、不安感以及故事氛圍進行作品改寫,而非直接搬運特定作家的筆調細節。
4. 逝世已久作家的風格依然開放:與在世作家遭遇的嚴格管制相反,針對查爾斯·狄更斯(Charles Dickens)、歐內斯特·海明威(Ernest Hemingway)以及威廉·莎士比亞(William Shakespeare)等早已去世、作品已過著作權保護期的經典大師,ChatGPT目前仍會完全接受並執行類似的文筆仿寫請求。
版權法律灰色地帶與生成式AI的防衛策略
從現行法律架構來看,包括美國版權法(US Copyright Law)在內的全國性智財法規,普遍僅保護「具體的文字表達與原創文字組合」,而不直接保護抽象的「寫作風格」、「敘事手法」或「語氣手法」。
儘管在法律層面上,單純仿寫文筆風格未必會直接構成著作權侵權,但OpenAI選擇在此時悄悄加入這項限制,主要考量在於:
1. 降低潛在法律訴訟風險:近年來已有眾多在世作家與出版商對OpenAI等AI巨頭提出集體訴訟,指控其未經授權使用版權書籍訓練大語言模型(LLM)。主動封鎖在世作家的風格複製,能大幅減少原作者指控AI侵犯個人創作特徵的機會。
2. 建立負責任AI的產業標準:隨著政府監管機構與公眾對AI智慧財產權議題的審視日益嚴格,OpenAI透過自我約束展現對創作者權益的尊重,有助於塑造負責任的企業形象,同時也在法律法規完全確立前建構防範屏障。
這項限制措施反映出生成式AI在商業化推進過程中所面臨的版權拉鋸戰。OpenAI在創新應用與防禦法律糾紛之間所做出的權衡,預計將成為未來其他AI模型開發商在處理創作者版權爭議時的重要參考範本。
- 延伸閱讀:找了半輩子求助偵探都沒用!66歲加拿大男子靠ChatGPT,成功找回失散50年家人
- 延伸閱讀:ChatGPT 作弊大露餡!原本遠距考試全班滿分,教授改到考場實體作答,27 人嚇到退選棄考
- 延伸閱讀:ChatGPT連不上了嗎?OpenAI 驚傳系統異常:APIs、ChatGPT 與 Codex 爆發連線錯誤,官方緊急調查中
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!