AI 寫小說、參賽作品恐留下「AI 痕跡」！Claude 宣布：生成文字將藏不可見浮水印

以後 AI 寫的文章，可能真的「藏不住」了。Anthropic 宣布，旗下生成式 AI 模型 Claude 將為 AI 產生的內容加入機器可辨識的數位標記，不過是藏入「肉眼看不見」的浮水印。未來小說投稿、作文、學術作業甚至各類創作比賽，作品是否曾經經過 AI 處理，可能有了新的判斷依據。

Anthropic 表示，因應歐盟《人工智慧法案》（EU AI Act）對 AI 生成內容透明度的要求，2026 年 8 月 2 日後在歐盟推出的新 Claude 模型，將從上線第一天起支援內容標記。

AI 產文將帶有不可見的浮水印

這些浮水印不會出現在文章畫面上，也不會刻意改變文字的意思或閱讀品質。由於標記直接嵌入文字，使用者把 Claude 生成的內容複製、貼到其他地方後，標記仍可能跟著文字存在，部分編輯後也可能保留。

除了文字，Claude 產生的部分檔案也會加入數位來源資訊。例如 SVG、PNG、JPG 等支援格式，可能附帶經數位簽署的來源資料，讓使用者可以辨識檔案是否曾經經過 Claude 處理，以及相關資訊是否遭到竄改。

對投稿、比賽與出版，可能是另一個新問題

這也讓「AI 寫小說會不會被抓到？」變成一個值得關注的問題。

Anthropic 強調，偵測到 Claude 標記，並不代表可以直接認定作品就是 AI 創作。例如一名作家自己完成小說，只是利用 Claude 校稿、翻譯或潤飾，最後產出的內容同樣可能帶有 Claude 標記，但作品的原始想法與文字仍來自人類。

反過來，沒有偵測到標記，也不能證明內容完全沒有使用 AI。文字如果經過大量改寫、翻譯或與其他內容混合，標記可能變得難以辨識；檔案經過轉檔、重新儲存或截圖，也可能讓原本的來源資訊消失。

因此，Anthropic 把這項技術定位為「內容來源訊號」而非百分之百可靠的 AI 測謊器。

不過，對創作者而言，遊戲規則確實可能正在改變。過去大家爭論的是「AI 寫得像不像人」，接下來可能變成「這份作品究竟有沒有留下 AI 處理過的證據」。

尤其當小說比賽、學校作業、學術投稿或其他創作活動開始限制 AI 使用，「用了 AI，但只用來潤稿算不算違規？」這類灰色地帶，恐怕也會變得更加難以迴避。

舊版 Claude 也會被標記嗎？

Anthropic 表示，2026 年 8 月 2 日之前推出的 Claude 模型，因歐盟法規設有過渡期，目前並非全部都已支援標記。不過，公司正在為舊模型加入相關能力。

此外，標記不只限於 Claude 官方服務。只要使用支援標記功能的 Claude 模型，在 Claude API、Claude、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tag 等產品中產生內容，都將適用相關標記；透過 AWS、Google Cloud 或 Microsoft Foundry 等雲端平台使用支援模型時，也會加入嵌入式文字浮水印，但檔案的數位簽署來源資訊是否可用，仍取決於各平台支援的功能。

而且這項標記並不限於歐盟。Anthropic 表示，只要使用支援標記的模型，相關標記原則上會適用於全球各地的輸出。