FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

少看一眼賠掉300億!輝達技術顧問錯失9千股選擇權 如今價值翻漲變天價

少看一眼賠掉300億!輝達技術顧問錯失9千股選擇權 如今價值翻漲變天價

如果因為三十年前少看了一眼合約條款,讓你與超過十億美元(約合新台幣三百多億元)的財富失之交臂,會是怎樣的心情?

輝達(NVIDIA)早期技術顧問艾瑞克·古利克森(Eric Gullichsen),是虛擬實境(VR)先驅、Sense8 Corporation 創辦人,他近日披露了一段令人扼腕的陳年往事:他在 1996 年因公司財務長的一封錯誤通知,少行使了 9,375 股股票選擇權。

隨著輝達在全球人工智慧(AI)浪潮下晉升為算力霸主並歷經多次股票分割,這筆錯失的股權如今價值高達 10.29 億美元,然而殘酷的法律消滅時效,卻讓這場天價疏失再也無法挽回。

一封通知少給 37.5% 股份!

回溯至 1993 年,黃仁勳、Curtis Priem 與 Chris Malachowsky 三位創辦人到古利克森住的船屋看技術展示。之後他受邀加入輝達技術顧問委員會。他的技術顧問邀請信由黃仁勳署名,稱他是委員會的第一位成員。並在同年 9 月獲公司授予 25,000 股的股票選擇權(Stock Options)。

在矽谷科技圈,選擇權向來是新創公司吸引頂尖軟硬體人才的重要誘因,通常約定需伴隨服務年資逐步達成「歸屬(Vesting)」條件才能行使認購。轉折發生在 1996 年 4 月,輝達財務長(CFO)正式發函通知古利克森,表示他當時已具備 15,625 股的行使資格,並限定他必須在 90 天的期限內行使完畢。

當時古利克森並未多想,隨即按照公司指示完成手續,並將這份文件擱置在記憶深處,未曾懷疑過這封通知所載數字的正確性。

對當時處於起步階段的輝達而言,這或許只是一次平凡無奇的行政歸屬作業;但古利克森也未曾料到,自己對公司高層通知的全然信任,竟成了日後與天文數字資產擦身而過的最致命伏筆。

少看一眼賠掉300億!輝達技術顧問錯失9千股選擇權 如今價值翻漲變天價

直到 2024 年古利克森整理舊檔案時,當他重新翻開當年簽署的合約原始文件,赫然發現合約條款與管理階層當年的說法完全背道而馳:輝達財務長在 1996 年聲稱選擇權必須分四年完全歸屬,因此當時僅發放 62.5% 的配額(即 15,625 股);但白紙黑字的合約上卻明載,該選擇權是按季度歸屬,且在授予滿一年後即「百分之百全數歸屬」。

這意味著早在 1994 年秋天他就已擁有全部 25,000 股的行使權利,公司通知的偏差導致他平白錯失剩餘 37.5%、共 9,375 股的認購資格。隨著輝達日後數次進行股票分割,這 9,375 股如今膨脹為驚人的 450 萬股,按當前市價計算總值高達 10 億 2,987 萬美元。

對簿公堂還是自認倒楣?

面對這筆相當於 10 億美元的驚人差距,古利克森聘請專業律師與輝達展開長達約一年的協商談判。

據其表示,輝達在整個過程中並未否認該合約的真實性,但法律防線非常堅固——直接主張該請求權早已遠遠超過法定「消滅時效(Statute of Limitations)」。

在知名科技討論社群 Hacker News 上,這起事件也引發了法律界與工程師的熱烈激辯。多數輿論與法務觀點認為,1996 年通知是否有誤,與如今能否在法庭上提出賠償是兩回事;當事人手握合約三十年卻從未進行核對,在法律上難以推卸怠於注意的責任。雖然有少數意見探討若能證明輝達當年是明知合約內容卻蓄意虛偽陳述,或有涉及詐欺的空間,但這純屬未經證實的假設,古利克森並無任何證據能證明公司存在故意欺瞞。

幾經法律評估,在勝訴希望渺茫且訴訟極可能直接被法院以時效過期駁回的情況下,古利克森最終決定不再追究。這起令人唏噓的事件無疑給所有科技人敲響警鐘:在白紙黑字的合約面前,再深厚的夥伴情誼,也抵不過親自看清每一行權利條款。

 

 

 

IFENG
作者

鳳凰網(科技),集綜合資訊、視訊分發、原創內容製作、網路廣播、網路直播、媒體電商等多領域於一身,並於2011年在紐交所上市(紐交所代碼:FENG),成為全球首個從傳統媒體分拆上市的新媒體公司。

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則