不要再叫 AI！美國政府強制改名 SI 掀骨牌效應，專家憂技術失控：道德約束恐成遮羞布

美國總統川普日前簽署行政命令，強制要求全美聯邦機構在公文、政策報告與公開宣傳中，全面以「超級智慧（Superintelligence，簡稱 SI）」取代沿用數十年的「人工智慧（AI）」，並直言「它不是人工的，這一點我們都同意」。這項禁令隨即引發骨牌效應，就連輝達執行長黃仁勳與特斯拉執行長馬斯克，也迅速在公開場合修正措辭。

白宮強制封殺「AI」改稱「超級智慧」

根據白宮行政命令，聯邦各部門在法律允許的最大範圍內，在公文與政策文件中必須以「SI」替代「AI」，官方在任何適用場合均不再認可「人工智慧」這項用語，後續定義權則交由白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）全權主導。

在學術與產業界定義中，「超級智慧」指的是在幾乎所有思維層面上皆超越人類認知的極致狀態，而當前技術顯然尚未跨越這道門檻。然而，這套官方欽定的宏大敘事迅速獲得了矽谷巨頭的響應。

黃仁勳在公開活動中直接改口，將資料中心重新命名為「超級智慧工廠（SI factories）」；馬斯克在受訪談及技術前景時，更中途自我糾正，改稱 SI 即將引領人類邁向「全民高收入」的物質充裕新時代。

被算力綁架的總體經濟

白宮堅持不放緩腳步、力抗全球監管呼聲的底層邏輯，深植於美國經濟被單一產業深度綁架的焦慮。

牛津經濟研究院的報告指出，美國整體投資年增約 3% 的動能完全由該產業單挑大樑；若剔除該領域的資本支出，美國實體投資實質上正以每年約 2% 的幅度萎縮。世界智慧財產權組織（WIPO）的最新數據更顯示，該技術佔全球創投資金的比重，已從 2025 年的 53% 暴增至 2026 上半年的 77%。

世界貿易組織（WTO）首席經濟學家施泰格（Robert Staiger）提醒，這波投資紅利呈現高度的區域集中特徵。對坐擁上萬家深科技新創的美國而言，維持技術領先已成為維繫國家安全與經濟成長不可退讓的防線。

道德約束淪為遮羞布？真實系統的失控警訊

與官方熱烈造勢形成強烈反差的，是前沿工程圈發出的失控警告。

聯合國「AI 問題獨立國際科學小組」聯席主席、圖靈獎得主本吉奧（Yoshua Bengio）公開示警，研究界長年擔憂的失控三要素——目標不一致、實現目標的執行能力，以及放任其發生的系統環境，已於今夏首度在真實世界系統中同步浮現，直接衝擊現有自主代理（Agent）的訓練根基。

面對日益升溫的系統性風險，白宮端出的解方卻僅是與 Google、Meta、OpenAI、Anthropic 及輝達等六大巨頭簽署一份僅具「道德約束力」的文件，要求業者落實第三方審計與內部委員會監管。在缺乏實質法律制裁力的框架下，這場由最高權力背書的「語彙升級」，究竟能為脫軌邊緣的技術安全築起多少防線？