ChatGPT生成圖竟直接冒用畫家簽名，OpenAI被控「身分竊盜」惹怒《紐約客》名家

哈佛大學旗下Nieman新聞實驗室指出，OpenAI旗下ChatGPT生成的漫畫當中，被發現帶有真實漫畫家的簽名，引發原創畫家強烈不滿。

2026年8月底，美國創作歌手Dolly Parton與演員Tim Curry相繼過世，一張描繪兩人穿著華服、走過天國接待區的插畫在X、Facebook上瘋傳。原圖右下角寫著「BLoper」簽名，這正是在美國老牌雜誌《紐約客》連載漫畫的Brendan Roper的筆名。

但這張畫根本不是Roper畫的，而是ChatGPT生成。網友只是下了「生成一張《紐約客》風格的漫畫」這個指令，ChatGPT就自行加上Roper的簽名。Roper向Nieman實驗室表示，他收到一大堆信件問這張畫是不是他本人作品。

這並非第一次。Roper過去已經在Instagram、Reddit看過ChatGPT生成的《紐約客》風格漫畫被放上他的簽名。他說，他知道自己的作品被拿來訓練AI，但AI偽造他的簽名更像是對個人身份的侵害。「我不是那麼在意版權的人，但我的名字是我的。」

超過15位畫家被ChatGPT模仿簽名

根據Nieman實驗室調查，至少有15位《紐約客》漫畫家的簽名被ChatGPT重複生成。在這個影象到處被截圖轉傳的時代，簽名已經等同一種浮水印，是原作者的身分證明。Roper認為，對他而言，簽名就是真跡證書，也是一種品牌。

OpenAI發言人回應Nieman實驗室表示，他們相信創作的未來是以人為本，也感謝社群通報模型的錯誤與非預期行為。不過當Nieman實驗室回報問題之後，再下「《紐約客》風格漫畫」的指令，ChatGPT只跳出「此提示可能違反第三方內容相似性」的警告，但若不講《紐約客》三個字，生成的圖依舊會附上真實畫家的簽名。

合作協議涵蓋文章、不包括漫畫訓練

長期投稿《紐約客》的畫家Emily Flake指出，ChatGPT生成的影象看起來的確有她的風格，但不像她本人畫的，「像遠房親戚」。《紐約客》發行商Condé Nast雖然在2024年與OpenAI簽約，讓ChatGPT可以顯示旗下文章，但Condé Nast宣告從未授權OpenAI用漫畫訓練AI，合約也不允許顯示《紐約客》商標。

Nieman實驗室進一步指出，即使Condé Nast授權，畫家與《紐約客》的合約當中根本沒有AI相關條款，版權仍歸畫家本人。外界推測OpenAI可能是從網路上自行抓取漫畫來訓練模型。在進行中的《紐約時報》訴訟當中，已經揭露OpenAI刻意繞過發行商付費牆，微軟一名高層更把這類AI資料抓取形容為「人類史上最大的勞動竊盜」。