Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理

Surface Pro 2 評測總結:平板電腦的外殼,裡頭裝了台筆記型電腦

Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理

儘管硬體升級幅度不大,但 Surface Pro 2 的針對性更新還是改善了第一代產品續航不足、支架角度固定、硬碟空間有限等諸多問題。這讓Surface Pro 2變成一個更趨成熟的筆記型電腦。

硬體外觀、支架和鍵盤

Surface Pro 2 的更新幅度很小,這讓它遭遇更多對手的競爭。SONY在 IFA 上推出的 11 吋筆記型電腦 Tap 11 同樣擁有分離式鍵盤和支架設計,但重量不到 772 公克,比 Surface Pro 2 輕了 100 多公克,同時還比 Surface Pro 2 薄了近 3.6 mm。

不過 Surface Pro 2 採用的是金屬機身,盡管材質依舊是黑色鋁合金,但觸摸 Surface Pro 2 表面,能明顯感覺到平滑、冷酷的金屬觸感。並且金屬機身也更耐用。在 Engadget 一周的刮擦測試中,Surface Pro 2 表面只留下輕微的指紋痕跡。

Surface Pro 2 的通風口位於機器邊緣,喇叭位於支架背面。喇叭的低音效果並不明顯,音量調到最高時依然不是很大。如果使用 Surface Pro 2 召開視訊會議,一個外接喇叭是必不可少的配件。

Surface Pro 2 的支架也可以像 Surface 2 一樣實現兩個角度的調節。打開支架的回饋很直接,支架本身也相當堅固,即便調節角度稍微超過極限,支架不會斷掉。不過和前代一樣,Surface Pro 2 的支架依舊不好打開,只有機器左側才有一道用於打開支架的凹槽。

為 Surface Pro 2 配備的 Touch Cover 2 和 Type Cover 2 外接鍵盤和 Surface 2 相同,同樣支援背光顯示和手勢操作,更多感應器的加入讓文字輸入更加精準。

螢幕和手寫筆

Surface Pro 2 依然採用解析度為 1920 x 1080 的 10.6 吋螢幕,但顏色精準度得到改善。這樣的螢幕再加上微軟 ClearType 文字渲染技術,可以實現相當出色的顯示效果。

手寫筆的變化也不大。Surface Pro 2 的手寫筆支援自動校準,精確度良好。此外還具有防誤觸功能,使用者可以放心在螢幕上記筆記或畫畫,手掌貼著螢幕也沒有關係。

Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理

晶片

晶片是 Surface Pro 2 為數不多的更新之一。Surface Pro 2 使用基於 Haswell 架構的是Intel i5-4200U 處理器,在 AnandTech 進行的 Cinebench 11.5 處理器多執行緒測試中,Surface Pro 2 的晶片得分稍稍領先 Surface Pro。

Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理
Haswell 架構的晶片允許設備使用 LPDDR3 低功耗記憶體,這是確保 Surface Pro 2 在原有容量電池下依舊能夠有更高續航的原因之一。

總結

和 Surface 2 的巨大更新相比,Surface Pro 2 的更新至局限於處理器、記憶體和硬碟,並且更新幅度遠沒有前者強烈。不過在和眾多同類產品的比較中,Surface Pro 2 依舊是個不錯的選擇。可惜如果把 MacBook Air 也加進來討論,Surface Pro 2 的地位立刻岌岌可危。Surface Pro 2 的最低售價為 899 美元,2013 版 MacBook Air 的最低售價為 999 美元。兩款設備的懸殊讓 Surface Pro 2 的定價陷入尷尬。

Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理

延伸閱讀:

微軟正式發表搭載 Windows RT 的 Surface 2 和 搭載Windows 8.1 Pro 的 Surface Pro 2

使用 Facebook 留言

FU
1.  FU (發表於 2013年10月22日 15:38)
我看不懂文中"可惜如果把 MacBook Air 也加進來討論,Surface Pro 2 的地位立刻岌岌可危。"的意思為何??價錢沒輸阿,功能性也沒輸,最常被比較的螢幕也是pro 2較好,難道是續航力嗎?文中也沒說多久...感覺總結怪怪的囧rz
路人甲
2.  路人甲 (發表於 2013年10月22日 16:19)
※ 引述《ㄈㄨˋ》的留言:
> 我看不懂文中"可惜如果把 MacBook Air 也加進來討論,Surface Pro 2 的地位立刻岌岌可危。"的意思為何??價錢沒輸阿,功能性也沒輸,最常被比較的螢幕也是pro 2較好,難道是續航力嗎?文中也沒說多久...感覺總結怪怪的囧rz

因為光是頻果的LOGO+OS X就可以贏回來那一百元美金的差距
你不知道 這裡是頻果邦嗎

不過老實說 使用者因為對於 頻果既潮 又好 又高級 又有品質 又時尚等等 的印象時太過於美好
所以那怕差100鎂 也是會選頻果 都被洗成這樣 難怪變宗教

反之 一代產品 給予微軟不好的印象 偏偏大多數使用者又是不會變通的人 會把一代壞印象 帶到二代去
所以二代 在跟頻果比之前 就輸了一半 是要怎麻比???

講難聽一點 頻果靠得 不過是那個LOGO
當品牌價值不在的話 還有誰會願意花大錢 去買頻果商品
反之 微軟就算沒有品牌光環 那有如何

高市占的windows+office 永遠是微軟的不敗的王牌
windows綁一般使用者
office綁企業

兩個大部分通吃 十幾年的累積優勢 可不是玩假的
雖然微軟在行動裝置被打得滿頭包 但又如何???

就像章魚不過少一隻觸手 隨時又可以長回來
微軟在其他領域完全獨占優勢 不是頻果大LOGO可以撼動的了低
樵哥
3.  樵哥 (發表於 2013年10月22日 22:58)
每個產品的定位都不同,也可能有不同的消費族群,應該還是有死忠的S迷會捧場der

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則